Текущее время: Вт, 12 ноя 2019, 21:47

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Вам понравился?
Да,очень. 93%  93%  [ 53 ]
Нет. 7%  7%  [ 4 ]
Всего голосов : 57
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 13 фев 2006, 09:18 
Не в сети
новичок

Зарегистрирован: Пн, 13 фев 2006, 08:54
Сообщения: 1
Давно не был на форуме, и регистрацию к сожалению убили. Ну да ладно.

Прочитал "перекресток"
Книга понравилась.
НО...
Очень тягостные и удручающие ощущения после прочтения. Книга производит впечатление. Это совсем другое, это не тайный город, не Анклавы, это совсем другое. И здесь главным оказалась не характеры не мир героев, а то ощущение которое возникает при прочтении. А ощущение неуютности возникает беспорно. Что-то это все напомниает "Секретные материалы" но с нашей спецификой, так сказать. Особенно хотелось бы выделить рассказ "Горевестница" очень такое необычное и отчасти пугующее. И даже в такой малой форме как рассказ автору удалось передать то настроение те ощущения которые переживает главная героиня. Да и вся книга пропитана этим духом.
А вот реклама на "Нашем Радио" по моему мнению крайне неудачна, слишком пафосна и криклива. Она хороша для ТГ, возможно для Анклавов, но не для перекрестков. И фраза на французском La mistik de Moskva по моему скромному мнению не совсем то. Хотя все это не портит общего ощущения.
Книга удалась, сейчас я не знаю, кто из наших фантастов пишет именно вот такую вот мистику. У Панова она получилась. Очень надеюсь на то, что со временем мы увидим более крупное произведение на эту тему, хотя бы не меньше повести.
Глядишь и на наших простарах появится наш Д.Кунц. :wink:

_________________
Вот так-то


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, 16 фев 2006, 19:27 
Не в сети
авторитетный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 04:47
Сообщения: 981
Откуда: манор Измайлово
Обсуждал "ТП" со знакомой и в процессе беседы понял. что из 9 рассказов в 5 главные герои - Хорошо Обеспеченные Мужчины 30 - 40 лет, а в оставшихся 4 - 1 "лузер" (Правильный выбор), 1 студент (Ведьма), 1 старик-долгожитель (Круг любителей покушать), 1 женщина (Горевестница)
Интересный имущественно - возрастно - половой состав "ТП". :roll:
Случайно ли это? :wink:

_________________
да пребудет с вами Шворц!


Последний раз редактировалось лорд Джихар Чт, 16 фев 2006, 21:38, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, 16 фев 2006, 21:33 
Не в сети
новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 02 авг 2005, 14:53
Сообщения: 18
Откуда: Москва
Хочу бонсай. Интересно, он очень дорогой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 18 фев 2006, 14:05 
Не в сети
был не раз

Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 20:55
Сообщения: 58
Откуда: оттуда
Хорошая книга. Хороший язык, хорошие сюжеты. Читается на одном дыхании. Да, и вообще, все правда, о чем написано...
Понравилось. Очень.
Спасибо.
p.s. Давно была уверена, что Вадим — мастер именно более, короткого жанра, чем роман, ибо большая часть всех его произведений явно распадается на более мелкие части. Это особенно явно видно в "Королевском кресте" и "Царе горы", где цельность произведения периодами почти отсутствует.
Имхо, у Бредебери и Саймака появился достойный российский продолжатель жанра рассказа — Вадим Панов. :-)

_________________
на нашу долю принцев не осталось, их разобрали раньше... нам достались жабы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 18 фев 2006, 20:45 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 15 фев 2005, 09:53
Сообщения: 231
Откуда: Екатеринбург
Здрасте... Пока ещё не голосовал тк ещё не до конца прочитал книгу. Но хочу выразить свои первые впечатления

1) ощущение что фантастика участвует в рассказах как просто декорация. На мой взгляд это совсем не фантастика, а похоже на тот бред что пишут в жёлтых газетёнках о сверхестественном. Ведьмы, колдуны и прочая нечисть... как то не то, обрыгло всё это.

2) Напсано действительно классно. Интрига как всегда присутсвует это клёва. Но объясните мне ради Спящего почему в рассказах столько откровенных тем. Как началось с анклавов так и здесь продолжилось. Ненужная это вещь абсолютно не нужная для хорошей фантастики. Писать нужно о чистоте любви о чувствах а не о сексе.

вобщем прочту всё остальное поделюсь мыслями а пока вобщем и целом респект

_________________
Дорогу!!! Неупокоеный идёт!!!

Трепещи Враг
За тобой иду я следом
Когда услышишь стон
Замогильный рядом
Знай ты Мой!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, 19 фев 2006, 06:55 
Не в сети
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб, 24 дек 2005, 04:32
Сообщения: 2589
Откуда: Шантарск
1. Не важно, как этот жанр называется. Книга о Москве. И очень хорошая. Остальное - детали.
2. Почему некотрые считают, что лучше самого Автора знают, о чем нужно писать Автору, а о чем ненужно? Напишите свою книгу.

_________________
Чтобы прослыть невоспитанным, достаточно сказать правду


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, 19 фев 2006, 17:24 
Не в сети
уже был

Зарегистрирован: Ср, 14 дек 2005, 06:43
Сообщения: 31
Книга супер... Наступает депрессия... 9)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 20 фев 2006, 01:08 
Не в сети
продвинутый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср, 07 сен 2005, 23:10
Сообщения: 453
Откуда: из славного града Киева
А мне показалось, что самый-самый рассказ - Правильное решение. ИМХО.

_________________
Imperare sibi maximum imperium est.

Присмотрись к своему одиночеству. Может это все таки уединение, пусть и не всегда добровольное...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 20 фев 2006, 12:52 
Не знаю ещё, понравилась мне книга или нет, у меня такое бывает, но совершенно точно она попала в мое настроение на тот момент, особенно Половинки...

Zombie, а кто вам сказал, что это фантастика???


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 20 фев 2006, 15:18 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 04 июл 2005, 16:53
Сообщения: 7193
потрясающе.
я не большая любительница короткого жанра, потому что не все писатели могут раскрыться в нем. для этого требуется настоящее мастертво - вложить в 20 страничек жизнь человека,его поступки, свою неповторимую атмосферу...
Автору удалось.
дейтвительно, почти все рассказы пронизаны грустью. кое-где она щемящая, кое-где - светлая.
все рассказы очень запоминающиеся; особенно порадовали рассказы "Половинки", "Горевестница"...ой, нет, пожалуй, все запомнились.
даже сложно определить лучший.
и еще большое спасибо за конец "Берег падающих звезд".
эти слова запали мне прямо в душу.

_________________
Нет, театр для меня слишком сложен. Я предпочитаю велосипеды. ©

Вы не подскажете, что в вашем багажнике делает труп с отрубленной рукой? ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 20 фев 2006, 21:53 
Не в сети
новичок

Зарегистрирован: Ср, 18 янв 2006, 16:14
Сообщения: 22
Кника дико понравилась. В особенности "Бонсай". И если чесно, очень удивилась, когда смаргивала слезы с глаз. Ибо я разучилась уже давно. Но не суть.
В последнее время на мою бедную психику свалилась огромная гора так называемого флаффа. От хэппиэндов уже начинают мозги плавятся, учитывая каким, да простят меня админы за выражения, дерьмом является моя жизнь. И приятно удивило когда почти половина рассказов этого самого "хэппиэнда", так скажем, в конце избежали. А такие рассказы, как Берег падающих звезд только улучшили впечатление =))
Когда с отцом разговаривали на эту тему он говорит "Панов молодец все-таки. Идей для ТГ нет, и чтобы не писать хрень всякую, он вот такие охрененные расскзы пишет." конец цитаты. я с ним полностью согласна.
а еще после прочтения книг Панова, я дико захотела в Мск съездить) Только вот возможности нет(

_________________
Ненависть не лучший твой союзник.
Гараздо преданнее будет расчетливое спокойствие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, 24 фев 2006, 21:11 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 20 дек 2005, 17:19
Сообщения: 2664
Откуда: St.Petersburg
Ну вот и я осилила «Таганский перекресток» и могу честно сказать, что он мне не понравился, и причина того не в том, что все так плохо, а в том, что многие сборник уж слишком захвалили. Вот что сразу бросилось в глаза:
1. Вынесенный на обложку подзаголовок La Mystique de Moscou себя не оправдал. Во-первых, потому что мистики собсно там и нет, исключение – сам «Таганский перекресток» и немного «Горевестница». Во-вторых, связь событий с Москвой очень натянута (искл. разве что за последним рассказом), это лишь упоминание знакомых мест и улиц, но духа города, к сожалению, не чувствуется.
2. Кто-то уже выше писал, но фантастика здесь и правда напоминает некий декоративный элемент. Она лишь вклинивается в сюжет моментами, как случай, а затем снова скрывается в неизвестном направлении, будто ее здесь и не было.
3. Постоянное упоминание бандитов, преступников и другой подобной шушеры начинает утомлять к середине Книги.
4. Несмотря на то что у всех рассказов есть своя изюминка, свой вполне автономный сюжет, автор все-таки не смог забыть о существовании Тайного Города: к примеру, Дикая стая вполне может быть включена в рамки ТГ, а внешность существ, ее составляющих, вызывает ассоциацию с внешностью иерархов Кадаф.
5. Отдельно насчет последнего рассказа. Сюжет очень понравился. Несмотря на то, что он немного избит, соглашусь, что автор дал свое особое видение, которое оказалось вполне самостоятельным. Но, хотите соглашайтесь, хотите нет, все параллели «Таганского перекрестка» с остальными рассказам притянуты за уши: если их изъять из рассказа ничего особо не изменится, включая и сам конец. Особенно явно это вырисовывается, когда параллели начинают повторяться: три рассказа – из сообщений по радио, причем два – из криминальных новостей, это уже слишком!

Из всего сборника выделю рассказ «Горевестница», как наиболее, на мой взгляд, удавшийся.
лорд Джихар,
Цитата:
Обсуждал "ТП" со знакомой и в процессе беседы понял. что из 9 рассказов в 5 главные герои - Хорошо Обеспеченные Мужчины 30 - 40 лет

Так и сам автор примерно к этой же группе относится.. :wink:

_________________
Реальность?.. Вот здесь-то я и останусь!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 27 фев 2006, 04:21 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 05 июл 2005, 08:36
Сообщения: 233
Откуда: Москва
Книга не понравилась совсем :(
Не оставляло впечатление, что, либо на волне популярности издательство "слило" в нее ранние рассказы Автора, либо Вадим решил попробовать себя в новом жанре и... первый блин оказался пресным.
Собственно - это главное мое разочарование в "перекрестке" - рассказы пресные. Герои не выглядят живыми людьми, не вызывают сочувствия (разве что Шаман, ни за что ни про что попавший под раздачу только для того, что бы привнести в рассказ долю сентементального трагизма). Сюжеты прозрачны, если концовка части рассказов и неожиданна, то только потому, что искусственна.
Хуже всего последний рассказ цикла - совершенно ни о чем, никаких эмоций, кроме раздражения приторно-назидательным финалом, не вызывающий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 27 фев 2006, 06:50 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 01:27
Сообщения: 1744
Откуда: Луга
Книга вызвала весьма странное чувство . это не отписка автора , это не очередное начало романа , это как-будто что-то , что давно сидело в душе и сейчас вылилось на бумаге .
общее ощущение от всей книги - грусть и печаль , как будто прощаешься с чем-то или покидаешь кого-то ......
очень грустная книга

_________________
1.Наиглавнейший Борт-Стрелок Воздушного Флота ТГ
2.Главный Террорист Коалиции Пофигистoв
3.лучше быть здоровым тунеядцем , чем горбатым стахановцем
4.Лучше колымить на Гондурасе, чем гондурасить на Колыме


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 27 фев 2006, 21:54 
Не в сети
авторитетный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 23 сен 2005, 10:57
Сообщения: 823
Откуда: ТГ, домен Люблино
Мнение самое приятное. Читается легко.
но я не о том.. Многие мои друзья, как и я, живем или жили на Таганке. Места прекрасные. Если пройдешься - потом не забудешь. со мной ничего такого не происходило. но вот с друзьями...Тут и в Булгакова начнешь верить, и в масанов. Для меня - это просто родное место. Может есть иммунитет - поотму как многие очень контрастно отзываются о Таганке.
А церковь что на Болванках ныне открыта.. она маленькая и уютная. И на Болванках названа от того, что там шляпные болванки делали, и шляпы.

_________________
Похудеть... Похудеть... Я не в том возрасте, когда сохнут, я в том возрасте, когда цветут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа




Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Copyright c 2004
Издательство "Эксмо"
     
Разработчик - студия "Геракл"
Rambler's Top100 @Mail.ru