Текущее время: Вс, 26 май 2019, 08:43

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа






Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 43 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Мулен Руж
СообщениеДобавлено: Пн, 17 янв 2005, 20:30 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 29 окт 2004, 12:35
Сообщения: 441
Просмотр этого фильма окончательно подвиг меня на создание этого раздела Форума. Я захотел поделиться своим удивлением - мне понравилось :)

Это действительно странно, поскольку ничего от этого мюзикла я не ждал, смотреть его не жаждал, и телевизор включил машинально - чтобы бурчало что-нибудь во время ужина. Вступительная композиция слегка заинтересовала, представление героев не вызвало отторжения, более того - заявленные персонажи понравились живостью и яркостью. Создатели молодцы, постарались сделать так, чтобы даже эпизодические герои запоминались, а это дорогого стоит, это признак мастерства. Затем пришла "комическая сцена": все бегали, Н.Кидман размахивала руками, напрочь заваливая эпизод, я потянулся к книге, и уже хотел было выключить телевизор, но прозвучавшая во время "комической сцены" песня заставила дать фильму шанс до следующей рекламы :D
И не был разочарован, потому что с этого момента и до финальных титров я смотрел не отрываясь. Музыка и актерская игра, актерская игра и музыка! А когда зазвучала композиция использующая тему "Queen", я поставил фильму 5+ не задумываясь. На наследии Фредди Меркьюри многие порезвились, но никто не относился к нему так элегантно, не использовал столь к месту, не отыграл так же блестяще. Фильм можно было смотреть только из-за этой композиции.

Вердикт:
1. берем лицензионное DVD и смотрим строго на английском;
2. задумчиво изучаем рекламу выходящего вскоре "Призрака оперы".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 17 янв 2005, 22:13 
Не в сети
основной
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 15 ноя 2004, 20:37
Сообщения: 517
Откуда: Темный Двор Навь
Vad, я от Вас такого не ожидала... По-моему этот фильм настолько плох, что даже не заслуживает обсуждения... Взяли сюжет из "Травиаты" Верди, позвали пару-тройку голливудских звезд, поставили блестящие, плоские и, даже, "пошлые" декорации, написали песни, на сколько я поняла, про любовь-нелюбовь, счастье-несчастье, богатство-бедность - на выходе "мюзикл мирового мастшаба"... По мне, так это гремучая смесь итальянских страстей с индийским подходом к съемкам (больше блесток, штампов, танцев и песен! - доставим радость в каждый дом!)... И это все при том, что изначальный, необрезанный, нередактированный вариант был почти в полтора раза длиннее! (Я этот-то ели досмотрела до конца, да и то для того, чтобы потом раскритиковать в пух и прах.) Итак, вывод: прежде, чем ставить "5+" - задумайтесь, ведь это поражающее убожеством декораций и примитивностью сюжета кино, "кином" назвала, только из уважения к Вам. Ну вот чего во всем этом не понимаю, как в "этом" согласилась играть Николь Кидман, если даже, МакГрегор сказал, что вышло намного лучше, чем он ожидал (что же там тогда получалось-то?!:shock:)... Единственное, чем осталась довольна, так это звучанием песен, именно звучанием, потому что текст я не слушала - во-первых, там всё ясно, во-вторых, введена в ступор тем, что кассовые сборы были поразительными, народ-таки повелся на качественную рекламную компанию... "народ" опять же из уважения к Вам. А, простите уж,но, если Вам понравился звук, не травмируйте людей - посоветуйте лучше купить саундтрек.

Про призрак оперы можно сделать некие выводы: рекламная компания не такая развернутая, как в МР, значит еще не все кончено. Сюжет, на сколько мне помнится, классический, почти не переделанный, вот только чей, хоть убейте за безграмотность или провалы в памяти, не помню.

_________________
Времени нет.
Так может не будем вспоминать прошлое?


Последний раз редактировалось Ларра Пн, 17 янв 2005, 22:36, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 17 янв 2005, 22:26 
Не в сети
основной
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 15 ноя 2004, 20:37
Сообщения: 517
Откуда: Темный Двор Навь
Актерская игра.... Спящий, да хранит Вас...
Вы смотрели еще фильмы с Николь Кидман? Так вот, хуже этого я что-то не припомню...
Хм, МакГрегор, ну там были звездные войны, какие-то фильмы ужасов.., но, в общем, он везде смотрится одинаково: смазливый, имеет несколько глупый вид, чем-то напоминает щенка лабрадора ретривера, что умильно первые пять минут, потому что дальше не соответствует сюжету, в большинстве случаев, но здесь он попал в "струю", так скажем... "Как это: я её люблю, она меня любит, я не люблю этого хмыря, она не любит этого хмыря, хмырь не любит меня, но хмырь любит её - и она выбирает его?!:shock: " Все просто: с хмырем нашу героиню объединила общая любовь к ... деньгам. 8)
Мне, единственный, понравился злодей-разлучник :twisted:. Качественно сыграл, вот только получил в конце...
:lol: :lol: :lol:

_________________
Времени нет.
Так может не будем вспоминать прошлое?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 17 янв 2005, 22:37 
Не в сети
продвинутый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 16:55
Сообщения: 346
Откуда: Тайный Город
Вам, милая Ларра, следует не в юриспруденцию, а в журналистику. Критиком.
Что ж, с Мулен Руж я имел честь ознакомиться в автобусе, когда ехал в Париж. Фильм особого следа в моей памяти не оставил, хотя, признаться, фильм воистину красив.
Sound track действительно хорош, стоит отдать должное. Но вот сюжет... пожалуй, остановлюсь на безразличии.

_________________
С уважением, Делавега.


Последний раз редактировалось Делавега, Воплощение Нави Пн, 17 янв 2005, 22:52, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 17 янв 2005, 22:38 
Не в сети
основной
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 15 ноя 2004, 20:37
Сообщения: 517
Откуда: Темный Двор Навь
Без проблем. Голливуд не оставит меня без работы, храни его Спящий. :twisted:

_________________
Времени нет.
Так может не будем вспоминать прошлое?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 17 янв 2005, 22:43 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 01:47
Сообщения: 5477
Откуда: Город которого нет...
Ларра, иногда случается так, что некая незаметная, малозначимая деталь, возможно даже не имеющая отношения к самому произведению способна в корне изменить его восприятие. Позволить рассмотреть бриллиант в камне... или не рассмотреть. Дело ведь в большинстве своем не в том, насколько хорошо играли актеры, или каков бюджет фильма, дело в субъективном восприятии предложенного зрителям кусочка жизни. Он и не может всем нравится или не нравиться, ибо воспринимается разными людьми, в разное время и в разном месте по разному.

_________________
Века даром не проходят...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 17 янв 2005, 22:53 
Не в сети
основной
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 15 ноя 2004, 20:37
Сообщения: 517
Откуда: Темный Двор Навь
Lentrall, я сказала, что из двух вариантов этого кусочка мне ораздо больше нравится классика, а не этот "новодел". Вы читали "Одиннадцать" - не помню, кто написал, но все тоже самое. Та же история. Хоть убейте, но бриллиант я вижу только в "Травиате"... Вы мне скажите по существу, я не очень сильна в философии, во всяком случае, я не готова рассматривать данный фильм с филосовской точки зрения, я Вам отвечу...

_________________
Времени нет.
Так может не будем вспоминать прошлое?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 18 янв 2005, 08:27 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 29 окт 2004, 12:35
Сообщения: 441
Цитата:
я от Вас такого не ожидала...

Давайте в дальнейшем избегать подобных выражений, хорошо? :roll:

Цитата:
сюжет из "Травиаты"


Если бы в финале она вышла замуж, можно было бы сказать, что слизали с "Сильвы" или "Мистера Х" :D Набор сюжетов для оперетт и мюзиклов крайне ограничен, рассчитаны они не "на подумать", а на эмоции, и, кстати, в теле МР об этом весело и с иронией рассказали :lol:

Цитата:
поражающее убожеством декораций

Вы действительно хотели увидеть воспроизведенные с документальной точностью парижские трущобы начала века? Сомневаюсь. Нарочитая аляповатость легко объяснима: нам показывают мюзикл. Пусть и в кинотеатре, но именно мюзикл, спектакль, а потому и декорации соответствующие - театральные, отчетливо не настоящие. Получилось весьма необычно для Голливуда, и стильно.

Цитата:
Актерская игра....

Да - игра. Вам понравился Герцог? Он сыграл прекрасно. А чем хуже Директор? Чем хуже Тулуз? Мак-Грегор слюняв? Мне до лампочки, что у него всего одно амплуа - даже если так, это его проблемы. Мы рассматриваем МР и только МР, а не карьеру МГ :shock: и в МР МГ оказался строго на своем месте. И сыграл так, как должен.

Хорошо, что относительно музыки наши мнения совпали :D


Последний раз редактировалось Vad Вт, 18 янв 2005, 15:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 18 янв 2005, 14:27 
Вот вот...я считаю, что фильм лучше слушать,чем смотреть.....а воо призрак оперы... :roll:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 18 янв 2005, 15:14 
Ларра, "Мулен Руж" - это и не есть кино, это мюзикл, другой жанр :)

Я вот с Vad'ом согласна, "музыка и актерская игра": такой же неопределенной и простоватой и должна быть куртизанка из мюзикла, как ее сыграла Кидман, таким же слащавым и опять-таки простым - тот писатель, да и остальные.

Музыка же восхитительна!

...чего нельзя сказать о "Призраке оперы", который как раз по части саундтрека проигрывает и оригиналу, и переделке, и всему, что я на эту тему слышала до сих пор.

P.S. Зато что "Мулен Руж", что "Призрак оперы" - удивительно яркие и зрелищные картины, с отличными костюмами и запоминающимися сценами. Правда, "Мулен Руж" во второй части - когда Кидман начинает умирать - становится мыльнооперно надоедливым, а "Призрак оперы" - нет.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 18 янв 2005, 17:34 
Не в сети
основной
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 15 ноя 2004, 20:37
Сообщения: 517
Откуда: Темный Двор Навь
Нет, МР это кино. Мюзикл это в театре, на сцене, с живым звуком и необходимостью быстро сменить декорации. Тогда понятна эта "аляповатость". Необычно - да, стильно - нет. Если по вашему мнению стильно, то единственное, что я могу сказать: у нас разные понятия о стиле. А теперь вспомним остальные мюзиклы и оперетты: Мистер Х, Вестсайдская история, Бриолин, если не ошибаюсь, с Траволтой... Почему же эти фильмы-мюзиклы не используют театральные декорации? Да, МР зрелищная картина, даже слишком. Я не отрицаю, что есть симпатичные сцены, но в общем...
Я согласна, что в данном фильме МакГрегор действительно попал в образ. Но это не есть хорошая игра - это хороший подбор актера, потому что МГ во многих фильмах такой. Николь Кидман... Ладно из уважения к ней, оставлю её впокое. Что же по поводу остальных персонажей... На мой взгляд :!: , из остальных персонажей может удался Директор.

_________________
Времени нет.
Так может не будем вспоминать прошлое?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 18 янв 2005, 17:48 
Ларра, я бы не назвала фильм (киноэкранизацию мюзикла) стильным.Здесь я не согласна.

В роли куртизанки, конечно, вместо Кидман можно было бы снять кого-нибудь более молодого и энергичного, но и Кидман вполне вписалась в роль.

И разве дело в декорациях или их отсутствии? Дело в игре. Жанр мюзикла (как и оперетты, и оперы) действительно подразумевает аляповатость, своеобразное "переигрывание", явное проявление чувств. "Мулен Руж" здесь вполне себе обладает правильной пропорцией: не забывайте, о чем фильм-то ;) Разве его можно было снимать по-другому, сохранив атмосферу мюзикла и вот этого специфического гламура?


Последний раз редактировалось Марита Вт, 18 янв 2005, 18:04, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 18 янв 2005, 17:57 
Не в сети
основной
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 15 ноя 2004, 20:37
Сообщения: 517
Откуда: Темный Двор Навь
1: Вот это сказал Vad:
Цитата:
Вы действительно хотели увидеть воспроизведенные с документальной точностью парижские трущобы начала века? Сомневаюсь. Нарочитая аляповатость легко объяснима: нам показывают мюзикл. Пусть и в кинотеатре, но именно мюзикл, спектакль, а потому и декорации соответствующие - театральные, отчетливо не настоящие. Получилось весьма необычно для Голливуда, и стильно.

2. Категорически не согласна. Любой фильм можно снять по-другому. Пропорции? Простите, но наверное таково мое восприятие, но я не вижу пропорций, я вижу только kitsch.

_________________
Времени нет.
Так может не будем вспоминать прошлое?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 18 янв 2005, 18:55 
Когда показывали по ТВ я как раз ушел ужинать и выключил телевизор :) теперь посыпая голову пеплом буду смотреть на DVD.
Что касается МакГрегора, то очень рекомендую фильм "Крупная рыба" (Big fish - если память не изменяет) - недавно шел в кинотеатрах, режиссер Тим Бертон. Он там очень трогательно играет без всякой слюнявости и джедайских замашек.
P.S. ушел смотреть МР.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, 19 янв 2005, 10:57 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср, 17 ноя 2004, 10:39
Сообщения: 166
Откуда: Moscow
Хммм Ну нсчет "Призрака Оперы":
Подробнее... Этот несчастный Фантом Оперы.... Короче.. если вы никогда в жизни не слышали(чтоврядли) заглавную тему, то строго рекомендую, кто не видел ни одной экранизации, тоже рекомендую; для некоторых( и я в том числе) которые(вот так я русский язык учил) на звукоряд обращают большее внимание , чем на сопутствующее действо на экране, и наконец, для тех, кто просто настолько любит АЛВ, что способен проглотить , парчу, кринолин и недоБандераса - можно смотреть.. Всем остальным не рекомендую...
Воть так... А что касается МР , то оченно ничего.. учитыва, что это первая попытка МакГрегора запеть.... И вообще интеерсно превращение трэшевого шотланца, во вполне себе положительного голливудского героя... 8) Вот что с людьми делает слава.. 8))))

_________________
Бездумству храбрых мы песен почему-то не поем...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 43 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа




Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Copyright c 2004
Издательство "Эксмо"
     
Разработчик - студия "Геракл"
Rambler's Top100 @Mail.ru