С 1 ноября, при поддержке портала Тиградком, Официального сайта Вадима Панова и сетевой газеты Тиградмедиа, проходит Литературный конкурс ИСТОРИИ ТГ-2006.

Подробнее о конкурсе здесь: http://www.gazeta.t-grad.com/koncurs/istorii2006/istorii.htm

Перенесен вопрос:

De'Bora, eсли под "фан-фиком" подразумевается любой рассказ по мотивам определенного произведения, когда это может быть как точное следование реалиям мира, так и искажение/продолжение истории на свой лад, то последнее в конкурсе не допускается. Рассказ не должен противоречить миру ТГ и серии ТГ.
Если в вашем рассказе Сантьяга будет курить как паровоз - это необычное поведение комиссара - и требует либо указанного в рассказе, правдоподобного обоснования такого неожиданного пристрастия к табаку, либо будет считаться что работа не соответствует реалиям ТГ.
Если в вашем рассказе того же Сантьягу случайно убьют в темном переулке - это так же будет считаться, что работа противоречит серии ТГ, так как что-то мне подсказывает, что в следующем романе комиссар окажется жив-здоров.

А судьи кто?(с)

Масан Кусачий, +1 Про судей поподробнее.

И еще +1

И вдобавок +1

КОНКУРС ИСТОРИЙ ТАЙНОГО ГОРОДА - 2 0 0 6

Возникшие вопросы (может будут и другие, но пока эти)


1. «В работе допускается использование в качестве ключевых персонажей только представителей рас мира Тайного Города описанных в романах В.Ю. Панова в достаточном объеме» – перечислите во избежание недоразумений данные расы.
2. «Официальное жюри» – как оно формируется? Не спрашиваю, кто в нём, но хоть в общих чертах, как формируется.
3. «По результатам оценок «зрительского жюри» будет определен обладатель зрительских симпатий» – будут учитываться только симпатии к работам 2-го этапа? Или если зрителям понравится работа 1-го этапа не прошедшая во второй она будет победителем? А также, зрители – кто ими считается, а кто нет, в рамках конкурса? Да, зрители голосуют просто на форуме, или тоже отправляют форму – тогда какая система оценок для них? И сроки оценок?
4. «Присланная на первый этап работа, удовлетворяющая условиям, автоматически является заявкой на участие в конкурсе» – кто проверяет на удовлетворение условиям конкурса? Будут ли доводиться до автора отвергнутой работы точные нарушения условий? В какие сроки? Т.е. если работа будет прислана на 3-й день, то успеет ли автор исправить её до окончания этапа? Или объяснения придут «задним числом»?
5. «Администрация оставляет за собой право отказать в принятии работы по своему усмотрению» – видимо в продолжение – будет ли это усмотрение доведено, своевременно, до автора такой работы?
6. «Администрация конкурса оставляет за собой право при необходимости изменить условия конкурса» – изменить насколько, в какие сроки, как будут изменения доводиться до участников? (только на сайте или будут высылаться на эл.почту). Не получиться ли так, что автор отошлёт работу, потом условия изменят, и его работа перестанет им удовлетворять?


И дополнительно, может стоит заранее объявить (НЕ ЗАДАНИЕ) но определённые направления того, какими задания могут быть и какими точно не могут, дабы иметь время подготовиться.
Согласитесь, тяжело за неделю написать хороший рассказ (да и рассказ ли? А то скажете, что история должна быть стихотворной…), так что дайте людям/нелюдям пищу для размышления.

Давний гость, Респект.
+1 Где подписываться? Господа организаторы, конкретизируйте, плз!

Масан Кусачий,
Насколько я понимаю, вопрос относится ко второму туру конкурса.
По рекомендации Службы Безопасности конкурса, дабы обеспечить максимальную беспристрастность системы судейства и уберечь не безвинные души от соблазна повлиять тем или иным образом на оценки официального жюри, реальные имена судей будут скрыты под непроницаемым мороком.
В связи с чем, каждому члену жюри будет присвоен специальный псевдоним, под которым судья и будет выставлять оценки.

Давний гость,
Челы, навы, чуды, люды, моряны, концы, Красные Шапки, приставники, шасы, осы, эрлийцы, масаны, хваны. Гиперборейцы, с поправкой что оные, в настоящее время, находятся в Глубоком Бестиарии в разобранном состоянии, за исключением единственной ведьмы и обитателя Мавзолея, весьма ограниченного в своих возможностях. Таты, с поправкой, что на данный момент известно лишь о двух живых татах + один Лорд. Осары, с той же поправкой – в наши дни существует всего двое осар, и те с определенными особенностями существования.

Администрацией ищутся кандидатуры, отвечающие критериям, которые упомянул Этьен ДобрыйМасан Бруджа: http://www1.vadimpanov.ru/forum/viewtop ... 491#192491
Ввиду того, что идеал – это всегда утопия, то привлекаются кандидатуры максимально к нему приближенные.

Голосование по первому и второму этапу будет проходить отдельно.

Зрители голосуют на форуме. Полные условия голосования по номинации «зрительских симпатий» будут указаны отдельно, в соответствующей теме.

Администрация конкурса.

Если работа будет не принята, то в течение двух суток после ее получения на адрес конкурса, автору будет выслано соответствующее уведомление с указанием причин по которым работа не принята.
Просьба обратить внимание, что раскрытие/не раскрытие тематики задания, несоответствие указанным размерам работы и пр., если они не являются критическими, не всегда ведет к непринятию работы, а карается снятием баллов впоследствии.

О вводимых изменениях будет сообщаться заранее на сайте. На электронный адрес участников будут высылаться соответствующие уведомления в том случае, если изменения будут непосредственно касаться действий участников (написание работ/заполнений формы голосования и пр.).

Все есть сон Спящего. Но в случае столь серьезных изменений условий, подобные моменты будут учтены.

Относительно преждевременных заданий и направлений.... Помнится, на сайте конкурса находятся прелюбопытные объявления по этому поводу.
Из рассекреченной информации: это будут не стихи, не анекдоты, а рассказы. Будет дана определенная тема, по которой и надо будет написать работу. Это не будет целенаправленное описание единственного персонажа, по аналогии с первыми заданиями - «квестами» - на «Мисс» и «Злодее». Это будет именно полноценный рассказ о... о чем-то.

Уважаемый Координатор, объясните наивному масану, какая связь между беспристрастностью в оценках и скрытостью под непроницаемым мороком имен судей и существует ли оная вообще?



Надеюсь это сообщение не подразумевает, что автор обязан беспрекословно согласиться с теми причинами, по которым администрация не приняла его работу?

Этьен ДобрыйМасан Бруджа Вы действительно не представляете, каким образом, зная реальные имена жюри, можно повлиять на выставление судьями беспристрастных оценок? К сожалению, по настоянию Службы Безопасности конкурса, мы не можем собственноручно раскрывать пути и методы, по которым этого можно достичь. Мы заботимся об огражении пользователей от пагубных искушений.

Автор может соглашаться или не соглашаться с теми причинами, по которым администрация не приняла работу. Мы не претендуем на насильственное изменение личной точки зрения автора. При этом следует учитывать, что если указанные администрацией конкурса моменты в работе, явившиеся причиной ее отклонения, не будут исправлены, работа принята не будет.

Координатор, пост от Ср 04 Окт, 2006 11:31 надо бы во вводную к конкурсу отписать.

В данном случае +1 к реплике Этьена. Но и, как ни странно, к Вашей тоже +1. Может стоит раскрыть имена жюри... После конкурса? Как это планировалось сделать после Злодея ТГ? Это компромисс, удобный ОБЕИМ сторонам конкурса.
Каковы критерии? Надо бы указать. Формулировка "несоответствие правилам" выглядит слишком расплывчатой...

Вот просто ради интереса - сколько народу собирается учавствовать?.. Какова конкуренция? Я, к примеру сомневаюсь, буду ли учавствовать... хотя - можно и попробовать!