А почто не участвуете в нём?

Репочесатель, отдельное спасибо за конкурс критиков....

да что вы так накинулись на конкурсантов.....
они все молодцы....хотя бы потому что просто написали.....(ударение на третий слог))))

грамотность, по - моему.....не самое главное, идея гораздо важнее....
хотя конечно до панова всем как до китая по - пластунски....

Ведьма2102, ну, допустим "накинулось" пока только два человека. И очень жаль что только два - критика позволяет обратить внимание на слабые места и ошибки в работах. И соответственно их исправить. А перед вторым этапом это немалозначимая вещь.
И пусть, на мой взгляд, не все замечания отписавших здесь людей справедливы, но и рациональных зерен в них не мало.

А то что участники молодцы - так с этим никто не спорит.

Знайка,
В зеркале отразилась молодая, ничем не примечательная девушка - а где это зеркало?
А не все ли равно? Неужели обязательно описывать все окружающие предметы?

серо-русые волосы - хмм как это? русые волосы с серым оттенком...

Девушка проходила мимо и окружающие удивлялись: "А здесь разве кто-то был?" - а что им удивляться - они ж ничего не видели?
А кто сказал что они ничего не видели? *очень удивленно*

Фирменное, желтое, с рядом черных "шашечек" на полированном боку. Шашечки - это ряд черных квадратиков - тавтология получается. Да еще на полированном боку. Бывает неполированный?
Ну с шашечками спорить не буду, но у некоторых машин бывают и неполированные борта;)


По пути заедем куда-нибудь, купим кофе? - купим или выпьем?
Хм, написано "купим". А выпить кофе можно и в офисе, сварив его. например в кофеварке. Очень жаль, что подобные вещи Вам непонятны....

. И они тоже подтвердили, что на месте, где нашли то, что осталось от Ирины, никого и ничего не было уже в течении двух лет - ничего не понял. Нашли, потом не нашли. Какая экспертиза установит, что здесь два года ничего не было????
Они нашли только тело. И никаких следов убийц или костра, например...

два часа назад на второго свидетеля было совершено покушение. - и тут же рассказывается об убийстве - почему покушение????
Вам незнакомо словосочетание "покушение на убийство" Оно может использоваться и в случаях, когда в итоге жертва была убита.

Мария кивнула и достала мобильный: -мобильник, мобильный телефон?
Ну вы же и так поняли, зачем переспрашивать?

И прядь пепельно-русого цвета -опс уже пепельного?
пепельный и серый - очень близкие цвета, не находите?

. Она закусывала нижнюю губу в нечастых перерывах между словами, и продолжала говорить, но мысленно - говорить в перерывах между говорением -как это?
говорить мысленно - то есть думать. Мысли могут быть как облечены в слова - например разговор сам с собой так и наоброт, выражаться образами...


Перебор с молитвами, утомили.
Это не ко мне, а к Екатерине...

Был зарезан уличной сварой - очень сленгово
И что? Вы хотите сказать, что Костя не мог так выразится? Напротив, он любит использовать точные определения вместо бюрократического словоблудия...


Мы еще не разобрались как у них это получатся. Ты видишь на складе людей, все кроме тебя - нет. Это очень любопытно - спокойно так сообщается: мы ничего не видим (но фиксируем на камеру), а тебя видим. не дрейфь - все нормально.
Фиксирует на камеру сама Незнатова.
А что касается спокойного сообщения - нервы у этих ребят вполне позволят им ко многим вещам относиться спокойно...


Константин в который раз смотрел запись сожжения "демона - а что же раньше не видели???? во время сожжения?
Не поняла, что раньше не видели? все видели, просто он смотрел ЕЩЕ РАЗ...



, Глебу, которого она узнала сразу же по ощутимой ауре силы. - а фото ей никто не показывал????
Нет.


Тот пожал плечами, в который раз просматривая на экране смартфона - мдаа, а на обычнои мониторе -западло?
Хм, в машине, например.... Ну а вообще, каждый смотрит там, где ему удобно... Я тоже книги с наладонника читаю - и что?:))

Незнатова не стала долго думать. Она очень быстро оказалась около матушки и, посмотрев в зеленые глаза, вонзила той её же нож в сердце - жесткач. нет слов
Хм.. а сожжение других не жесткач?

Ну вот ..и они..мои рецензии...
Ибо, ников наших дорогих конкурсантов не запомнила (за что извиняюсь)…буду давать характеристику соответственно названиям…


Не очень хороший человек.
В общем, привязку к тайному городу данное произведение имеет весьма слабую….на месте не очень хорошего человека из Тайного Города мог быть любой индивид любого места проживания….Конечно, безумна приятна заявка на философские измышления в данном рассказе…но мне вот почему – то увиделась в нем роковая обреченность….при чем самого автора (то бишь рассказчика)…особенно поразил самозабвенный монолог про достоинства возлияния, ну и, конечно, изысканный прием обмана красной шапки…хотя я бы на месте автора дала бы главному герою задание «перепить приставника и увести у Красной Шапки бутылку виски (чем не клад????)»… А в остальном… вполне не плохо…местами любопытные обороты речи…К тому же вполне нетривиально (вот вы ожидали такого???? Я нет….)


«История любви»
Идейный поворот мне в целом понравился…вот только название ни к месту…больше похоже на записки на злобу дня (дня, естественно, авторского…). Роковой такой рассказ (исчо один) ….он….она….любовь…ненависть….и оцените, все это в контексте Гипербореи. К сожалению, миропонимание автора как то резко отличается от моего, и ввиду своей субъективности, не могу дать произведению высокую оценку….но в общем сие мыслеизлеяние на тему любви к ненависти мне понравилось….опять же не ожидала…вот похоже две первых работы, ну очень, на мой вкус,…это, конечно, спорно…но… вполне возможно, что «история любви» - отрывки мемуаров. Не очень хорошего человека….

Я люблю.
А вот это, видимо, уже дневники Обреченной …грустно как то…Но это скорее плюс…Глубоко, но можно было глубже… Эклектика (в стилевом плане)…но размытая и блеклая….Смерть…но какая – то ненастоящая…искорки (читайте: надежды) нет…а должна быть…просто обязана…На счет пары эпитетов и метафор я бы поспорила…
В остальном вполне достойно…

Сквозь пыль и прах
Идея понравилась…структура самого рассказа претендует на затейливость (что безмерно радует)…Завершение вполне логичное, но парой фраз было сказано все…Конечно, у меня возникает вопрос относительно правдоподобности характера Генбека Авторского в сопоставлении с Пановским (Генбеком, то бишь)…но это уже дело десятое… Понравилось, что автор кой – чего таки сумел распихать между строчек…Ставлю 5…по десятибалльной шкале….

Любовь и полипротеин.
Ох, да простит меня господь…не поняла…не доперла своим скудным умишком до истины данного творения…Каюсь…каюсь….Была, видимо, претензия на внутренний конфликт человека, потерявшего семью, желающего отомстить и быть лучшим…но не раскрыл автор весь драматизм сей личной трагедии…да и навов в неприглядном свете выставили…нет, флаг в руки…барабан на шею…но делать это надо изящно, легко и непринужденно…Учитесь у странников…Да и девочка получилась не безжизненная (каой она, видимо должна была быть)..а туповатой…и слог слегка хромает…вашу б идею, дорогой автор, в достойную оправу – цены б не было… а так…очень жаль…

Репочесатель,

1. В качестве кого?
2. Посмотрим, как время будет.

В качестве и количестве оценщика/оценщицы
Там же наржюристам оценки выставляют.

еще раз :Злата почувствовала, что за ней следят. Остановилась и обернулась, – из темноты улицы на неё смотрели те самые глаза.
Вдруг из-за деревьев выскочил мужик с ножом, выхватил сумочку со всеми вещами и попытался убежать. Имеем две девушки. Выскакивает мужик выхватывает сумку. То ли у одной из девушек. То ли у себя из кармана, то ли из темноты?



Читатель должен постоянно решать загадки?

Но не всегда же?

Так значит это не история любви, а детектив?

А Вы вслух прочитайте, будет видна запятая?

А можно было выпроводить по безналу?

Просто констатировал. Уважаю права всех лесбиянок и гомосексуалов ))

Ну как же грамотность неважна?????????????

Неужели у кого-то не стоит ворд? И так сложно включить проверку грамотности? Он ведь совсем для ленивых подчеркивает. Это просто высшая степень неуважения к читателям и судьям.

Я придумал идею, быстренько накропал, а проверить ошибки - нецарское дело!
Нехай читают с ошибками.
Я гениален одной своей идеей.

Не люблю программу Ворд, не люблю мелкософт. Но проверяйте в другой программе, есть ведь и другие способы.

Не знаю, может кому и все равно. Мне надо сразу представить место где происходит действие. Абстрактное зеркало - то ли маленькое , то ли большое, то ли карманное. К примеру, меня бы устроило В зеркале торгового центра...

В моем понимании серо-русые - это серые с русыми прядями.


Так Вы же и сказали!



Может быть неправ. У нас в офисе нельзя варить ничего. По смыслу мне показалось, что ей надо взбодрится сейчас и срочно.

Не тело, а то , что от него сталось. То бишь размазано, развеяно по полу. И опять же, как узнать неделю или два года здесь никого не было? И как это могло быть. Толпа ходила, шаркала ногами, теряла нитки от одежды, волосы, кусочки кожи и тд.


Не силен в таких тонкостях, но слух режет. Точнее мне совсем не нравится , когда вроде бы человек выпрыгнул из окна или его столкнули и говорится про покушение.


не понравилось мне, имхо, звучит просторечно в данном контексте.

В моем понимании уличная свара - это драка. Зарезан дракой - не понимаю такого сленга.


То есть агент вот сейчас на грани гибели, решительные действия могут его спасти, тетку сжигают, а ребята крепконервно смотрят и ждут. И камеры у них не было??? просто сидели и смотрели, че смотрели на пустое место? меня это сильно удивило.

Хмм, это что б жизнь медом не казалась, чтоб посложнее было.

Это опять, чтоб сложнее было, сконвертировать видео под экран смартфона, перекачать, тыкаться стилосом, напрягать глазки.

Тогда и сожжение поподробнее надо было описать, как тело медленно разгоралось. Триллер, так триллер. Вобщем это не столько замечание было, сколь костатацией. Я не люблю жесткачи.

Ни фига себе отзывы. Господа, да вы жестоки! Люди старались, писАли, а вы...
Большинство работ недоделаны именно из-за нехватки времени. Мне вот о конкурсе сообщили 6го ноября (у меня дома нет Интернета). Так что моя работа была написана за два часа и отправлена на следующий день. А вообще, все работы хороши.
Товарищ Знайка, предлагаю вам написать свой рассказ и выложить его на сайт, дабы остальные участники знали, с чего же им надо брать пример.

Комарик,
Орфография? Честно, что подчеркнул комп я все исправил. Поэтому, конечно, одна-две ошибки есть. В пунктуации может быть.
А насчет стиля. Если стиль - это Калоша, то слава Спящему, что его нет.

Знайка,

Господин рецензент, неплохо бы самому писать без ошибок. А то получается, как-то неаккуратненько.

Репочесатель,

Просто мне подумалось, что вы можете рассматривать ещё и коментарии участников из соседний темы.

Ага, посмотрим. Может и поучаствую.

Знайка,

Если так, то вы вообще имеем одну фею и глаза в темноте. Без девушек.

Неужто это была провокация?? К счастью, неудачная.

Про девушек я уже сказала. Сумочка была только у Златы. И значит, если это всё-таки была не провокация, то сумочку грабитель мог выхватить только у неё, Златы.

Обычный читатель понимает написанное с полуслова.
А необычные пусть просто внимательнее читают.

Не помню. Старалась всегда.
Буду вычитывать снова.

Одно другому не мешает.

Дважды читала. Будет.
Запятые для того и нужны, чтобы правильно читалось.