Текущее время: Пт, 19 июл 2019, 20:09

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа






Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 13 ноя 2006, 13:11 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 16:16
Сообщения: 1905
Откуда: Москва
Всезлата писал(а):
Репочесатель,
Просто мне подумалось, что вы можете рассматривать ещё и коментарии участников из соседний темы.

Рассматриваем, а как же. :D В той же теме.


Ага, посмотрим. Может и поучаствую. :roll: :D

Ждем-с.


_________________
ИМХО: Имею Мнение - Хрен Оспоришь!
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 13 ноя 2006, 19:18 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс, 16 июл 2006, 22:59
Сообщения: 5336
Откуда: Ведьмин дом, ВД танкЪ, великий орден дырявого шланга
Знайка писал(а):
Ведьма2102 писал(а):
грамотность, по - моему.....не самое главное, идея гораздо важнее....


Ну как же грамотность неважна?????????????

Неужели у кого-то не стоит ворд? И так сложно включить проверку грамотности? Он ведь совсем для ленивых подчеркивает. Это просто высшая степень неуважения к читателям и судьям.

Я придумал идею, быстренько накропал, а проверить ошибки - нецарское дело!
Нехай читают с ошибками.
Я гениален одной своей идеей.

Не люблю программу Ворд, не люблю мелкософт. Но проверяйте в другой программе, есть ведь и другие способы.


Идею говрите быстро придумать??? так давайте придумайте...я вот несчитаю неуважением неграмотное письмо...ни в какоей мере...да..если вам угодно..гениален идеей...это поверьте гораздо ценне соблюдения норм провописания...я не хочу этим сказать..давайте писать неграмотно...от каждого по возможностям...можешь - молодец...не можешь - не страшно....
а если вы, так, дрогой наш знаток, не любите программу Ворд, что ж вы ей так активно прикрываетесь???
Вы так упорно замечали грамматические ошибки конкурсантов...что слегка позабыли про остальные составляющие литературного искуства...

_________________
ПОСЛЕ НАС -ХОТЬ ПОТОП!!!! (с) Девиз ордена Водяной Вороны


Надежда - глупое чувство (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 13 ноя 2006, 19:58 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 15:38
Сообщения: 1435
Откуда: Тайный городок, с заходом в ВД Танкъ
На мой взгляд оптимальный выход из этой ситуации такой:

Написать рецензию, исходя из литературного уровня рассказа, и только из него.
Затем выставить оценку за литературность (и только за литературность)
А после этого вычесть из этой оценки определенное количество баллов за грамматические ошибки, считая эти баллы штрафными. Например так: 3 и менее ошибок - минус 1 балл, свыше 3-х ошибок - минус 2 балла.

В самом деле, даже в школьных сочинениях не смешивают все в одну кучу. В них, насколько я помню, ставится две оценки: за литературный уровень и за грамматику.

_________________
И были здесь сплошь навы - высокие навы, низкорослые навы, брюнеты-навы и блондины-навы, худощавые навы и толстые навы, хмурые навы и веселые навы, злобные навы и добрые навы, и общим у них было только то, что они были навы...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 13 ноя 2006, 21:04 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 01:47
Сообщения: 5477
Откуда: Город которого нет...
Честно говоря, сомневаюсь что бы кто-то за незначительное количество грамматических ошибок или очевидных опечаток снижал баллы. Это все же не школьные сочинения.
А вот если таковые ошибки попадают на глаза – почему бы их не выделить, тем самым облегчив автору правку?
Поэтому меня удивляет что это воспринимается настолько негативно.

Однако...
Этьен ДобрыйМасан Бруджа, вы конечно же не откажитесь продемонстрировать свое предложение на практике - написать такую рецензию, которой, на ваш взгляд, она должна быть. :roll:

_________________
Века даром не проходят...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 13 ноя 2006, 22:27 
Не в сети
частый гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 01 ноя 2005, 23:30
Сообщения: 90
Откуда: Цветочный город
Selfion писал(а):
Товарищ Знайка, предлагаю вам написать свой рассказ и выложить его на сайт, дабы остальные участники знали, с чего же им надо брать пример. 8)
Отмазка стара как мир.
И так же стар на него ответ.
Для того чтобы ощутить невкусность блюда не надо быть поваром.

Не успеваешь - не пиши! Кому нужны кривые недоделки?

Вываливать сырое блюдо криво на тарелку посетителю, объясняя это тем, что повар проспал и не успел прожарить мясо , а у официанта похмелье и он не может ровно расставить приборы - жуткий моветон.

ЗЫ Повар, конечно, красноречивее опишет эту невкусность, чем я. Я и не спорю


Последний раз редактировалось Знайка Пн, 13 ноя 2006, 23:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 13 ноя 2006, 23:05 
Не в сети
частый гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 01 ноя 2005, 23:30
Сообщения: 90
Откуда: Цветочный город
Лаура писал(а):
Цитата:
что-то темное накрыло ее голову, а через мгновенье и все ее тело оказалось завернуто в плотный ковер - темное - она успела рассмотреть? а как ковром накрыло тело??

А я пишу от первого лица? Когда кому-то в голову велтает пуля, вы тоже возмущаетесь, что он не успел ее рассмотреть?
Если не от первого лица тогда почему что-то темное? Тогда надо было что-то типа: яркополосатый ковер в крапинку окутал героиню с ног до головы, оставляя незащищенными только пятки.
А то получается: странная штуковина непонятного размера влетает в голову героя, и голова оказывается проткнутой пулей калибром 7,62.

Цитата:
Цитата:
Несколько сильных рук подхватили этот тюк - так ковер или тюк?
ее затолкали в машину - когда она выскочила из ковра-тюка?

А завернутую ее заталкивать было нельзя? Откуда вы взяли, что она выскочила?
Рулон ковра можно закинуть в машину. Если очень напрячься можно затолкнуть "его". Поскольку заталкивали "ее", я понял, что "она" выскочила.

Цитата:
Цитата:
в костюм светло стального цвета -бывает темно-стальной цвет?

Представьте, у меня есть два костюма стального цвета, и они разных оттенков. Есть более и менее светлый.
То есть темно-стального у костюма у Вас нет :))

Цитата:
Цитата:
брела по дороге вдоль высоких оград шикарных особняков - ночью!!! Откуда видно что шикарные?? ну и дальше там мужик в темноте описывается подробно, ка кразглядела?

Я опять же вынужден напомнить, что не пишу от первого лица. Это во-первых. Во-вторых, масаны у Панова хорошо видят ночью. Если помните, они жители ночные.
Если не от первого лица, какая разница какая видимость у масанов ночью. Когда пишется шикарные особняки, я представляю дома освещенные и красивые, а не плохоразличимые в темноте строения.

Цитата:
Цитата:
Когда серебряный "Ламбарджини" выскочил из трансконтинентального портала вблизи Рима, дорога была абсолютно пуста - А если не пуста? На авось портал бросали?

Я ведь не пишу "оказалась". Я не удивляюсь тем, что она была пуста. А какой она должна была быть по-вашему?
Смысл моей тирады в том, что тайногородцы не могли кидать портал на автострады, исходя из безопасности и необходимости сохранения тайны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 13 ноя 2006, 23:15 
Не в сети
частый гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 01 ноя 2005, 23:30
Сообщения: 90
Откуда: Цветочный город
Этьен ДобрыйМасан Бруджа писал(а):
В самом деле, даже в школьных сочинениях не смешивают все в одну кучу. В них, насколько я помню, ставится две оценки: за литературный уровень и за грамматику.
Считается ли сочинение успешным, если 5 "за литературность" и 2 "за грамматику" :))

PS Я и выставлял по Вашей формуле оценка=10 - ошибки - литературные недочеты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 14 ноя 2006, 15:07 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс, 16 июл 2006, 22:59
Сообщения: 5336
Откуда: Ведьмин дом, ВД танкЪ, великий орден дырявого шланга
а у мнея за литерату всегда было 5..за грамматику 2.....
стивили всегда 3/4....
но в вину мою неграмотность мне никто никогда не ставил....
Знайка, жду вашего ответа ....

_________________
ПОСЛЕ НАС -ХОТЬ ПОТОП!!!! (с) Девиз ордена Водяной Вороны


Надежда - глупое чувство (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 14 ноя 2006, 19:01 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 15:38
Сообщения: 1435
Откуда: Тайный городок, с заходом в ВД Танкъ
Насчет снижения баллов - лишь предложение, которое не претендует на идеальный выход из данной ситуации.

Цитата:
А вот если таковые ошибки попадают на глаза – почему бы их не выделить, тем самым облегчив автору правку?


... превратив тем самым реценцию в сплошной каталог найденных ошибок.

Тогда другое предложение: пусть люди (нелюди), ответственные за устроение конкурса заодно исправят грамматические, синтаксические и прочие ошибки в правописании, выставив затем готовые работы уже скорректированными.

Знайка писал(а):
Я и выставлял по Вашей формуле оценка=10 - ошибки - литературные недочеты.


Вроде все верно,но есть одно "но": неясно, внимательно ли читал рецензент этот рассказ.

Вот к примеру: открываю я файл с рассказом. Первое, что делаю - наскоро выискиваю ошибки. Находя их, отнимаю от десятки некоторое количество баллов, не забыв составить список ошибок. Затем - просматриваю рассказ потщательнее, ищу литературные недочеты и корявые фразы. Находя, снимаю баллы еще и за них, опять-таки составив список. Затем копирую все сообщения об ошибках и литературных недочетах в рецензию, выставляю там итоговое количество баллов, дописываю впридачу свое мнение о рассказе - все, реценДзия готова!

Ни в коей мере не утверждаю, что так все и было. Это лишь предположения, которые можно построить, рассуждая согласно Вашему высказыванию.

_________________
И были здесь сплошь навы - высокие навы, низкорослые навы, брюнеты-навы и блондины-навы, худощавые навы и толстые навы, хмурые навы и веселые навы, злобные навы и добрые навы, и общим у них было только то, что они были навы...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 14 ноя 2006, 19:18 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 01:47
Сообщения: 5477
Откуда: Город которого нет...
Этьен ДобрыйМасан Бруджа,
Цитата:
Тогда другое предложение: пусть люди (нелюди), ответственные за устроение конкурса заодно исправят грамматические, синтаксические и прочие ошибки в правописании, выставив затем готовые работы уже скорректированными.
:shock:

_________________
Века даром не проходят...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 14 ноя 2006, 19:33 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт, 09 июн 2005, 13:31
Сообщения: 830
Откуда: где-то между мирами
Этьен ДобрыйМасан Бруджа,
Цитата:
Тогда другое предложение: пусть люди (нелюди), ответственные за устроение конкурса заодно исправят грамматические, синтаксические и прочие ошибки в правописании, выставив затем готовые работы уже скорректированными.
Гениально! Организаторы должны убрать ошибки, выправить работы... :roll: Хм... пусть уж сразу сами и пишут.

_________________
Говорят, с годами становишься терпимее. На самом деле просто презрение к людям возрастает настолько, что перестаешь с ними спорить. (с)

Аналитики Темного Двора не ошибаются. Они лишь уточняют степень вероятности прогноза по мере поступления информации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 14 ноя 2006, 19:53 
Не в сети
авторитетный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 23 сен 2005, 10:57
Сообщения: 823
Откуда: ТГ, домен Люблино
итак... на первый этап. Вообще такое впечатление, что один автор писал несколько рассказов... например Laura и Lifelighter.

Борей - в принципе теме отвечает - 4
ДаОс - трудно воспринимать текст - 2
Куколка - написано хорошо - 5
Эньога - написано с точки зрения читателя интересно - 7
Isaen -запутано - 3
Ива - не понравилось - 2
Laura - прекрасно, реальный рассказ про любовь! 10
Lifelighter - с интересом читала - 9
Lynx - смешно, но маловато - 6
Мышка - не по теме - 4
Никита - грамотно переплетено с книгой - 5
Нелл Малкавиан - серьезный порыв - 6
Рыжий Скальд - понравлось построение и идея "ради знаний" - 9
Всезлата - спорно, очень спорно - 2
Заплутавшая - действительно, заплутало поввествование - 1
уйбуй Калоша - смешно и весело, но продолжение очень нужно - 4

_________________
Похудеть... Похудеть... Я не в том возрасте, когда сохнут, я в том возрасте, когда цветут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 14 ноя 2006, 22:04 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс, 16 июл 2006, 22:59
Сообщения: 5336
Откуда: Ведьмин дом, ВД танкЪ, великий орден дырявого шланга
согласна с тем, что у Laura был самый приличный рассказ....Мне понравился..и с десяткой соглашусь... конечно некоторые претензии есть...но какие на фиг претензии когда имеется хорошая идея????

_________________
ПОСЛЕ НАС -ХОТЬ ПОТОП!!!! (с) Девиз ордена Водяной Вороны


Надежда - глупое чувство (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 14 ноя 2006, 23:56 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 01:47
Сообщения: 5477
Откуда: Город которого нет...
Ангелина,
Цитата:
Организаторы должны убрать ошибки, выправить работы...
Тогда можно будет учредить конкурс "сколько ошибок пропустили организаторы при правке". :lol:

_________________
Века даром не проходят...


Последний раз редактировалось Lentrall Ср, 15 ноя 2006, 00:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, 15 ноя 2006, 00:27 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 15:38
Сообщения: 1435
Откуда: Тайный городок, с заходом в ВД Танкъ
А что тут такого? Пусть кто-то возьмет на себя сие неблагодарное дело - работу корректора.

Тем более, что исправить грамматические ошибки и опечатки в произведении гораздо легче, чем написать вдумчивую рецензию на это произведение.

Ангелина писал(а):
Гениально! Организаторы должны убрать ошибки, выправить работы... Хм... пусть уж сразу сами и пишут.


О стилистических неточностях речь не идет. Имеются в виду исключительно ошибки с точки зрения русского языка, а не литературные ошибки.

Уважаемые организаторы считают, что публиковать конкурсные работы, в которых масса ошибок и очепяток - наилучший выход?

Лучше заранее предупредить авторов, что работы будут корректироваться. А публиковать их уже исправленными. Тогда и проблем станет меньше.

Упреждая следующий вопрос, говорю: да, согласен в будущем взять на себя функцию корректора. Если возражать не будут.

Не верите, что справлюсь - поищите грамматические ошибки в моих постах. Думаю, что не найдете. :D

_________________
И были здесь сплошь навы - высокие навы, низкорослые навы, брюнеты-навы и блондины-навы, худощавые навы и толстые навы, хмурые навы и веселые навы, злобные навы и добрые навы, и общим у них было только то, что они были навы...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа




Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Copyright c 2004
Издательство "Эксмо"
     
Разработчик - студия "Геракл"
Rambler's Top100 @Mail.ru