|
|
 |
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Знайка
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 15 ноя 2006, 00:37 |
|
 |
частый гость |
 |
Зарегистрирован: Вт, 01 ноя 2005, 23:30 Сообщения: 90 Откуда: Цветочный город
|
Ведьма2102 писал(а): Знайка, жду вашего ответа .... Я вроде как целой тирадой про повара разразилÑÑ Ð¼Ð¾Ð³Ñƒ еще чтонить добавить Цитата: от каждого по возможноÑÑ‚Ñм...можешь - молодец...не можешь - не Ñтрашно.... а еÑли вы, так, дрогой наш знаток, не любите программу Ворд, что ж вы ей так активно прикрываетеÑÑŒ??? Ð’Ñ‹ так упорно замечали грамматичеÑкие ошибки конкурÑантов...что Ñлегка позабыли про оÑтальные ÑоÑтавлÑющие литературного иÑкуÑтва... Ðе можешь - не пиши! :))
Я не "знаток", Ñ - "Знайка" )). Ðе люблю программу Ворд за монÑтруозноÑть и избыточноÑть. Сам пишу и храню текÑты в Тигерпаде. Тем не менее, Ворд наиболее доÑтупный вÑем инÑтрумент Ð´Ð»Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÑ€ÐºÐ¸ правопиÑаниÑ. Конечно, он не проверÑет идеально(Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð·Ð½Ð°Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ñ‚Ñ‹Ð¹ пример Ñ Ð¼ÑƒÐ»ÑŒÑ‚Ð¸ÐºÐ°Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñтью вроде иÑправили в поÑледних верÑиÑÑ…), так на то и мозги, чтобы работать. Ðо почему некоторые учаÑтники ленÑтьÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÑ€Ñть, да еще бравируют Ñтим - мне не понÑть абÑолютно.
ХвалитьÑÑ Ñвоей ленью, мда.
От кого Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ÐºÑ€Ñ‹Ð²Ð°Ð»ÑÑ Ð’Ð¾Ñ€Ð´Ð¾Ð¼ не понÑл. Совет давал на второй Ñтап. Чтоб ÑудьÑм легче чиатать было.
Другие "ÑоÑтавлÑющие" Ñ Ñ‚Ð¾Ð¶Ðµ отмечал.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
М.Незнатова
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 15 ноя 2006, 22:42 |
|
 |
новичок |
Зарегистрирован: Пн, 30 окт 2006, 19:32 Сообщения: 7
|
Ðе знаю, может кому и вÑе равно. Мне надо Ñразу предÑтавить меÑто где проиÑходит дейÑтвие. ÐбÑтрактное зеркало - то ли маленькое , то ли большое, то ли карманное. К примеру, Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð±Ñ‹ уÑтроило Ð’ зеркале торгового центра...
Ðу, Ð²Ð°Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ быть и уÑтроило бы, но, проÑтите, в данном Ñлучае Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ðµ уÑтроило абÑтрактное зеркало.
Ð’ моем понимании Ñеро-руÑые - Ñто Ñерые Ñ Ñ€ÑƒÑыми прÑдÑми.
Хм. У Ð½Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð½Ð¾Ðµ понимание.
Рпепельно-руÑые - Ñто вы так же понимаете, как руÑые Ñ Ð¿ÐµÐ¿ÐµÐ»ÑŒÐ½Ñ‹Ð¼Ð¸ прÑдÑми?
Другие поÑетители не обращали на неё никакого вниманиÑ
Ðе обращали вниманиÑ, не значит ÐЕ ВИДЕЛИ.
Может быть неправ. У Ð½Ð°Ñ Ð² офиÑе Ð½ÐµÐ»ÑŒÐ·Ñ Ð²Ð°Ñ€Ð¸Ñ‚ÑŒ ничего. По ÑмыÑлу мне показалоÑÑŒ, что ей надо взбодритÑÑ ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð¸ Ñрочно.
Вам показалоÑÑŒ.
Ðе тело, а то , что от него ÑталоÑÑŒ. То бишь размазано, развеÑно по полу. И опÑть же, как узнать неделю или два года здеÑÑŒ никого не было? И как Ñто могло быть. Толпа ходила, шаркала ногами, терÑла нитки от одежды, волоÑÑ‹, куÑочки кожи и тд.
Морок, Ñамый примитивный морок ÑпоÑобен Ñкрыть вÑе Ñледы Ð¿Ñ€ÐµÐ±Ñ‹Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð»ÑŽÐ´ÐµÐ¹. Что, ÑоÑбвенно и было Ñделано.
Ðе Ñилен в таких тонкоÑÑ‚ÑÑ…, но Ñлух режет. Точнее мне ÑовÑем не нравитÑÑ , когда вроде бы человек выпрыгнул из окна или его Ñтолкнули и говоритÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾ покушение.
Официально - он Ñам выпрыгнул, но Ð‘Ð°Ñ€Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð·Ñ€ÐµÐ²Ð°ÐµÑ‚ покушение. Что непонÑтного? *улыбка*
не понравилоÑÑŒ мне, имхо, звучит проÑторечно в данном контекÑте.
Хм. Мне нравитÑÑ Ð˜ÐœÐ¥Ðž рецензентов - главное фраза "непонравилоÑÑŒ" отметает вÑе вопроÑÑ‹))
То еÑть агент вот ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð½Ð° грани гибели, решительные дейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð³ÑƒÑ‚ его ÑпаÑти, тетку Ñжигают, а ребÑта крепконервно ÑмотрÑÑ‚ и ждут. И камеры у них не было??? проÑто Ñидели и Ñмотрели, че Ñмотрели на пуÑтое меÑто? Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñто Ñильно удивило.
Почему агент на грани гибели? Ðтого нигде не было.
Тетку Ñжигают - Ñто уже другой вопроÑ.
Ðу кто Ñказал что не было камеры?
Хмм, Ñто что б жизнь медом не казалаÑÑŒ, чтоб поÑложнее было.
ну, а кто мог ей показать фото Глеба?
Ðто опÑть, чтоб Ñложнее было, Ñконвертировать видео под Ñкран Ñмартфона, перекачать, тыкатьÑÑ ÑтилоÑом, напрÑгать глазки.
Ðу а почему бы и нет? еÑли еÑть желание переÑматривать материлы не только на рабочем меÑте, но и в машине, например...
Тогда и Ñожжение поподробнее надо было опиÑать, как тело медленно разгоралоÑÑŒ. Триллер, так триллер. Вобщем Ñто не Ñтолько замечание было, Ñколь коÑтатацией. Я не люблю жеÑткачи.
Рзачем? Я между, прочим подробно даже убийÑтво не опиÑывала. а веди можно было бы раÑÑказать как нож проникал Ñквозь мышцы, ребра, разрезал тонкие капиллÑры и прочее...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ангелина
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 15 ноя 2006, 22:42 |
|
 |
Модератор |
 |
Зарегистрирован: Чт, 09 июн 2005, 13:31 Сообщения: 830 Откуда: где-то между мирами
|
Ð’Ñе нижеÑказанное, Ñто мое личное мнение. Я не буду комментировать вÑе работы, отмечу только то, что Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð·Ð°Ñ‚Ñ€Ð¾Ð½ÑƒÐ»Ð¾.
Оценки будут вывешены позже.
Ðньога
Ðачну Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾, что работа мне понравилаÑÑŒ.
Ðо, во-первых, она не вычитана, оÑталиÑÑŒ лÑпы от иÑправлений. Ðапример, "... Ñ Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ð½Ð°Ð» Ñчитать. И читал до тех пор... " Подозреваю, что во втором предложении перÑонаж вÑе-таки Ñчитал, а не читал. И Ñто, увы, далеко не единÑтвенный Ñлучай. Жаль, что небрежноÑть или Ñпешка портÑÑ‚ интереÑный раÑÑказ.
Во-вторых, еÑть отдельные неровноÑти, которые так и хочетÑÑ Ð¿Ð¾Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ÑŒ. Правда, здеÑÑŒ Ñ Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð°ÑÑŒ в некотором затруднении, поÑкольку порой не понимаю, Ñто Ð½Ð°Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑÑ‚Ð¸Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´ цветиÑтую воÑточную речь или лÑп?
"погонщики Ð¿Ð¾Ð´Ñ‡Ð°Ñ Ñпорили: Ñколько из тюков упадет по дороге" Может быть, "из" - лишнее, и лучше проÑто Ñколько тюков упадет?
"и Ñтража не начинала делать дежурный обход" Ðа мой взглÑд, глагол делать здеÑÑŒ не нужен. ЕÑли его убрать: "и Ñтража не начинала дежурный обход" ÑмыÑл не менÑетÑÑ, а фраза переÑтает звучать Ñлишком официально.
"Рпотом прошло неÑколько дней, Юлий не поÑвлÑлÑÑ, не заходил в дом, и отец переÑтал говорить о Ñвадьбе. И лишь перед воÑкреÑным бдением долго был в гоÑÑ‚ÑÑ…, и ей пришлоÑÑŒ долго быть дома, чтобы не проÑлыть невежей: не опозорить отца, ÑƒÐ¹Ð´Ñ Ð½Ð° женÑкую половину при гоÑте." Ðеудачно поÑтроена фраза - не Ñразу Ñообразишь, что в гоÑÑ‚ÑÑ… был Юлий, а не отец.
Почему даты указаны от Ð .Ð¥.? ЕÑли раÑÑказ о Генбеке и опиÑаны его мыÑли, то ÑомневаюÑÑŒ, что ÑˆÐ°Ñ Ñтал бы иÑпользовать хриÑтианÑкое понÑтие «РождеÑтво ХриÑтово».
Мышка
Так же понравившаÑÑÑ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð°.
Пожалуй, из минуÑов, Ñто иÑпользование опиÑанного в книге Ñпизода. Такое приближение к оригиналу невольно вызывает Ñравнение Ñ ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð¾Ð¹, что оказываетÑÑ Ð½Ðµ в пользу автора работы. Впрочем, здеÑÑŒ Ñтот Ñпизод иÑпользован доÑтаточно аккуратно и ненавÑзчиво.
Ðекоторое Ñомнение вызывает и то, что подобные ÑобытиÑ, равно как и большие ÑпоÑобноÑти Екатерины, не привлекли внимание Тайного Города гораздо раньше. Однако Ñвных выпадений из мира здеÑÑŒ нет.
Рыжий Скальд
ОпÑть же, работа из моей "пÑтерки", еÑли бы Ñ Ð¾Ñ†ÐµÐ½Ð¸Ð²Ð°Ð»Ð° как учаÑтник.
Перед нами Ñкорее хорошо напиÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ ÐºÐ²ÐµÐ½Ñ‚Ð°, предÑтавление перÑонажа. Можно ли назвать Ñто раÑÑказом? Да, разумеетÑÑ, Ð½Ð°Ñ€ÑƒÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ ÑƒÑловий Ñ Ð½Ðµ вижу, но хотелоÑÑŒ бы больше Ñобытий, Ñ€Ð°Ð·Ð²Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ñюжета.
Isaen
Ð¥Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐ°Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð°, интереÑно задумано.
ÐеÑколько режет глаз название, Ñто же не производÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð´Ñ€Ð°Ð¼Ð°.
Ðе думаю, что "футлÑÑ€" ÑÐ¿Ð°Ñ Ð±Ñ‹ девушку от ÑÐºÐ°Ð½Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñ‹Ñшим магом, тем же СантьÑгой. И Тронов, а тем более Баррага, не могли Ñтого не знать. Ðа что раÑÑчитывал ВладиÑлав? И почему нав Ñразу не обратилÑÑ Ðº комиÑÑару, еÑли не был доÑтаточно Ñилен Ñам? Впрочем, Ñто Ñкорее Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±ÑуждениÑ, чем Ñвное противоречие.
"ДеÑÑть лет назад фата ДоброÑлава, погибла в бою Ñ Ð›ÑƒÐ½Ð°Ñ‚Ð¸ÐºÐ¾Ð¼, а через неÑколько дней его дочь погибла в авиакатаÑтрофе." Погибла - погибла. Возможно, Ñтоит по-другому поÑтроить фразу.
Как уже упоминалоÑÑŒ, неудачно Ñказано: "Баррага Ñчитал коллегу мёртвым, но жизнь показала, что Ñто не так." Из-за ÑÐ¾Ñ‡ÐµÑ‚Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑ€Ñ‚Ð²Ñ‹Ð¼ - жизнь, фраза звучит Ñ Ð¸Ñ€Ð¾Ð½Ð¸ÐµÐ¹, и Ñто выглÑдит неумеÑтно. СомневаюÑÑŒ, что автор хотел Ñоздать такое впечатление.
Завершает мою гипотетичеÑкую "пÑтерку"... Рвот тут Ñ Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ð´Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð°ÑÑŒ, что не учаÑтник и не ограничена пÑтью именами. ПоÑкольку выбрать одну из двух работ оказываетÑÑ Ð¾Ñ‡ÐµÐ½ÑŒ Ñложно.
Laura
"КолумбийÑкаÑ" чаÑть очень понравилаÑÑŒ. Даже «Ñльфова Ñтрела» и некоторые мелкие огрехи напиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ портÑÑ‚ впечатлениÑ. Вот уж где интереÑный продуманный Ñюжет.
Ðо..., даже ÐО, Ñпизоды в Цитадели или в доме Захара проÑто удручающи.
"притулилÑÑ, вырÑдившийÑÑ Ð² коÑтюм Ñветло Ñтального цвета, СантьÑга" ЕÑли бы Ñто был юмориÑтичеÑкий раÑÑказ, то комиÑÑар мог бы "притулитьÑÑ" или "вырÑдитьÑÑ", но здеÑÑŒ ÑаркаÑтичеÑкий тон опиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸ÑходÑщего в Цитадели Ñовершенно не ÑочетаетÑÑ Ñ Ð´Ñ€Ð°Ð¼Ð°Ñ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑкой "колумбийÑкой" чаÑтью и раÑÑказ разваливаетÑÑ.
То же можно Ñказать об Ñпизоде у Захара. Покоробили «клешни»…
Сама идеÑ, что за двадцать лет могут произойти такие кардинальные изменениÑ: Захар живет в доме Клаудии в Риме, а комиÑÑар захаживает к ним в гоÑти, на мой взглÑд, не проÑто Ñомнительна, а выбиваетÑÑ Ð¸Ð· мира ТГ.
Ðелл Малкавиан
РаÑÑказ ÑпоÑобен заинтереÑовать. Хорошо напиÑано, любопытный замыÑел. Ðо..., опÑть «но»...
Такое впечатление, что Ñто отрывок из какого-то гораздо более обширного повеÑтвованиÑ. Слишком много оборванных нитей, того, что начинаетÑÑ Ð½Ð¸Ð¾Ñ‚ÐºÑƒÐ´Ð° и уходит в никуда. ПоÑтому и логика раÑÑказа уÑкользает.
Ðелл
"Рзавтра будет очень напрÑженный день. Завтра Великий Дом Ðавь объÑвит охоту на наÑ." Почему завтра? Откуда у нее такие ÑведениÑ? Да и зачем за ней охотитьÑÑ, еÑли "Ðичего интереÑного от Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡Ð¸Ñ‚ÑŒ не выйдет – нет у Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÐ³Ð¾. Ðи материальных ценноÑтей, ни информации"? Она что-то Ñовершила? Ð’ раÑÑказе так ничего об Ñтом и не говоритÑÑ... Ð¡ÑƒÐ´Ñ Ð¿Ð¾ поведению Ðелл и окружающих, в городе ничего криминального не произошло, да и не ожидаетÑÑ. Рведь Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾, чтобы Великий Дом Ðавь "объÑвил охоту" должны быть более ÑущеÑтвенные причины, чем ее принадлежноÑть к Саббат.
Мирополк.
"Теперь Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑŽ, что, мÑÑ‚Ñ Ð·Ð° Ñвою любовь, Ñ ÑƒÐ±Ð¸Ð²Ð°ÑŽ любовь другую. Ведь у нее Ñвно еÑть кто-то, кто очень дорог Ð´Ð»Ñ Ð½ÐµÐµ, она неÑколько раз чуть упоминала в разговоре об Ñтом." Довольно Ñтранные раÑÑÑƒÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾, кто готов убить первого попавшегоÑÑ Ð¼Ð°Ñана из Саббат, мÑÑ‚Ñ Ð·Ð° любимую. Ему понравилаÑÑŒ Ñта девушка, тем не менее, он не изменил Ñвоего Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ ÐµÐµ убить. И при Ñтом его волнуют ÑÑ‚Ñ€Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ из «проклÑтых тварей» или абÑÑ‚Ñ€Ð°ÐºÑ‚Ð½Ð°Ñ Â«Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð°Ñ Ð»ÑŽÐ±Ð¾Ð²ÑŒÂ»? Ðе веритÑÑ. ЕÑли Ñто признак поÑвившейÑÑ Ñимпатии, то получилоÑÑŒ крайне неубедительно. Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ Ñам перÑонаж замечателен.
Lynx
Мне понравилÑÑ Ð¸Ñ€Ð¾Ð½Ð¸Ñ‡Ð½Ñ‹Ð¹ Ñтиль повеÑтвованиÑ, Ð½ÐµÐ¾Ð¶Ð¸Ð´Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ, да и напиÑано хорошо.
Однако, Ñюжет не Ñлишком пропиÑан, Ñто Ñкорее зариÑовка. К тому же, автор как бы "залипает" на понравившихÑÑ ÐµÐ¼Ñƒ образах и ÑравнениÑÑ…, повторÑÑ Ð¸Ñ… не один раз, что начинает раздражать: полковник Кольт, Ð‘Ñ€ÑŽÑ Ð›Ð¸ и оÑобенно любимый левый глаз.
"тело, к которому крепилаÑÑŒ рука" не звучит даже как ирониÑ. Почему-то перед глазами вÑтает Ñобранный из конÑтруктора "Школьник" перÑонаж одной детÑкой книжки.
_________________ Говорят, с годами становишься терпимее. На самом деле просто презрение к людям возрастает настолько, что перестаешь с ними спорить. (с)
Аналитики Темного Двора не ошибаются. Они лишь уточняют степень вероятности прогноза по мере поступления информации.
Последний раз редактировалось Ангелина Ср, 15 ноя 2006, 22:47, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
М.Незнатова
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 15 ноя 2006, 22:47 |
|
 |
новичок |
Зарегистрирован: Пн, 30 окт 2006, 19:32 Сообщения: 7
|
Ðнгелина,
Благодарю за выÑокую оценку, единÑтвенное, что могу Ñказать в ответ на "равно как и большие ÑпоÑобноÑти Екатерины":
в том-то и дело, что у Екатерины не было больших ÑпоÑобноÑтей - вÑе что она могла - морок.
К Ñожалению при форме повеÑÑ‚Ð²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ имени наемников мне не удалоÑÑŒ проÑÑнить некоторые детали.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Знайка
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 16 ноя 2006, 00:10 |
|
 |
частый гость |
 |
Зарегистрирован: Вт, 01 ноя 2005, 23:30 Сообщения: 90 Откуда: Цветочный город
|
Ðтьен ДобрыйМаÑан Бруджа писал(а): Ð£Ð¿Ñ€ÐµÐ¶Ð´Ð°Ñ Ñледующий вопроÑ, говорю: да, ÑоглаÑен в будущем взÑть на ÑÐµÐ±Ñ Ñ„ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸ÑŽ корректора. ЕÑли возражать не будут.
Ðто было бы ÑовÑем по-взроÑлому.
Ðо, хммм.., Ð’Ñ‹ готовы взÑть на ÑÐµÐ±Ñ Ñто мучение?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Этьен ДобрыйМасан Бруджа
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 16 ноя 2006, 00:34 |
|
 |
ветеран форума |
 |
Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 15:38 Сообщения: 1435 Откуда: Тайный городок, с заходом в ВД Танкъ
|
Знайка,
Цитата: Ðто было бы ÑовÑем по-взроÑлому.
Ð’ÐµÑ€Ð½Ð°Ñ Ð¼Ñ‹Ñль, малыш. Цитата: Ðо, хммм.., Ð’Ñ‹ готовы взÑть на ÑÐµÐ±Ñ Ñто мучение?
Зачем повторÑть? Ð’ цитате в Вашем поÑте вÑе уже Ñказано.
_________________ И были здесь сплошь навы - высокие навы, низкорослые навы, брюнеты-навы и блондины-навы, худощавые навы и толстые навы, хмурые навы и веселые навы, злобные навы и добрые навы, и общим у них было только то, что они были навы...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Знайка
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 16 ноя 2006, 01:32 |
|
 |
частый гость |
 |
Зарегистрирован: Вт, 01 ноя 2005, 23:30 Сообщения: 90 Откуда: Цветочный город
|
тут на Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ð°ÐµÑ…Ð°Ð»Ð¸ за то, что Ñ Ð½Ðµ дочитал раÑÑказ Лауры. Хорошо, напрÑгÑÑ, дочитал.
С одной Ñтороны Ñтиль очень проÑтой. Мне Ñовершенно не интереÑно было читатать. По Ñтилю напоминает Ñочинение – «Как Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ» лето».
С другой, автор Ñчитал необходимым Ñопроводить почти каждое ÑущеÑтвительное прилагательным или определением. (Повара Ñкажут точнее)
Вот, например:
Цитата: Сквозь непроницаемую темноту окон Ð½ÐµÐ»ÑŒÐ·Ñ Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ различить Ñтройную фигурку миниатюрной брюнетки Ñ Ð½ÐµÐµÑтеÑтвенно бледным лицом, наполовину Ñкрытым огромными темными очками .
За три минуты до воÑхода Ñолнца она уже принимала душ в шикарном трехкомнатном номере на верхнем Ñтаже Ð¾Ñ‚ÐµÐ»Ñ Ñ Ð¾Ð³Ñ€Ð¾Ð¼Ð½Ð¾Ð¹ золоченой кроватью на витых ножках и Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ зашторенными окнами Ðу и много мелких неÑуразиц: Цитата: Через полчаÑа должно начать Ñветать, и девушке было очень надо попаÑть в отель до раÑÑвета Должно и очень надо!! Цитата: Ñпокойно передохнуть поÑле утомительного межконтинентального перелета и гонки на прокатной машине - опÑть излишние прилагательные. Зачем вÑпоминать про прокатноÑть машины? Цитата: . Девушка оÑторожно Ñтупала боÑыми ногами по еще горÑчему аÑфальту, боÑÑÑŒ наколоть ногу в 2 чаÑа ночи еще горÑчий? Цитата: Ð’ ней не было ни идеи, ни каприза. РЛауре нравилÑÑ ÐºÐ°Ð¿Ñ€Ð¸Ð·. - а идеÑ? Цитата: на ее плечо мÑгко легла чьÑ-то ÐºÑ€ÐµÐ¿ÐºÐ°Ñ Ñ€ÑƒÐºÐ°. ПредÑтавьте, Ð’Ð°Ñ Ñзади мÑгко каÑаетÑÑ Ñ€ÑƒÐºÐ° - как Ð’Ñ‹ узнает, что она крепкаÑ? Цитата: Ð’ Ñто Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð½Ð¸ приблизилиÑÑŒ к неприметному фургончику Ñ Ð½Ð°Ð´Ð¿Ð¸Ñью "ДоÑтавка цветов". МотоциклиÑÑ‚ отворил заднюю дверь, и из фургона выÑыпало полдюжины маÑанов. где у фургончика заднÑÑ Ð´Ð²ÐµÑ€ÑŒ и куда выÑкочили маÑаны из "задней двери" - "взад" выÑкочили? почему не напиÑано как они обегали из "зада" "наперед"? Фургончик - значит маленький, дверь одна, кÑтати, почему они выÑыпали - ÑтоÑли у двери и не могли открыть? Цитата: Теперь Ñто наше дело, - Ñказал новый знакомец, ÑкрываÑÑÑŒ вмеÑте Ñо Ñпутниками в темноте Спутники Ñто еÑли они путешеÑтвовали (шли, перлиÑÑŒ) продолжительное времÑ, а здеÑÑŒ Ñоратники, подельники, коллеги, друганы. Цитата: При Ñтом до города не доноÑилоÑÑŒ ни артиллериÑÑ‚Ñкой канонады, ни взрывов ракет. Ðе было даже авиационных бомбардировок. Кто взÑл на ÑÐµÐ±Ñ ÑмелоÑть штурмовать Ñту неприÑтупную крепоÑть, в которую наркомагнат превратил Ñвой дом. Ð’Ñ€Ñд ли кто-нибудь из конкурентов оÑмелилÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð½Ñть руку на Ðмбриозо. Ркто? Ðеужели американцы? Ð’Ñ€Ñд ли! Ðмериканцы не могут без многочаÑовой артиллериÑÑ‚Ñкой подготовки. Я понимаю, антиамериканизм ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð² моде, но зачем же пиÑать глупоÑти. Про бомбардировки, взрывы, про то, что могут и не могут американцы. Цитата: Полный диÑк луны ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð±Ñ‹Ð» необыкновенно краÑным, чтоб поÑильнее поразить читателÑ, надо было напиÑать «необыкновенно зеленым». Рто - ни два, ни полтора. КраÑным Ð¼Ð°Ñ€Ñ Ð±Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚, типа луна - как марÑ, непонÑтно почему, ну и хрен Ñ Ð½Ð¸Ð¼. Цитата: Облачка полетели Ñ€Ñдом, точно держаÑÑŒ за руки, потом закружилиÑÑŒ в хороводе, то, ÑливаÑÑÑŒ в единое целое, то раÑходилиÑÑŒ на неÑколько метров, потом опÑть ÑливалиÑÑŒ. то закружилиÑÑŒ, то ÑливаÑÑÑŒ, то ÑлилиÑÑŒ Цитата: Через полчаÑа парочка поÑвилаÑÑŒ в районе Канделарии, они бродили по узким кривым улочкам центра Ñтолицы. У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÑ‚ Ñлов к поÑтроению Ñтого предложениÑ, пуÑть повара комментируют. Цитата: Их обнаженные тела были переплетены и ÑоÑтавлÑли единое целое. Сказал как отрезал - ÑоÑтавлÑли единое целое )) Ðе какие-то там ÑÑ€Ð°Ð²Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ гиперболы - а проÑто утверждение: 2 тела были целым!. Цитата: Сначала они ели молча. Первым прервал Ñту неудобную Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ð¸Ñ… тишину хозÑин «Сначала» еÑть, а где «потом»? Цитата: И из-за чего! Из-за какой-то телки! Ðаш брат не ÑпоÑобен Ñовладать Ñо Ñвоим членом! - у раÑÑказа ÐºÐ°Ñ‚ÐµÐ³Ð¾Ñ€Ð¸Ñ "два креÑта"? Ñтарше 14? Цитата: пала ÑÑ‚Ð°Ñ€Ð¸Ð½Ð½Ð°Ñ Ð²Ð°Ð·Ð° времен империи инков многие Ñчитают, что Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ð¸Ð½ÐºÐ¾Ð² ÑущеÑтвоваала около 1000 лет Ðто вÑе равно, что Ñказать «времен кнÑжеÑтва на РуÑи». Цитата: С Ñтой мыÑлью епиÑкоп отошел ко Ñну. Ра его уÑтах ÑиÑла улыбка. - Ñто раз читал подобное, хотÑ, конечно, чаще ÑиÑÑŽÑ‚ глаза, а улыбка играет. Цитата: Я не верю, что амулет можно получить так проÑто. Тогда не понÑтно, как Ñтим еще никто не воÑпользовалÑÑ. Почему тогда? СовÑем не к меÑту. Цитата: Когда он ее Ñоздавал, Ñовершенно не предÑтавлÑл, что она выраÑтит в такую краÑавицу, и как Ñтанет ему дорога. Он - она Цитата: ЛаÑвегаÑÑ‹ дали на ее уÑпех более девÑноÑто девÑти процентов - ну Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð±Ñ‹ 95 ради приличиÑ. Пожалуй, комиÑÑар не лукавил, а был поточнее лаÑ-вегаÑов, Ðу, на то он и комиÑÑар. Цитата: Возможно, Ñто была его поÑледнÑÑ Ð½Ð¾Ñ‡ÑŒ Ñ Ð»ÑŽÐ±Ð¸Ð¼Ð¾Ð¹, но его Ñто не волновало. Ñто его - его Ñто. Цитата: Из раздумий епиÑкопа вывели тихие, практичеÑки неÑлышные шаги почти неÑлышимые или практичеÑки?? Цитата: Почти незаметно перед ним возникла фигура Ð Ð°ÑƒÐ»Ñ Ð½Ñƒ как Ñто почти??? Мужик уÑлыхал шаги, напрÑгÑÑ, мужик крутой, Ñмотрит и видит : поÑвлÑетÑÑ Ð´Ñ€ÑƒÐ¶Ð±Ð°Ð½ - почему почти незаметно??? Цитата: Фернандо выпуÑтил из объÑтий Лауру, но оÑтавалÑÑ Ñидеть . ОÑтавалÑÑ?? Может оÑталÑÑ? . Цитата: Ð’ руке его блеÑнул ÑеребрÑный кол Ðе в курÑе - а в руках маÑанам можно держать Ñеребро? Цитата: Ð’ Ñледующую же Ñекунду кинжал Ð Ð°ÑƒÐ»Ñ Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»ÑÑ Ð² руке неÑоÑтоÑвшегоÑÑ ÐºÐ°Ñ€Ð´Ð¸Ð½Ð°Ð»Ð°, а голова начальника охраны катилаÑÑŒ пеÑку. Почему неÑоÑтоÑвшегоÑÑ?? Еще же неизвеÑтно как фишка лÑжет, а уже неÑоÑтоÑвшийÑÑ. Цитата: Тело Фернандо рухнуло на землю Ñ€Ñдом Ñ Ñ‚ÐµÐ»Ð¾Ð¼ любимой Тело - Ñто когда человек умер, погиб. Фернандо еще жил, падал, но уже Ñтал телом. Цитата: Вышедший на лунный Ñвет - Ñто как? может под? Цитата: Когда ты ÑобираешьÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡Ð¸Ñ‚ÑŒ результат? - Лет через двадцать - двадцать пÑть. Конечно, еÑли повезет. У метаморфов беременноÑть проходит 25 лет? Да и вроде как не комиÑÑарÑкое Ñто дело заниматьÑÑ ÑрлийÑкими ÑкÑпериментами. Из плюÑов: Ñама Ð¸Ð´ÐµÑ Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ…Ð°: Мата Хари в Ñтане врага. Отдельно ошибки и опиÑки: Цитата: летÑщаÑ, Ð¶ÐµÐ»Ñ‚Ð°Ñ Ð¼Ð°ÑˆÐ¸Ð½Ð° напоминала "Ñльфову Ñтрелу", Ðа заднем Ñидении Он вÑтал и взÑл трубку телефона, главное не ошибитьÑÑ Ñ Ñ€Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¾Ð¼. Ламбарджини - Ñто так переводитÑÑ Lambordgini ? Обычно по-руÑÑки говорÑÑ‚ Ламборджини. Ñовершенно не предÑтавлÑл, что она выраÑтит в такую краÑавицу а голова начальника охраны катилаÑÑŒ пеÑку
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Знайка
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 16 ноя 2006, 01:33 |
|
 |
частый гость |
 |
Зарегистрирован: Вт, 01 ноя 2005, 23:30 Сообщения: 90 Откуда: Цветочный город
|
Ðтьен ДобрыйМаÑан Бруджа писал(а): [ Ð’ÐµÑ€Ð½Ð°Ñ Ð¼Ñ‹Ñль, малыш..
Ð’Ñегда рад помочь большим взроÑлым дÑдÑм, когда они не ÑправлÑÑŽÑ‚ÑÑ.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Keeper of the Truth
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 16 ноя 2006, 02:21 |
|
 |
ветеран форума |
 |
Зарегистрирован: Вс, 30 июл 2006, 15:28 Сообщения: 1039 Откуда: Ярославль
|
Цитата: У метаморфов беременноÑть проходит 25 лет? Да и вроде как не комиÑÑарÑкое Ñто дело заниматьÑÑ ÑрлийÑкими ÑкÑпериментами. У метаморфов вообще многое не как у людей... Они же прекраÑно владеют Ñвоим обменом вещеÑтв, вплоть до переÑтройки организма на генном уровне... Или даже еще глубже... так что задержать беременноÑть (или даже отменить ее) они могут без оÑобых проблем... Учи матчаÑть Цитата: МÐЛЫШ
_________________ - Чебурашка-сан! Чебурашка-сан!! Ты меня слышишь?!! - Гена-сан, посмотри на меня, добуцу ты зеленое! Ну, конечно, я тебя слышу...
Человская глупость способна даже на большее чем Человская наглость!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Этьен ДобрыйМасан Бруджа
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 16 ноя 2006, 03:07 |
|
 |
ветеран форума |
 |
Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 15:38 Сообщения: 1435 Откуда: Тайный городок, с заходом в ВД Танкъ
|
Знайка,
Хм, Ñтранно.
Как ÑообщалоÑÑŒ в романах ÐÐ¸ÐºÐ¾Ð»Ð°Ñ ÐоÑова, жители Цветочного города зовутÑÑ ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ñ‚Ñ‹ÑˆÐºÐ°Ð¼Ð¸. Цитирую:
"Коротышки были неодинаковые: одни из них называлиÑÑŒ малышами, а другие - малышками." (Ñ) Ð. ÐоÑов "ÐŸÑ€Ð¸ÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ðезнайки и его друзей"
Ð’Ñ‹, неÑомненно, Знайка из Цветочного города. Следовательно, Ð’Ñ‹ - малыш.
Я Ñто и имел в виду.
Знайка писал(а): Ð’Ñегда рад помочь большим взроÑлым дÑдÑм, когда они не ÑправлÑÑŽÑ‚ÑÑ.
РВы что имеете в виду?
_________________ И были здесь сплошь навы - высокие навы, низкорослые навы, брюнеты-навы и блондины-навы, худощавые навы и толстые навы, хмурые навы и веселые навы, злобные навы и добрые навы, и общим у них было только то, что они были навы...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лаура
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 16 ноя 2006, 09:51 |
|
 |
новичок |
Зарегистрирован: Пн, 13 ноя 2006, 10:18 Сообщения: 7
|
Знайка,
За ÑегоднÑшний разбор полетов СПÐСИБО! Ðе везде ÑоглаÑен, но дейÑтвительно полезный Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð±Ð¾Ñ€. Рпервый раз, проÑтите, но было не убедительно.
ЕÑли окажуÑÑŒ во втором туре, попытаюÑÑŒ избежать Ñтих ошибок.
Ðнгелина, Тоже ÑпаÑибо за указание на ошибки.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ангелина
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 16 ноя 2006, 14:49 |
|
 |
Модератор |
 |
Зарегистрирован: Чт, 09 июн 2005, 13:31 Сообщения: 830 Откуда: где-то между мирами
|
Ðтьен ДобрыйМаÑан Бруджа, Ñ Ð±Ñ‹ править работы конкурÑантов не Ñтала, и вот почему.
Ошибка ошибке рознь. Ð’Ñ‹ иÑправите очевидную ошибку, а автор потом заÑвит: " Я пиÑал ÑовÑем не то! Из-за того, что добавили/убрали запÑтую, поменÑлÑÑ ÑмыÑл предложениÑ". Или, например, "Ðто была не ошибка, а Ð½ÐµÐ³Ñ€Ð°Ð¼Ð¾Ñ‚Ð½Ð°Ñ Ñ€ÐµÑ‡ÑŒ перÑонажа, теперь мой КШ говорит как профеÑÑор и образ разрушен...".
И Ñто очевидные ошибки. Ркак быть Ñо Ñложными, неоднозначными ÑлучаÑми? Где граница между иÑправлением ошибок и перепиÑыванием работы?
Ðедовольных и ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ñ…Ð²Ð°Ñ‚Ð°ÐµÑ‚. Возникнет дополнительный повод Ð´Ð»Ñ Ð¿Ñ€ÐµÑ‚ÐµÐ½Ð·Ð¸Ð¹. Кто-то будет обижен тем, что его Ñлишком поправили, кто-то - тем, что поправили недоÑтаточно...
Даже еÑли пойти на то, чтобы ÑоглаÑовывать правку Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð¼, что намного увеличит необходимое Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ñ‹ времÑ, Ñто не избавит от недовольÑтва.
Ð”Ð»Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð° проверить напиÑанное Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð±Ñ‹ в редакторе - не такой уж труд. Зато и оценивающие, и Ñам автор могут быть уверены, что работа "авторÑкаÑ" от начала до конца. ЕÑли еÑть ошибки, то они иÑключительно на ÑовеÑти пиÑавшего. Ðто ведь конкурÑ, и оцениваетÑÑ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð° автора, а не корректора...
_________________ Говорят, с годами становишься терпимее. На самом деле просто презрение к людям возрастает настолько, что перестаешь с ними спорить. (с)
Аналитики Темного Двора не ошибаются. Они лишь уточняют степень вероятности прогноза по мере поступления информации.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Этьен ДобрыйМасан Бруджа
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 16 ноя 2006, 18:31 |
|
 |
ветеран форума |
 |
Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 15:38 Сообщения: 1435 Откуда: Тайный городок, с заходом в ВД Танкъ
|
Ðнгелина, да, Ð’Ñ‹ правы. ÐедоÑтатков у Ñтого ÑпоÑоба может оказатьÑÑ Ð² разы больше, чем преимущеÑтв.
Оптимальный вариант такой: автору конкурÑной работы Ñообщают о найденных ошибках и предлагают иÑправить их, еÑли он Ñтого пожелает. Тогда будет меньше недовольÑтва. Правда времени на вÑе Ñто будет потрачено больше.
Рвообще - Ñ Ð·Ð° "мозговой штурм".
То еÑть, Ñначала предложить как можно больше ÑпоÑобов Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ‹, а потом вÑе их изучить и выбрать Ñамый подходÑщий.
Два ÑпоÑоба уже еÑть 
_________________ И были здесь сплошь навы - высокие навы, низкорослые навы, брюнеты-навы и блондины-навы, худощавые навы и толстые навы, хмурые навы и веселые навы, злобные навы и добрые навы, и общим у них было только то, что они были навы...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лаура
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 16 ноя 2006, 18:41 |
|
 |
новичок |
Зарегистрирован: Пн, 13 ноя 2006, 10:18 Сообщения: 7
|
Знайка, Цитата: Цитата: Когда ты ÑобираешьÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡Ð¸Ñ‚ÑŒ результат? - Лет через двадцать - двадцать пÑть. Конечно, еÑли повезет.
У метаморфов беременноÑть проходит 25 лет? Да и вроде как не комиÑÑарÑкое Ñто дело заниматьÑÑ ÑрлийÑкими ÑкÑпериментами.
ОбъÑÑните, зачем вы пытаетеÑÑŒ казатьÑÑ Ð³Ð»ÑƒÐ¿ÐµÐµ, чем еÑть на Ñамом деле. Ð’Ñ‹ раÑÑказ прочитали? Или только ошибки иÑкали?
"- Я Ñоздаю абÑолютное оружие против Саббат.
- Ð’ чем ÑмыÑл твоего оружиÑ? Тебе мало гарок? – КнÑзь Ñел в выÑокое удобное креÑло.
- Саббат должны уничтожить Ñами маÑаны, - начал объÑÑнÑть СантьÑга, - Ñ Ñоздаю идеального маÑана.
- ?!
- Ð’Ñ‹ знаете, маÑаны не ÑкрещиваютÑÑ Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼Ð¸ раÑами. Ðо поÑле раÑпада Курии к нам попал в руки метаморф, женщина. Мне пришла в голову Ð¸Ð´ÐµÑ ÑкреÑтить ее Ñ Ð¼Ð°Ñаном. ЕÑли она переÑтроит Ñвой организм, она может зачать маÑана. Тогда мы Ñможем получить ÑмеÑÑŒ маÑана Ñ Ð¼ÐµÑ‚Ð°Ð¼Ð¾Ñ€Ñ„Ð¾Ð¼.
- ÐадеюÑÑŒ, ты не Ð·Ñ€Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ‚Ð¸ÑˆÑŒ деньги Темного Двора. Когда ты ÑобираешьÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡Ð¸Ñ‚ÑŒ результат?
- Лет через двадцать – двадцать пÑть. Конечно, еÑли повезет".
Что они понимают под результатом? Младенца маÑана - врÑд ли. Они понимают получение абÑолютного оружиÑ. Роружие должно еще выраÑти.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лаура
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 16 ноя 2006, 18:50 |
|
 |
новичок |
Зарегистрирован: Пн, 13 ноя 2006, 10:18 Сообщения: 7
|
Ðнгелина, Цитата: Сама идеÑ, что за двадцать лет могут произойти такие кардинальные изменениÑ: Захар живет в доме Клаудии в Риме, а комиÑÑар захаживает к ним в гоÑти, на мой взглÑд, не проÑто Ñомнительна, а выбиваетÑÑ Ð¸Ð· мира ТГ.
Двадцать лет большой Ñрок. Двадцать лет назад мы давилиÑÑŒ в очередÑÑ… за колбаÑой и покупали по талонам водку и Ñигареты. Многое менÑетÑÑ. Рпотом, СантьÑга не проÑто зашел в гоÑти. РнаÑчет Захара. Мужчины чаÑто менÑÑŽÑ‚ÑÑ, когда поÑвлÑÑŽÑ‚ÑÑ Ð´ÐµÑ‚Ð¸. Ð ÐšÐ»Ð°ÑƒÐ´Ð¸Ñ Ð±ÐµÑ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð° уже в "КоролевÑком креÑте".
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|