|
|
 |
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Судья Black
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб, 02 дек 2006, 01:13 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:00 Сообщения: 141
|
Борей
Работа автора, на мой взглÑд ÑÐ°Ð¼Ð°Ñ ÑÐ»Ð°Ð±Ð°Ñ Ð¸Ð· вÑех предÑтавленных. Ð“Ð»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ Ñ€Ð°ÑÑказа, довольно не плохаÑ, чувÑтвуетÑÑ Ð½ÐµÐ¾Ñ€Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ€Ð½Ð¾Ñть мыÑлей....но воплощение вÑего Ñтого в пиÑьменной форме, к Ñожалению, не выдерживает никакой критики. И еÑли первые абзацы Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸Ð·Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñ‹Ð»Ð¸ похожи на окололитературное произведение, то вÑÑ‘ оÑтальное было похоже на... впрочем автор Ñам правильно выразилÑÑ:
"...Задачка Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ñ€ÐµÑ‚ÑŒÐµÐ³Ð¾ клаÑÑа..."
Ð‘Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ°Ñ Ñ‡Ð°Ñть раÑÑказа поÑвÑщена "разжевыванию" задачи на тему "наполним дырÑвую бочку до верха". ХотелоÑÑŒ бы напомнить, что Ñто литературный конкурÑ, а не математичеÑкий. Ð’Ñ€Ñд ли у читателей, вызовет воÑторг или Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð±Ñ‹ проÑто банальный интереÑ, математичеÑкие размышлениÑ, которым уделена Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ°Ñ Ñ‡Ð°Ñть раÑÑказа. Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ кому-то Ñто и будет интереÑно...
Вердикт: раÑÑказ Ñкучный и не интереÑный, хоть и Ñ Ð¼Ð°ÑÑой логичеÑких размышлений, которые при более качеÑтвенном оформлении могли бы, наоборот, украÑить раÑÑказ. Ðа мой взглÑд, произведение автора в первом туре, было намного лучше.
3 балла
Последний раз редактировалось Судья Black Сб, 02 дек 2006, 01:29, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Black
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб, 02 дек 2006, 01:15 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:00 Сообщения: 141
|
Lifelighter
Хороший раÑÑказ. Ð’ÑÑ‘ в нём хорошо. Даже придратьÑÑ Ð½Ðµ к чему. Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ Ð½ÐµÑ‚! ЕÑть к чему. Я бы перечитывать такой раÑÑказ не Ñтал. Прочел один раз, получил удовольÑтвие и закрыл. Почему?! Ðа мой взглÑд нет в нём какого-то магнитика, который притÑгивает Ñ‡Ð¸Ñ‚Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ñ Ð¸ заÑтавлÑет перечитывать раÑÑказ Ñнова и Ñнова. Ðо Ñ Ð½Ðµ могу не признать что раÑÑказ находитÑÑ Ð½Ð° порÑдок выше ÑƒÑ€Ð¾Ð²Ð½Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ… работ.
Твёрдые 7 баллов.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Black
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб, 02 дек 2006, 01:16 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:00 Сообщения: 141
|
Зньога
Вот! Вот то, что так интереÑно читать! Замечательное произведение ИнтереÑные ÑобытиÑ, умеÑтные к меÑту диалоги. Ð’ÑÑ‘ гармонично и краÑиво. ПонравилаÑÑŒ раÑÑÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð»ÐµÐ³ÐµÐ½Ð´Ð°. ЕдинÑтвенное не ÑовÑем понÑтно за что же Генбек так ненавидел книги?! Они лишь неÑут знание и Ñилу! Руж как поÑтупать или не поÑтупать Ñ Ñтими знаниÑми, Ñто его дело...
"И, что Ñамое Ñтрашное, Ñто Ñвитки научили его убивать. Каждый раз, когда он заноÑил нож над жертвой, вÑе его ÑущеÑтво кричало от боли и мучилоÑÑŒ, Ñловно в ÑÐµÐ±Ñ Ð¾Ð½ вонзал навÑкий Ñтилет. Ð¨Ð°Ñ Ð²Ñегда отворачивалÑÑ Ð¾Ñ‚ жертвы: он не мог Ñмотреть ей в глаза – Ñто было невыноÑимо Ð´Ð»Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾. Ðо и поÑтупать иначе не мог – Ñти древние мануÑткрипты диктовали ему Ñвою волю."
Скорее он должен был ненавидеть ÑÐµÐ±Ñ Ð·Ð° Ñто, а не книги.
8 баллов!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Black
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб, 02 дек 2006, 01:49 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:00 Сообщения: 141
|
Ð’Ñезлата
Диалоги, диалоги, диалоги....При прочтении раÑÑказа возникает впечатление что Ñто не раÑÑказ, а Ñценарий!
Работа автора на первом Ñтапе конкурÑа была гораздо лучше! Ðо мы, к Ñожалению, оцениваем только второй Ñтап.
Как по мне, раÑÑказ Ñтого Ñтапа больше приближен к реальным жизненным перипетиÑм. Любовный треугольник, измена, запой, похищение... вÑÑ‘ Ñкучно и не ново.
Рвот раÑправа над похитителÑми изрÑдно поднÑла наÑтроение!
Порвала она их, как тузик грелку!
Конец хороший.
"- ПроÑти, какой же Ñ Ð±Ñ‹Ð»Ð° дурой. Ведь Ñто правильно – вÑтречатьÑÑ Ñ Ð¿Ð°Ñ€Ð½ÐµÐ¼â€¦ - Ðо Ñто не мешает мне любить и тебÑ…"
Так мило!
6 баллов!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Black
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб, 02 дек 2006, 02:10 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:00 Сообщения: 141
|
Isaen
Что можно Ñказать по Ñтой работе. Ð˜Ð´ÐµÑ Ñ€Ð°ÑÑказа довольно интереÑна. Смущает разные ÑпоÑобы подачи материала в разных чаÑÑ‚ÑÑ… работы: еÑли поÑледнÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ð½Ð° в виде обычного раÑÑказа, Ñ Ð´Ð¸Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð°Ð¼Ð¸, то Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ â€“ в виде монолога, что мешает воÑпринимать раÑÑказ как одно целое.
У автора так же вÑтречаетÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ логичеÑких промахов.
"Полгода ушло на тело Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð¾ÐµÐ³Ð¾ мÑтителÑ. Сильное, быÑтрое, но уÑзвимое и даже ÑпоÑобное раÑти и заращивать раны - шедевр в Ñвоём роде."
Ðвтор перечиÑлÑет доÑтоинÑтва мÑтителÑ, но почему-то включает в перечиÑление и уÑзвимоÑть, когда она ни коим образом не может ÑвлÑтьÑÑ Ð´Ð¾ÑтоинÑтвом!
"Да, аркан требовал крови, и пуÑть Ñта кровь будет на ÑовеÑти Барраги, как и вÑÑ Ð¾ÑтальнаÑ, что он пролил чужими руками."
С какой Ñтати "Ñта Ð¿Ñ€Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚Ð°Ñ ÐºÑ€Ð¾Ð²ÑŒ" будет на ÑовеÑти Барраги, еÑли она была пролита чтобы отомÑтить Ñамому Барраге!
"Мне было нелегко прекращать их ÑущеÑтвование, но только Ñ Ð²Ñпоминал его безразличный взглÑд в тот день, Слава погибла под герданами Лунатика, и тогда руки переÑтавали трÑÑтиÑÑŒ и арканы поÑлушно находили Ñвои цели. За Ñто ты тоже заплатишь, Баррага!"
Проще вÑего обвинÑть другого в Ñвоих деÑниÑÑ…!
6 баллов
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Black
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб, 02 дек 2006, 02:54 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:00 Сообщения: 141
|
Лаура
По Ñути Ñвоей, раÑÑказ выделÑетÑÑ Ð¸Ð· предÑтавленных на ÐºÐ¾Ð½ÐºÑƒÑ€Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð°Ð¼. Мы попадаем вмеÑте Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð¼ то в Рим, то в Каир, то Ð½Ð°Ñ Ð¶Ð´Ñ‘Ñ‚ Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ð°Ñ ÐœÐ¾Ñква. Ð¡Ð¾Ð±Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ Ð² раÑÑказе развиваютÑÑ Ñ Ð½ÐµÐ¸Ð¼Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð½Ð¾Ð¹ Ñилой и ÑкороÑтью. Ðта не может не радовать! Как не может не радовать и Ñам Ñюжет раÑÑказа. Очень захватывающий и интригующий до Ñамой развÑзки.
Тем не менее, ÑоглашуÑÑŒ Ñ Ð¼Ð¾Ð¸Ð¼ коллегой, вÑе опиÑанное в романе хитроÑплетение интриг держитÑÑ Ð½Ð° веÑьма Ñомнительных моментах. Зачем карлику идти на ненужную интригу Ñ Ð¿Ð¾Ñ…Ð¸Ñ‰ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ детей, еÑли мощноÑти Лорда хватило бы на похищение Ðмулета напрÑмую, неужели Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾ что бы похитить детей необходимо было подÑтраивать Ñобрание кардиналов и пр...
Ðо в целом работа заÑлуживает оценки в 7 баллов.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Black
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб, 02 дек 2006, 02:55 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:00 Сообщения: 141
|
И на поÑледок...
Очень порадовало большинÑтво авторов. Их раÑÑказы дейÑтвительно
доÑтойны оÑобого вниманиÑ. ХочетÑÑ Ð²ÐµÑ€Ð¸Ñ‚ÑŒ и надеÑтьÑÑ Ð² то, что они не
зароют Ñвой литературный талант в землю. Равторам, получившим меньшее количеÑтво балов, хочетÑÑ Ð¿Ð¾Ñоветовать не раÑÑтраиватьÑÑ. Ð’ конце-концов, главное не победа, главное учаÑтие!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Серапион
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб, 02 дек 2006, 13:00 |
|
 |
продвинутый |
 |
Зарегистрирован: Чт, 09 дек 2004, 13:41 Сообщения: 294 Откуда: среднерусская глубинка
|
Ð¡ÑƒÐ´ÑŒÑ Green,
ЧеÑтно, увидев результаты голоÑованиÑ, неÑколько обиделÑÑ. Ðо прочитав комментарий, вÑе вÑтало на Ñвои меÑта. ЛÑпов хватает.
И наÑчет времени вы правы, Ñпешил, улетал в командировку. ПришлоÑÑŒ поÑылать раÑÑказ доÑрочно.
Лаура.
_________________ Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|