Текущее время: Чт, 18 июл 2019, 18:28

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа






Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, 28 сен 2007, 23:52 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 16:16
Сообщения: 1905
Откуда: Москва
Lentrall писал(а):
P.S. Идальга,
Цитата:
Хм, к примеру, вы сами как считаете - вы знаете ТГ достаточно хорошо?
А вы мне поверите не слово?

- Доктор, у меня проблемы с потенцией.
- А сколько Вам лет, дедушка?
- 88.
- В этом возрасте - это нормально.
- Шепшелевичу 96, а проблем с потенцией нет.
- Откуда Вы знаете?
- Он сказал.
- И Вы можете всем говорить, что у Вас нет проблем с потенцией.

_________________
ИМХО: Имею Мнение - Хрен Оспоришь!
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 19:15 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 01:47
Сообщения: 5477
Откуда: Город которого нет...
Идальга,
Цитата:
В данном случае организаторам так же не помешал бы этот метод.
Почему вы решили, что организаторы не пользуются чем-то аналогичным?
Только не надо говорить, что если (не)человек не чувствует что его проверяют, то его не проверяют.

Цитата:
Впрочем, вы уже сказали, что метод подходит.
Здесь предлагаются методы для выбора жюри участниками. Для этой цели ваш метод не подходит.

P.S.
Цитата:
Итак, считаете ли вы, что знаете ТГ достаточно хорошо?
Вы хотите предложить мою кандидатуру в качестве члена Народного жюри?

_________________
Века даром не проходят...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 19:18 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 01:47
Сообщения: 5477
Откуда: Город которого нет...
Репочесатель, мы здесь обсуждем не мою потенцию.

Почему бы вам вместо флуда не предложить кандидатов в Народное жюри и то, как их выбирать?

_________________
Века даром не проходят...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 20:12 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 16 май 2006, 11:30
Сообщения: 1598
Откуда: Тайный город
Почему вы решили, что организаторы не пользуются чем-то аналогичным?
Если пользуются - пожалуйста, логи или доказательства.
Именно того, что будущий член официального жюри действительно этого достоин.

Только не надо говорить, что если (не)человек не чувствует что его проверяют, то его не проверяют.
И вы мыслях не было говорить ничего подобного... Поверьте, уж мне-то известно как можно проверить собеседника так, что он и сам не поймет..


Здесь предлагаются методы для выбора жюри участниками. Для этой цели ваш метод не подходит.
Отчего же? Участники могут задать кандидатам в жюри свои вопросы, скажем, в режиме он-лайн на форуме и по ответам сразу станет ясно кто знает ТГ а кто нет...


Вы хотите предложить мою кандидатуру в качестве члена Народного жюри?
Ответьте на вопрос, пожалуйста.
Вы достаточно знаете ТГ?

_________________
Садист широкого профиля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 21:36 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 01:47
Сообщения: 5477
Откуда: Город которого нет...
Идальга, какие доказательства? Вы только что сказали, что верите мне на слово.

Цитата:
Поверьте, уж мне-то известно как можно проверить собеседника так, что он и сам не поймет..
И после этого просите предъявить логи из аськи?

Цитата:
Участники могут задать кандидатам в жюри свои вопросы, скажем, в режиме он-лайн на форуме и по ответам сразу станет ясно кто знает ТГ а кто нет
Интересно будет посмотреть, как это состоится на практике, и состоится ли...

Я уже не говорю о том, что во время режима "он-лайн на форуме" человек может параллельно успеть просмотреть энное количество поисковиков и спросить ответ у энного количества людей вне форума. А, значит, полученные в результате опроса показатели не могут являться достоверными.

Цитата:
Ответьте на вопрос, пожалуйста.
Вы достаточно знаете ТГ?
В рамках этой темы ваш вопрос не имеет смысла. Если, конечно, моя кандидатура не рассматривается в качестве кандидата в члены Народного жюри.

_________________
Века даром не проходят...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 21:55 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт, 09 июн 2005, 13:31
Сообщения: 830
Откуда: где-то между мирами
Идальга,
Цитата:
На поставленный вопрос можно ответить и уложившись в десять строчек и при этом показать знание ТГ.
Что ж покажите, пожалуйста, как? Для примера.

Цитата:
В данном случае у меня вопрос - а как вы определяли знание ТГ у официального жюри? Вот, допустим, для этого конкурса?
Данная тема открыта для того, чтобы на примере народного жюри опробовать предложенный вами метод выбора судей, а не для того, чтобы обсуждать методы нынешнего выбора официального жюри организаторами конкурса. Пока нет доказательств того, что другой метод не то чтоб лучше, а хотя бы просто работоспособен, официальное жюри будет подбираться организаторами конкурса тем методом, что они сочли оптимальным. У вас всегда есть выбор: принимать условия или нет.

Меня весьма удивили ваши требования показать логи аськи. Когда ваш метод покажет свое преимущество и будет принят для использования при подборе официального жюри, только тогда у вас и появится право предъявлять такие претензии к организаторам того конкурса, где это произойдет.

_________________
Говорят, с годами становишься терпимее. На самом деле просто презрение к людям возрастает настолько, что перестаешь с ними спорить. (с)

Аналитики Темного Двора не ошибаются. Они лишь уточняют степень вероятности прогноза по мере поступления информации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 21:57 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 16 май 2006, 11:30
Сообщения: 1598
Откуда: Тайный город
Lentrall,
Не подменяйте понятия. *устало* /удалено. Переход на личности на форуме недопустим/
Я сказал что поверю в вашу честность в конкретном случае: а именно в ответе на один единственный вопрос. Вы на него до сих пор не ответили.


Цитата:
Цитата:
Поверьте, уж мне-то известно как можно проверить собеседника так, что он и сам не поймет..
И после этого просите предъявить логи из аськи?

Не вижу связи между моей фразой и вашим ответом. Потому что в данном случае человек должен знать, что его проверяют и эти логи аськи я приводил как пример опроса.

Интересно будет посмотреть, как это состоится на практике, и состоится ли...
Для этого требуются действия администрации. Чтобы проверить.
Ввиду того, что как мне стало понятно никто и ничего менять не хочет принципиально, оговорка "состоится ли..." это уже почти пророчество...

Я уже не говорю о том, что во время режима "он-лайн на форуме" человек может параллельно успеть просмотреть энное количество поисковиков и спросить ответ у энного количества людей вне форума. А, значит, полученные в результате опроса показатели не могут являться достоверными.

То есть вы уже не верите в то, что любые кандидаты в жюри будут знать ТГ сами?
А как же те, что уже отобраны для судейства?
Кроме того, например, использование текстов оригинала - на мой взгляд - это необходимо. Просто чтобы быстро найти нужную информацию в книге нужно хотя бы знать где её искать. И более того, потом сформировать нужный ответ на основе полученных данных.
А это уже плюс.


В рамках этой темы ваш вопрос не имеет смысла. Если, конечно, моя кандидатура не рассматривается в качестве кандидата в члены Народного жюри.
Напротив, этот вопрос имеет очень большой смысл, особенно в рамках этой темы и обсуждаемого проекта.
Быть может, вы соизволите ответить?

_________________
Садист широкого профиля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 22:03 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 16 май 2006, 11:30
Сообщения: 1598
Откуда: Тайный город
Ангелина,
Что ж покажите, пожалуйста, как? Для примера.
В этой теме? Чтобы меня сочли флудером тут же? *фыркнул*

Пока нет доказательств того, что другой метод не то чтоб лучше, а хотя бы просто работоспособен, официальное жюри будет подбираться организаторами конкурса тем методом, что они сочли оптимальным.
Отлично!
Расскажите пожалуйста, каков таки этот оптимальный метод?
Быть может я был неправ, когда сомневался в компетенции администрации?


Меня весьма удивили ваши требования показать логи аськи. Когда ваш метод покажет свое преимущество и будет принят для использования при подборе официального жюри, только тогда у вас и появится право предъявлять такие претензии к организаторам того конкурса, где это произойдет.


Простите, миледи, а где я ТРЕБОВАЛ логи аськи? Я предложил использовать их как доказательства при отборе судий, но никак не требовал предъявить сейчас. Это было бы глупо с моей стороны, поскольку я даже не уверен в их сущестовании и в сущестовании какого-либо отбора, проводящегося перед этим конкурсом.
И это мое личное мнение.

_________________
Садист широкого профиля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 22:06 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 20 фев 2006, 21:51
Сообщения: 7025
Откуда: Тайно-Украденый Город
Всё как всегда, всё то же... Раз в полгода наступает наш великий "день спящего сурка".
Сурок выглядывает, своей тени не видит, зима продолжается... Ага.

Lentrall, Ангелина, вы не могли бы отвечать на задаваемые вам вопросы максимально коротко и чётко без лишнего словоблудства?
Да и вообще Все.
А то Спящий знает что получается и вы из-за обилия слов друг друга не понимаете.

И от темы уходите.

_________________
Кто способен разбудить Спящего - тот способен на любую подлость...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 22:27 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт, 09 июн 2005, 13:31
Сообщения: 830
Откуда: где-то между мирами
Идальга,
Цитата:
В этой теме? Чтобы меня сочли флудером тут же? *фыркнул*
Флуд, это ваши требования обсуждать официальное жюри нынешнего конкурса в теме, посвященной выбору народного жюри. А этот пример как раз и относится к обсуждению критериев выбора народного жюри, то есть заявленного.

Цитата:
Простите, миледи, а где я ТРЕБОВАЛ логи аськи? Я предложил использовать их как доказательства при отборе судий, но никак не требовал предъявить сейчас.
:shock: На этой же странице вы писали:
Идальга писал(а):
Почему вы решили, что организаторы не пользуются чем-то аналогичным?
Если пользуются - пожалуйста, логи или доказательства.
Именно того, что будущий член официального жюри действительно этого достоин.

_________________
Говорят, с годами становишься терпимее. На самом деле просто презрение к людям возрастает настолько, что перестаешь с ними спорить. (с)

Аналитики Темного Двора не ошибаются. Они лишь уточняют степень вероятности прогноза по мере поступления информации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 22:43 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт, 09 июн 2005, 13:31
Сообщения: 830
Откуда: где-то между мирами
Миравега,
"Каков вопрос - таков ответ" (с)

_________________
Говорят, с годами становишься терпимее. На самом деле просто презрение к людям возрастает настолько, что перестаешь с ними спорить. (с)

Аналитики Темного Двора не ошибаются. Они лишь уточняют степень вероятности прогноза по мере поступления информации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 22:46 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 01:47
Сообщения: 5477
Откуда: Город которого нет...
Идальга,
Цитата:
Потому что в данном случае человек должен знать, что его проверяют
Зачем?

Цитата:
Я сказал что поверю в вашу честность в конкретном случае: а именно в ответе на один единственный вопрос.
Вы или доверяете моей честности или нет. Третьего не дано.

Цитата:
Для этого требуются действия администрации.
Зачем? Администрация предоставила участникам полную свободу действий по выбору судей Народного жюри.

Цитата:
То есть вы уже не верите в то, что любые кандидаты в жюри будут знать ТГ сами?
И не верили. Кандидат в жюри это еще не член жюри. Свою кандидатуру в жюри может предложить каждый желающий. Однако, наличие заявки не свидетельствует о том, что этот (не)человек знает ТГ. Для определения его знаний и создана эта тема.

Цитата:
это уже почти пророчество...
Это говорит лишь о том, что организаторами рассматривался этот вопрос, и они пришли к выводу что данный вариант недееспособен. Что не мешает вам доказать обратное на практике.

Цитата:
А как же те, что уже отобраны для судейства?
Отобранные для судейства отбирались администрацией. Знание ТГ этих (не)людей под вопросом не стоит.

Цитата:
Просто чтобы быстро найти нужную информацию в книге нужно хотя бы знать где её искать.
Поиск в электронном варианте романа занимает меньше половины минуты. Для этого содержание романа не нужно знать. И факт прочтение романа кандидатом это не подтверждает.

P.S.
Цитата:
Напротив, этот вопрос имеет очень большой смысл, особенно в рамках этой темы и обсуждаемого проекта.
Какой?

_________________
Века даром не проходят...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 23:04 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 20 фев 2006, 21:51
Сообщения: 7025
Откуда: Тайно-Украденый Город
Ангелина, вы с Лентраллом взрослые люди и могли бы понимать, что "передразниваться" как дети - глупо и действительно по детски.
Тем более странно, видеть такое непонимание от официальных лиц.

_________________
Кто способен разбудить Спящего - тот способен на любую подлость...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 23:17 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт, 09 июн 2005, 13:31
Сообщения: 830
Откуда: где-то между мирами
Миравега,
Вы сами просили "максимально коротко и чётко".
Решите сначала, чего хотите, а потом высказывайтесь.

_________________
Говорят, с годами становишься терпимее. На самом деле просто презрение к людям возрастает настолько, что перестаешь с ними спорить. (с)

Аналитики Темного Двора не ошибаются. Они лишь уточняют степень вероятности прогноза по мере поступления информации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 29 сен 2007, 23:29 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 20 фев 2006, 21:51
Сообщения: 7025
Откуда: Тайно-Украденый Город
Ангелина, а разве спорила? Хотя... да, я забыла упомянуть, что ответ цитатами/анекдотами и прочими ссылками/посылами - не относятся к категории ответов "чётко".

_________________
Кто способен разбудить Спящего - тот способен на любую подлость...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа




Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Copyright c 2004
Издательство "Эксмо"
     
Разработчик - студия "Геракл"
Rambler's Top100 @Mail.ru