Ставить оценки не буду, ибо опоздала.
Три лучшие работы -
Рожденный ползать, ЛетопиÑец Странников и ВавилонÑÐºÐ°Ñ Ð±Ð»ÑƒÐ´Ð½Ð¸Ñ†Ð°.
Что-то Ñкажу лишь о двух раÑÑказах.
Рожденный ползать.
РаÑÑказ понравилÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐµ других. КраÑиво задумано и краÑиво напиÑано. Такой была Ñ†Ð¸Ð²Ð¸Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ñ‡ÑƒÐ´Ð¾Ð², или нет, но автор Ñоздал Ñркую картину Ñ Ð³Ñ€Ð¸Ñ„Ð¾Ð½Ð°Ð¼Ð¸, драконами и прекраÑными замками. Ð Ñзык повеÑÑ‚Ð²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð»Ð¸ÑˆÑŒ подчеркнул краÑоту нариÑованного мира. Ðвтор - художник. Молодец!
Ðпи Табити.
Ð¡Ð°Ð¼Ð°Ñ Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑÐ½Ð°Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ. Ð’Ñе, что напиÑано про Ð¿Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð¸ ГорноÑтаев на отлично! Ðе ÑоглаÑна, что наше Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð² раÑÑказе не имеет меÑто быть. Имеет. Даже Машу можно было бы удачно впиÑать: побольше бы ÑвÑзывающих прошлое и наÑтоÑщее ниточек. Ðе получилоÑÑŒ. Жаль. Самое Ñлабое меÑто раÑÑказа - разговор навов: зачем он нужен, почему, как влиÑет на повеÑтвование? Да ÑобÑтвенно, о чем Ñто они, тоже неÑÑно.
Да, поразил Ñзык раÑÑказа. Ðекоторые куÑочки любо-дорого читать (Ñамое начало проÑто блеÑÑ‚Ñще!), но оÑтальное... Ðвтор, зачем вам Ñти краÑивые (а на деле - абÑурдные) обороты?
ЮÐ-ТУ, под "отзывом" девушка, видимо, понимает выÑокую оценку
