|
|
 |
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Координатор
|
Заголовок сообщения: ИСТОРИИ ТГ-2007: Ðародное жюри Добавлено: Ср, 17 окт 2007, 12:27 |
|
 |
Координатор конкурса |
Зарегистрирован: Пн, 02 окт 2006, 21:52 Сообщения: 473
|
Ð’ Ñтой теме члены Ðародного Жюри и вÑе желающие Ñмогут оÑтавить Ñвои оценки и отзывы о конкурÑных работах.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Аркадия
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 17 окт 2007, 13:01 |
|
 |
ветеран форума |
.gif) |
Зарегистрирован: Вт, 20 дек 2005, 17:19 Сообщения: 2664 Откуда: St.Petersburg
|
По какой ÑиÑтеме можно проÑтавить оценки, 1-30, или, как и учаÑтники, лучшие пÑть работ?
_________________ Реальность?.. Вот здесь-то я и останусь!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AlexN
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 17 окт 2007, 13:39 |
|
 |
уже был |
 |
Зарегистрирован: Вс, 14 окт 2007, 15:37 Сообщения: 35 Откуда: Т.Г.
|
Ðвтор: Лайт
Ðачало раÑÑказа – Ð½ÐµÐ±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ°Ñ Ð¾Ð±ÑŠÑÑнÑлка (прÑмо выдержка из учебника 5 клаÑÑа Великого Дома Людь «ИÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²Ñкого ÑредневековьÑ») – кÑтати, Ñ Ð½ÐµÐ¾Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼ повтором:
1. Тайный Город, разумеетÑÑ, был на Ñтороне магов.
2. Великие Дома не могли упуÑтить момент, и выÑтупили в поддержку колдунов.
*или Ñто разные Ñтруктуры?*
Далее - Ñцена иÑÐºÑƒÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ ÑвÑщенника – ÑвÑщенник, нафиг, не ÑоглашаетÑÑ. Молодец! За Ñто ему от благодарного человечеÑтва реÑпект и уважение.
Еще далее…БОЙ – за правое дело.
Люди хлынули на них волной, Ñ€Ð°Ð·Ñ€Ñ‹Ð²Ð°Ñ Ð¼Ð°Ð³Ð¾Ð² на клочки – в клочьÑ, наверное.
Финал:Ðадавали нелюдÑм по Ñопаткам! УРÐ!!!
Ð’Ñе довольны, вÑе радуютÑÑ.
Резюме: иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ 5 клаÑÑа… она иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ 5 клаÑÑа и еÑть. Стиль ÑоответÑтвующий.
Оценка (-).
Ðвтор: Ðикола ТеÑла
ÐапиÑано хорошо, и прочиталоÑÑŒ одним махом.
Ðо.
ÐеÑоответÑтвие теме *или ÑоответÑтвие?*. Ð’ раÑÑказе – ТГ влиÑет на иÑторию жизни одного человека! Рне на иÑторию человечеÑтва.
Так что оÑтаетÑÑ â€“ компилÑÑ†Ð¸Ñ Ð¸Ð· «Кафедры Ñтранников» - во вÑем извеÑтную компашку добавлен еще один перÑонаж. Мало того:
1. СобÑтвенно говорÑ, Мельников многое взÑл у менÑ. Мои идеи. И мои видениÑ. Ð’ определённой Ñтепени Ñвоим уÑпехом Мельников обÑзан мне, как и Ñ Ñвоим – ему.
2. Я же дал Кафедре ещё две необходимые им вещи – координаты миров и навигатора – ÐриÑтарха Пугача.
Ð Ñто уже человÑÐºÐ°Ñ Ð¸ÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ (притом опиÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð² рамках романа, а не Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸Ð·Ð¾ÑˆÐµÐ´ÑˆÐ°Ñ Ð½Ð° Ñамом деле) влиÑет на иÑторию ТГ.
Короче, не знаю… веÑÑŒ в ÑмÑтении…
PS – и еще, одна ваша фраза:
И, в общем-то Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ñ (Ñ) - чеÑтно говорÑ, Ñ Ð² тупике. Как объÑÑнить не знаю, но приÑутÑтвует в моей голове Ñтойкое убеждение, что фраза неправильнаÑ.
Оценка - пока (+), там поÑмотрим.
Ðвтор: СтатÑÐºÐ°Ñ Ð¡Ð¾Ð²ÐµÑ‚Ð½Ð¸Ñ†Ð°
Ð¦Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ€ÑƒÑ Ñамого автора, Ñкажу:
- Ð’Ñ‹ хорошо оÑведомлены о политичеÑкой Ñитуации Франции. (Ñ)
Из придирок:
Ðе понравилиÑÑŒ такие фразы как:
1. Ðе одного маÑана лечили Ñрлийцы, поÑмевшего хоть как-то раÑÑтроить Ðлёну. (корÑво)
2. Ру кабака, в обнимку Ñо Ñвиньей, лежит КраÑÐ½Ð°Ñ Ð¨Ð°Ð¿ÐºÐ° и храпит по-Ñвоему, по-краÑношапÑки. ( Ñмешно, но Ð±Ñ€Ð°Ñ‚ÑŒÑ Ð“Ñ€Ð¸Ð¼Ð¼ могут быть недовольны
3. Хрупкое тело дрожащей Ðлёны прижалоÑÑŒ к брату. (Ñама Ðлена, видимо, в Ñто Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð±Ñ‹Ð»Ð° где-то в другом меÑте – кто их маÑанов разберет)
ИТРОГО: ТГ учаÑтвует в ÑобытиÑÑ… человÑкой иÑтории, так что раÑкрытие темы наличеÑтвует.
Оценка: таки (+)
Ðвтор: Dorati
Итак, что мы имеем?
ТовариÑч Лорд учит жизни другого товариÑча – юного, но перÑпективного.
Каким образом?
РаÑÑказывает Ñтрашную раÑÑказинку из ÑобÑтвенной жизни, притом раÑÑказывает довольно бодро.
Из раÑÑказа видим Ñледующее:
1. БожеÑтвенные товариÑчи ÑтроÑÑ‚ божеÑтвенные козни.
2. Великие Дома (по Ñвоему обыкновению) объединилиÑÑŒ перед общей бедой и ÑобираютÑÑ Ð½Ð°Ð²ÐµÑˆÐ°Ñ‚ÑŒ хитрым лордам, и иже Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸, люлей.
3. Челы припиÑывают вÑе великие деÑÐ½Ð¸Ñ Ñебе. (Молодцы!)
Из придирок:
Ðа мой взглÑд, Ñлишком резкий переход от Ñцены «приморÑкий городок», к Ñцене «античноÑть».
Короче…
Ладно, пуÑть будет (+).
________________________
на ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð²Ñе.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Идальга
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 17 окт 2007, 21:14 |
|
 |
ветеран форума |
 |
Зарегистрирован: Вт, 16 май 2006, 11:30 Сообщения: 1598 Откуда: Тайный город
|
Итак, здеÑÑŒ и далее мое мнение о раÑÑказах – о каждом Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð±Ñ‹ пару Ñтрочек.
Ðачну не по порÑдку, и в разброÑ.
Оценки Ñ Ñтавил по пÑтибалльной ÑиÑтеме и пока еще не выбираю «понравившихÑÑ» пÑтерых.
И здеÑÑŒ рецензии на 30 работ.
Ðа одну из работ рецензию, по понÑтным причинам, пиÑал не Ñ.
ВавилонÑÐºÐ°Ñ Ð±Ð»ÑƒÐ´Ð½Ð¸Ñ†Ð°.
Любопытно. ÐапиÑано неплохо на мой взглÑд – легко и непринужденно. Однако преÑновато и как-то натÑнуто излишне. Ðе ÑÑ‡Ð¸Ñ‚Ð°Ñ Ñ‚Ð¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ поÑледнего роÑчерка Ñ Â«Ð·Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸ÐµÐ¼ комиÑÑара» вÑе оÑтальное на троечку.
В итоге, таки 3.
ValentinaVM
ПоÑле вÑего прочитанного порадовала Ñмена темы, Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð¾Ð¿Ñть-таки – война, пуÑть уже и Ñ Ñ„Ñ€Ð°Ð½Ñ†ÑƒÐ·Ð°Ð¼Ð¸ – тема получилаÑÑŒ избитой. Ð›ÑŽÐ±Ð¾Ð¿Ñ‹Ñ‚Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ Ñ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ люды в челу могла бы быть на мой взглÑд, лучше иÑполнена. Ртак, получилоÑÑŒ, что ÑобÑтвенно интрига была, и Ð³Ð»Ð¾Ð±Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ñтаточно… Ðо подана она как-то однобоко. Больше Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑƒÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¾ именно переживаниÑм девушки, а вÑе оÑтальное ÑмотритÑÑ Ñ„Ð¾Ð½Ð¾Ð¼, а именно Ñто было бы хорошо вынеÑти на передний план.
ЕÑть Ñ€Ñд опечаток и ошибок, но Ñто уже мелочи.
И еще небольшое замечание.. Ðе знаю, кого как, а лично Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñ‚ÐµÐ¼Ð° навий и навов Ñлегка утомила.
Итог – 3,5
Темпора
Любопытна идеÑ. ВеÑьма любопытна - ÑвÑзь ÑÐ½Ñ‚Ð°Ñ€Ñ Ð¸ деревьев - редко где вÑтретишь такую интерпретацию. Однако мне не понÑтно Ñтало: аркан разрабатывалÑÑ Ð´Ð¾ или поÑле ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñнтарной комнаты?
Ð’ оÑтальном - Ñзык, конечно не блещет, но читаетÑÑ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾. ÐÐ°Ñ€Ð¾Ñ‡Ð¸Ñ‚Ð°Ñ Ð½Ð°Ð¿Ñ‹Ñ‰ÐµÐ½Ð½Ð¾Ñть неÑколько раздражает. И как кто-то уже Ñправедливо заметил - СантьÑги везде Ñлишком много и он терÑет "ÑебÑ". Ð’ Ñтой работе, Ñто, к Ñожалению очень заметно - на мой взглÑд врÑд ли комиÑÑар Ñтал бы делать вÑе в одиночку...
Увы, 3...
СтатÑÐºÐ°Ñ Ñоветница
ФилоÑофÑкие Ñ€Ð°Ð·Ð¼Ñ‹ÑˆÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ Ñ€ÐµÐ·Ð½Ñ Ð³ÑƒÐ³ÐµÐ½Ð¾Ñ‚Ð¾Ð² (кÑтати, не поверите - Ñам приÑматривал Ñту тему Ð´Ð»Ñ ÑебÑ, так же как еще неÑколько тех, что поÑвилиÑÑŒ в конкурÑе). ÐапиÑано неплохо, оÑобенно хорошо получилоÑÑŒ начало, однако Ñ ÐºÐ¾Ð½Ñ†Ð¾Ð²ÐºÐ¾Ð¹ оно не Ñлишком хорошо ÑочетаетÑÑ... То еÑть Ñначала наÑтраиваешьÑÑ Ð½Ð° охоту за негодÑем, а затем вдруг рраз - и трепетное отношение Прохора к ÑеÑтре...
Ðо,в общем, почти 4.
Ð¡Ð°Ð±Ð»ÐµÐ·ÑƒÐ±Ð°Ñ Ð‘ÐµÐ»ÐºÐ¾
Вот, как раз Ñвный пример одной из раÑпроÑтраненных ошибок: конкурÑ, и в чаÑтноÑти первый Ñтап поÑтроен на "ÑобытиÑÑ… человÑкой иÑтории" и одно из уÑловий Ñто иÑторичеÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ñ‚Ð²ÐµÑ€Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð½Ð¾Ñть произошедшего факта. Т.е. проÑто вылазка во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð¹ мировой - Ñто не причаÑтноÑть к Ñобытию.
Так и здеÑÑŒ. Ð’Ñе по отдельноÑти, а жаль - Ñзык хороший.
Пожалуй, Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ 2.
Матильд Мамашев
Ðеплохо Ð¿Ñ€Ð¾Ð´ÑƒÐ¼Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð½Ñ‚Ñ€Ð¸Ð³Ð°, и иÑторичеÑкое Ñобытие имеетÑÑ, Ñзык неплох, читаемо. И интереÑно - веÑьма неплохо поÑтроен Ñюжет.
Однако неÑколько озадачили лÑпы - то еÑть канон меÑтами Ñлегка... Изменен. Зацепил возраÑÑ‚ СантьÑги - он выглÑдит лет на 25-30, возможно, 35 но не за Ñорок (опиÑание комиÑÑара в первых книгах) и Ð³ÐµÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ñ‚Ð¸Ñ - Ñто не только человÑÐºÐ°Ñ ÑпоÑобноÑть. ПроÑто челы развивают её, а никто более нет, поÑкольку Великие Дома не заинтереÑованы в подданом, который может Ñделать что угодно без ИÑточника. Возможно, Ð³ÐµÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ñ‚Ð¸Ñ Ð±Ñ‹Ð»Ð° перепутана Ñ Ð¼ÐµÑ‚Ð°Ð¼Ð¾Ñ€Ñ„Ð°Ð¼Ð¸.
Итак, 4.
ЛетопиÑец Ñтранников
ВеÑьма понравилоÑÑŒ -и Ñтиль, и ÑÐ¾Ð±Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ - вÑе иÑкуÑно вплетено. ЕÑть, разумеетÑÑ, недочеты, но в общем, впечатление более чем положительное.
ÐŸÐµÑ€Ð²Ð°Ñ 5.
Meduska
Первое, что броÑилоÑÑŒ в глаза - Ñто комиÑÑар, ÑтоÑщий Ñпиной к королеве и при Ñтом - беÑедующий Ñ Ð½ÐµÐ¹. (!) Вот ровно до Ñтого момента был готов Ñтавить пÑтерку - за Ñтиль изложениÑ, за подачу фактов и Ñ‚.п.
Затем мой Ñнтузиазм поÑтепенно Ñошел на нет - интрига еÑть, читать интереÑно, но чего-то не хватает. Ðвтор "перемудрил", пожалуй.
Кроме того, в раÑÑказе отÑутÑвует иÑторичеÑкий факт.
ПоÑтавил 4.
Nirae
Впечатлило, понравилоÑÑŒ вÑе - и изложение, и Ñюжет и характеры. Ð’Ñе живое, наÑтоÑщее, увлекательное.
Однако на мой взглÑд работа не закончена и не доведена до конца. То еÑть фактичеÑки Ñделан намек на поÑледующие иÑторичеÑкие ÑÐ¾Ð±Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ Ð¸ вÑе. ПолучаетÑÑ, что фактичеÑки ÑоответÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸ÑŽ нет.
Увы, 4.
Silver Lady
О хороших работах пиÑать много не получаетÑÑ. Потому что когда еÑть недочеты - на них ÑтараешьÑÑ ÑƒÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚ÑŒ...Ркак быть Ñ Ð´Ð¾ÑтоинÑтвами, чтобы не повторитьÑÑ? Ð’Ñе отлично - читаетÑÑ Ñ Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑом и нигде нет мыÑли "не верю"...
Ложка Ð´ÐµÐ³Ñ‚Ñ - наÑколько Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ñл, Бога Ñтал вторым помощником СантьÑги уже в книгах. Ðо Ñто Ñпорный момент.
В итоге:
Ð¢Ð²ÐµÑ€Ð´Ð°Ñ 5.
ÐÐ³Ð½ÐµÑ ÐœÐ°Ð»ÐºÐ°Ð²Ð¸Ð°Ð½
Ðа мой взглÑд работа на грани Ñтеба и отпиÑки. Скорее вÑего, второе. ИÑторичеÑкое Ñобытие Ñмутное - но еÑли его притÑнуть за уши - годитÑÑ.
Ðо не больше чем на 2.
Лайт
Отличный Ñзык, живой материал - Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð½Ð¸ÐºÑÑ ÑƒÐ²Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ к героÑм и будущему Инквизитору. Ðо Ñто не более чем пролог к чему-то, Ð¿Ð»ÑŽÑ Ð¾Ñ‚ÑутÑвие иÑторичеÑкого факта...
Ð’Ñего 3,5
Braxana
ПризнаюÑÑŒ, Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ…Ð¾ знаю иÑторию Франции Ð¥IV века, а потому не могу оченить вÑÑŽ интригу, но в общем могу Ñказать, что мыÑль Ñ ÑзычеÑкими богами хороша, но не приемлима только в варианте Люди.
С Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñ‚Ð¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ 3
Ðикола ТеÑла
Хм, двоÑкое ощущени от работы. Вроде напиÑана хорошо, и иÑторичеÑкий факт притÑнули (пуÑть Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÐ´Ð¾Ð¼, но ÑгодитÑÑ), а вÑе равно работа "пуÑтаÑ". Ðе трогает, увы.
Пожалуй, 3.
9th Horizont
Ðачало хорошее, интереÑное, Ñтиль радует и читаетÑÑ Ñ‚ÐµÐºÑÑ‚ легко, но иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ðµ так уж интереÑна потому что нет никакой интриги. ПроÑто иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ вÑе... Жаль.
Только 4.
Ðпи Табити
Ðачало интригует. Язык повеÑÑ‚Ð²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð½Ðµ веÑьма импонирует, но то, что идет поÑле второй Ñтраницы трудно поддаетÑÑ Ð²Ð¾ÑприÑтию. Какие татуировки (наÑколько Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ñл, аналог навÑких ÑÑкизов), ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ ÑпоÑобноÑть так убивать, что за Саша, о котором вÑпоминает девушка - ничего из Ñтого не Ñумел объÑÑнить Ð´Ð»Ñ ÑебÑ. Ð’ итоге, поÑле хорошего Ñтарта - иÑключительно невыразительный, дейÑтвительно, "мÑриÑьюшный" финиш.
3
Рождённый ползать
Великолепный Ñтиль изложениÑ, Ð»ÑŽÐ±Ð¾Ð¿Ñ‹Ñ‚Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€Ð¿Ñ€ÐµÑ‚Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ñобытий, великолепное опиÑание перÑонажей - легкие и точные фразы.
Однако Ñмазана концовка, оÑтаетÑÑ Ð¾Ñ‰ÑƒÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ðµ недоÑказанноÑти, незаконченноÑти.
Ðо Ñ‚Ð²ÐµÑ€Ð´Ð°Ñ 4. Ближе даже к 5.
ЦирнÑ
Ð¨Ð¸ÐºÐ°Ñ€Ð½Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð°. ÐапиÑана так, что Ñ Ð·Ð°Ñ‡Ð¸Ñ‚Ð°Ð»ÑÑ - Ñтолько жизненноÑти и тоÑки, что захотелоÑÑŒ поÑле поÑледней Ñтрочки проÑто поÑидеть и подумать...
Однако нет там иÑторичеÑкого ÑобытиÑ. Ðет и намеков на него, хоть Ñколько-нибудь похожих...
4
Демон Ðа ПривÑзи
Ð˜Ð´ÐµÑ Ð² принципе неплоха, однако Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñразу же Ñтали раздражать Ñлова, выделенные курÑивом (меÑта, где надо ÑмеÑтьÑÑ?). Кроме того, Ñложновато читать, и продиратьÑÑ Ñквозь Ñтранные обороты речи.
Увы, 3
Dorati
Поначалу заинтереÑовалÑÑ, но потом вÑе Ñтало Ñлишком предÑказуемо и.. преÑно. Ðекоторые фразы порадовали, чувÑтвуетÑÑ "то Ñамое", но лишь некоторые.
Как и в Ñреднем, 3.
Electrum
Ðто уже Ð²Ñ‚Ð¾Ð¾Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð° по Ñнтарной комнате... Видимо, тема многим показалаÑÑŒ интереÑной, впрочем, воплощение идеи веÑьма удачно: читаетÑÑ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾ и интрига Ñо Ñтранным артефактом - очень ÑƒÐ´Ð°Ñ‡Ð½Ð°Ñ Ð½Ð°Ñ…Ð¾Ð´ÐºÐ°.
Ð¢Ð²ÐµÑ€Ð´Ð°Ñ 4.
Легенда Малкавиан
ПредÑказуемо. Поначалу увлекает, но когда ÑопоÑтавлÑетÑÑ Ð»ÐµÐ³ÐµÐ½Ð´Ð° и виÑÑщий человек - вÑе Ñразу ÑтановитÑÑ ÑÑно. ПривÑзка к иÑторичеÑким фактам еÑть, Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð¸ не Ñлишком убедительно выглÑдит.
3
Frida
Тема взÑта интереÑнаÑ, и Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ñ‚Ð¾Ð¶Ðµ. Однако не дотÑнут раÑÑказ Ñовершенно. И не ÑоответÑтвует заданию...
Хотел Ñначала поÑтавить оценку више, а потом понÑл, что в уÑталом ÑоÑтоÑнии Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ лоÑлен и Ñто не правильно, а потому...
Только 2.
Igemona
Подкупила манера повеÑтвованиÑ, Ñамо поÑтроение раÑÑказа, Ð¸Ð´ÐµÑ Ð½Ð°Ð¿Ð¸Ñать про оÑов и отлично переданый колорит. Из негативного: концовка невыразительна - ждешь чего-то большего, какого-то подвига, а вÑе оказываетÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ñто.... Кроме того, нет конкретного ÑлучаÑ, к Ñожалению...
3
Le Carnassier
ИзÑщно, гладко… даже Ñтильно, Ñ Ð±Ñ‹ Ñказал. КраÑиво, а интриги Ñвно не хватает. Тем более, что угадываетÑÑ ÐºÑƒÐ´Ð° более Ð³Ð»ÑƒÐ±Ð¾ÐºÐ°Ñ Ð·Ð°Ð´ÑƒÐ¼ÐºÐ°. Можно было бы развить интереÑнее. Зато тема не избитаÑ, и комиÑÑар глаза не замылил Ñ Ñамого начала.
Ðо на общем фоне, 5
Гарка-выпуÑкник
Вот Ñ Ð´Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð»ÑÑ Ð´Ð¾ Ñтой работы. Ð’ обще впечатление Ñреднее - Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ñ Ð¸Ñпытал только при первых неÑкольких абзацах, но не более...
Ð¡Ñ‚Ñ€Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð³Ð°Ñ€ÐºÐ¸ неубедительны, точно так же как и Люда, иÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·ÑƒÑŽÑ‰Ð°Ñ Ðркан Желаний. МÐе кажетÑÑ, он был Ñоздан позднее.
3
Гвенвивар
Вроде вÑе еÑть - и Ñтиль, и иÑториÑ, и вÑе гладко и даже интрига имеетÑÑ...
Однако, не верю.
3
N.J. Hawkins
Хороший раÑÑказ - Ñтиль понравилÑÑ, порадовал меÑтный колорит, однако еÑть неÑколько минуÑов. Один в Ñюжете - Ð°Ñ‚Ð¾Ð¼Ð½Ð°Ñ Ð±Ð¾Ð¼Ð±Ð° - неÑколько грубо Ð´Ð»Ñ Ð¡Ð°Ð½Ñ‚ÑŒÑги. ХотÑ, в данном Ñлучае, возможно, и оправдано. И второй СантьÑга и шутки Ñ ÐºÐ¾Ñтюмом. Быт может когда-то Ñто и ÑмотрелоÑÑŒ бы оригинально, но ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ñто уже даже не Ñмешно. Раздражает.
В итоге, 3,5
Иволга
ÐачалоÑÑŒ Ñ Ð¿Ñ€ÐµÑ‚ÐµÐ½Ð·Ð¸ÐµÐ¹ на ÑеръезноÑть, а закончилоÑÑŒ типичным юмором - ощущение что автор уÑтал. Ðет ни конкретного факта на мой взглÑд, ни Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð½Ð¾Ð½Ð° - Доминга только в девÑноÑтых Ñтал работать на СантьÑгу как предÑкаатель.
3
ХидÑÑ‘Ñи
Хм. Своеобразно.
ПерегруженноÑть ÑпонÑкими понÑтиÑми утомлÑет, а нелюди в Японии удивлÑÑŽÑ‚.
Ð¡Ð¾Ð±Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ Ð½Ðµ увидел, возможно, из-за того что не Ñумел уловить.
2
_________________ Садист широкого профиля.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Знайка
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 18 окт 2007, 11:40 |
|
 |
частый гость |
 |
Зарегистрирован: Вт, 01 ноя 2005, 23:30 Сообщения: 90 Откуда: Цветочный город
|
Решил выкладывать по 10 авторов по алфавиту и Ñтавить оценки по 10-бальной шкале. Прочитав вÑе 30, выберу пÑтерку и раÑÑтавлю вÑех по ранжиру.
1. 9th Horizont СброÑив оковы
Выдернув-таки Ñтрелу из дерева - почему "таки" - перед Ñтим нигде не напиÑано, что он уже дергал
именно он помог ÐмвроÑию Ñобрать Ñтот ÑоÑтавной лук - почему Ñобрать? может изготовить? Ñто ведь не компьютер , котрый Ñобирают из готовых чаÑтей? Да и откуда они, чаÑти, до Ñ€Ð°Ð·Ð´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸Ð·Ð²Ð¾Ð´Ñтва еще неÑколько веков. Да и в то , что торговец хороший маÑтер по изготовлению Ð¾Ñ€ÑƒÐ¶Ð¸Ñ Ð½Ðµ веритÑÑ Ð½Ðµ фига.
а также у него юноша в Ñвоё Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ ÐºÑƒÐ¿Ð¸Ð» меч и кольчугу, за которую Ñтарый пройдоха Ñначала заломил небывалую цену и долго торговалÑÑ.. - за которую??? поточему Ñначала, а потом? и почему ÑброÑил?
КнÑзь молча взÑл у помощника поÑла портрет хана, ухмыльнулÑÑ, и на глазах у вÑех разорвал его в клочьÑ, поÑле чего принÑлÑÑ ÑроÑтно топтать обрывки. - ÑÑ, говорÑÑ‚, что Иван не порвал, а Ñломал баÑму. (а некоторые говорÑÑ‚, что не баÑму, а пайцзу), но никак не порвал.
Ñлишком много отменных воинов ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ñидели - Ñидело
Ð’ÑеÑлав, друг его отца, умершего в том году от лихорадки. -Слишком Ñухо и повеÑтвовательно об отце, или здеÑÑŒ не отец, а друг умер?
.. ÐŸÐ»ÑŽÑ ÐºÐ¾ вÑему, ÑтановилоÑÑŒ чертовÑки холодно. Гордые Ñыны Ñтепи не привыкли к такой погоде - Почему не привыкли???? Они из африканÑких Ñтепей?
Хану не нравилаÑÑŒ Ð¸Ð´ÐµÑ Ñ Ñ„Ð¾Ñ€Ñированием реки, но придумать ничего иного не мог ни он, ни его военачальники. - Рчто можно придумать? перелететь на дирижабле?
Сотни лет одна и та же тактика ордынцев приноÑила им победу - а не Ñлишком ли Ñмело про Ñотни лет и про тупых ордынцев?
С той Ñтороны реки отчётливо ÑлышалоÑÑŒ лошадиное ржание и отрывиÑтые выкрики на Ñзыке ордынцев. - Как-то ÑовÑем корÑво, предÑтавьте - "в окопках под Сталинградом ÑлышалиÑÑŒ отрывиÑтые выкрики на Ñзыке немцев"
ВыполнÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ð´Ñ‹ командиров, войÑка поÑтроилиÑÑŒ на берегу в нужном порÑдке. Ð’ каком нужном? Рзачем перед переправой ÑтроитÑÑ? может цепь лучше или еще как? команды командиров - Ñто Ñильно!
Сжатые пальцы Ñотни лучников ждали только приказа.Который не заÑтавил ÑÐµÐ±Ñ Ð¶Ð´Ð°Ñ‚ÑŒ. - Огонь! - что-то Ñ Ð’ÐžÐ’ перепутано, наверное.
Почти одновременно по ÑотнÑм кожаным перчаткам щёлкнула тетива, почти одновременно лучники тут же наложили новые Ñтрелы. Почти одновременно неÑколько лошадей упали навзничь, утаÑÐºÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð²Ñадников за Ñобой. Ðекоторые лошади рвалиÑÑŒ вперёд, неÑÑ Ð½Ð° Ñебе тела мёртвых хозÑев. - не могу Ñебе предÑтавить залп лучников. ЕÑли Ñто конечно , не парад. Да и вообще, театр какой-то Ñ Ð»Ð¾ÑˆÐ°Ð´ÑŒÐ¼Ð¸.
Ðо около половины вÑадников были почти у Ñередины реки. - и зачем они там были?
Карта в моём шатре. - мда, карты кроки, Ñвно Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ñ.
. Холод давал о Ñебе знать вÑÑ‘ Ñильнее, еÑли хана ÑпаÑали подаренные шкуры, то у проÑтых воинов их не было. - или Ñто про наполеона? Рв чем были проÑтые воины, в куртках на голое тело?
Ðа что вам деревни, которые мы оÑтавили позади? Разграбьте вÑÑ‘! - Ðто какие деревни, которые про Ð·Ð°Ð¿Ð°Ñ Ð¾Ñтавили?
- Ð’ нашем тылу поÑвилоÑÑŒ большое войÑко. Оно намереваетÑÑ Ð·Ð°Ñ…Ð²Ð°Ñ‚Ð¸Ñ‚ÑŒ и разграбить нашу Ñтолицу… - без комментариев!
глÑдÑ, как толпы ÑчаÑтливых воинов покидают берег и возвращаютÑÑ Ð² МоÑкву. - такое ощущение , что Ñ Ñ€Ð¾Ðº-конерта ÐашеÑтвие.
--------------------------
Ð’ целом: Похоже на реферат - как Иван3 прекратил платить дань. Ðемного приплетены тайногородцы. Ðикаких оÑобых интриг нет. МножеÑтво мелких неÑуразиц, неÑтыковок и даже глупоÑтей.
Оценка 1-2 балла
-------------
2. ÐÐ³Ð½ÐµÑ ÐœÐ°Ð»ÐºÐ°Ð²Ð¸Ð°Ð½. Добро пожаловать, Ðиколай ВаÑильевич!
Там было вÑе замечательно оформлено в черных тонах..., что прекраÑно оттенÑло проÑтенький гроб - и вÑе в таком духе. вымученные фразы какие-то.
зашевилилÑÑ - и еще 6-7 ошибок
Ðто был второй Ñтаж. Ðикола Ñтого даже не заметил. - в каком меÑте ÑмеÑтьÑÑ?
Что-то типа краткого переÑказа анекдота - только вмеÑто анекдота краткое ÑÐ¾Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð’Ð¸Ñ. (а не ВийÑ!!) -
1 балл--------------
3. Ðпи Табити Умрешь, когда захочешь
Его, выÑокопоÑтавленного прикремлевÑкого врача, раÑÑтрелÑли 37-ом как врага народа. - Три ошибки в одном предложении: прикремлевÑкий, 37-ом, да и дело врачей было поÑле войны.
Ðо не у вÑех был Ñовершенный немецкий и значок "ВорошиловÑкий Ñтрелок". - откуда у героини Ñовершенный немецкий, зачем он в штыковой атаке?
как штык легко и плавно вошел в Ñерую, Ñ Ð¿Ð°ÑƒÑ‡ÑŒÐ¸Ð¼ креÑтом, грудь врага и поработал там на ÑовеÑть, как раÑкрылÑÑ Ð±ÐµÐ·Ð³ÑƒÐ±Ñ‹Ð¹ рот - что за креÑÑ‚ на груди? что за безгубый рот? а девчонка 17 лет ÑпоÑобна работать штыком?
РаÑÑказал бы лучше о Ñвоих тату, развлек даму - Ñто какой год то? тату, даму? откуда матроÑ-то взÑлÑÑ, кÑтати?
Она знала ботанику на "пÑть" и могла отличить оÑину от других деревьев. - Ð”Ð»Ñ Ñтого надо знать ботанику???
Девушка вÑпомнила, как неделю назад первый раз подошла к дверÑм Ñтого бара. не забываÑ, тем не менее, получать удовольÑтвие от аромата отличнейшего кофе, - Ñто какой год????
И вообще, указ о том, что война прекратилаÑÑŒ вышел 25 ÑнварÑ, а не 21.
1 балл
-------------------
4. Рождённый ползать ÐУТОДÐФЕ Ð’ÐЕ ПРÐВИЛ
наконец то нормальный Ñзык, интереÑÐ½Ð°Ñ Ð·Ð°Ð´ÑƒÐ¼ÐºÐ°, вобщем неплохо
8-9 баллов
--------------
5. Braxana Две попытки
пара ошибок, например: быть Ñрилийцем
ÑÑык хороший, но не зацепило, даже как-то ÑмыÑл Ñ Ð½Ðµ понÑл. переÑказать Ñюжет не Ñмогу
6-7 баллов
-------------
6. Ð¦Ð¸Ñ€Ð½Ñ Ð Ð¿Ð¾Ñ‡ÐµÐ¼Ñƒ нет названиÑ?
пара ошибок. вполне ÑноÑные Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° руÑÑком Ñзыке
Ðо боже как противно читать. Ðе люблю Ñ Ð±ÑƒÐ¼ÐµÑ€Ð¾Ð², бригад, а также подобные опуÑÑ‹.
Мало того что кругом Ñплошные жопы, ÑиÑьки ,ÑекÑуально озабоченный вьюнош, так и иÑтории нет.
не Ñчитать же за иÑторию Птицу, не долетевшую до Ñередины Днепра.
3 балла.
----------
7. Демон Ðа ПривÑзи Сгореть дотла или ИÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½ÐµÑущеÑтвующей казни...
Ðе менее воÑьмиÑта воинов - воÑьмиÑот!
ГородÑкие ворота были опущены, и поток конных воинов поÑпешно вливалÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ защиту каменных Ñтен - ворота поднÑты, наверное?
И ÑобиралиÑÑŒ мÑтить за вÑе те препÑÑ‚ÑтвиÑ, которые Ñоздавал Тайный Город на пути молодой и неопытной человечеÑкой раÑÑ‹. - а Ñколько лет колдуну? он может ощущать ÑÐµÐ±Ñ Ñ‡Ð»ÐµÐ½Ð¾Ð¼ "молодой" раÑÑ‹?
перебор знаков. а так неплохо. Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ Ð½Ð° мой Ð²ÐºÑƒÑ Ñлишком театрально вÑе, Ñлишком много Ñпитетов.
7-8 баллов
----------------
8. Dorati О Ñлаве ушедшей, о прошлых победах…
юноша резко приблизилÑÑ Ðº Ðуру, холодный метал навÑкого клинка коÑнулÑÑ ÑˆÐµÐ¸ карлика - резкое и медленное дейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð² одном предложении без перехода.
- Ð¥Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐ°Ñ ÑкороÑть, - одобрительно хмыкнул Ðур, ÑкрываÑÑÑŒ в коротком портале. Секунда, и нож Ñменил хозÑина, а затем короткий удар отправил юношу на холодный камень пирÑа - опиÑание Ð±Ð¾Ñ Ð½Ðµ еÑть ÑÐ¸Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ñторона автора
Ошибки: "Юноша Ñмещено убрал клинок. ", " против объеденной мощи", " ÐœÐ°Ð³Ð¸Ñ Ð¾Ð³Ð½Ñ - ÑÐ°Ð¼Ð°Ñ ÑÑ‚Ñ€Ð°ÑˆÐ½Ð°Ñ Ð¸Ð· боевых иÑкуÑÑтв,"
Про Ñаму войнушку: Ñколько ж рыцарей там погибло?? - Ñлишком много, ÑÑƒÐ´Ñ Ð¿Ð¾ Панову, в ТГ не так много жителей, они не могут позволить Ñебе такие потери.
5-6 баллов.
---------------
9. Electrum без названиÑ
Мдааа, еще одно интереÑное "название"
Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ Ñ‡Ð°Ñть раÑÑказа напоминает реферат брошюрки по иÑтории
Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ñ‡Ð°Ñть - попытка натужно притÑнуть иÑторию ТГ к реферату.
Ñтиль не понравилÑÑ
3-4 балла
-------------
10. Frida МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ.
нелохо, Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚, иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñлишком глобальнаÑ. ЕÑли б не вÑÑ Ñ€ÐµÐ²Ð¾Ð»ÑŽÑ†Ð¸Ñ, а более конкретный Ñпизод? 8-9баллов
------------
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AlexN
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 18 окт 2007, 11:46 |
|
 |
уже был |
 |
Зарегистрирован: Вс, 14 окт 2007, 15:37 Сообщения: 35 Откуда: Т.Г.
|
ДЕÐЬ ВТОРОЙ.
Две Жанны, два раÑÑказа…
ÐазваниÑ:
Ðвтор: Рождённый ползать (далее РП)
«ÐУТОДÐФЕ Ð’ÐЕ ПРÐВИЛ» - за одно знание того, как гоÑпода инквизиторы называли кремацию Ñтавлю дополнительный балл. +1.
Ðвтор: Демон Ðа ПривÑзи (далее ДÐП)
Сгореть дотла или ИÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½ÐµÑущеÑтвующей казни...
Ðазвание образца Ñалонных романов 19 века. Должно интриговать читателÑ? Лично Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ðµ интригует. – 1.
По результатам первого тура +1 : -1 в пользу РП.
Ð’Ð¿ÐµÑ‡Ð°Ñ‚Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ прочтений первых 2-Ñ… абзацев.
РП:
Первый абзац товарищ РП, Ñамым беÑÑтыжим образом, Ñкачал вот где:
http://www.peoples.ru/military/hero/jeanne/
и не указал (Ñ). – 3.
ДÐП:
Ðфтар, чего там за моралите в Ñамом начале? Зачем? Те кто читал про ТГ и так знают, что он (ТГ) – Ñилен, умен, хитер, изворотлив… чего там еще Ñтой беÑовщине положено?
Короче – 1.
По результатам второго тура -2 : -2 ничьÑ.
СтилиÑтика:
РП:
ЧитаетÑÑ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾, ненужных вопроÑов не возникает. Как по мне, так очень даже хорошо.
+1.
ДÐП:
УвÑз. Ели заÑтавил ÑÐµÐ±Ñ Ð´Ð¾Ñ‡Ð¸Ñ‚Ð°Ñ‚ÑŒ до конца… Ух! *вытирает пот*.
ÐЕ МОЙ текÑÑ‚, по вÑем признакам – ÐЕ МОЙ.
ЗдеÑÑŒ Ñтавлю 0, потому как очень уж Ñубъективную точку Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ñ‹Ñказал.
(поÑтавлю +3, еÑли автор мотивирует необходимоÑть вÑтавки отдельных Ñлов и фраз, напиÑанных пропиÑью).
По результатам третьего тура -1 : -2 в пользу РП.
Общее впечатление от прочитанного:
РП и ДÐП (ÑовмеÑтно).
ГоÑпода, тему вы выбрали хорошую, лично мной даже любимую (оÑобенно поÑле проÑмотра фильма товарища Л. БеÑÑона), но, чего греха таить, у Люка получилоÑÑŒ лучше.
Итого: за выбор темы и одному, и второму по +1, за воплощение по -1. (вÑего : 0)
По результатам четвертого тура Ñчет не изменилÑÑ. -1 : -2 в пользу РП.
ФИÐÐЛ:
РП:
- Ðо Ñто неправильно… - прошептал Ñ, поÑтепенно понимаÑ, что мы наделали. - Ðе нам решать, что правильно, а что нет, Ñын мой, - холодный взглÑд обеÑцвеченных временем глаз заÑтавил Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ñ‘Ð¶Ð¸Ñ‚ÑŒÑÑ, - Жанна призналаÑÑŒ в ереÑи, за что и была предана Ñмерти через Ñожжение. Именно Ñтот факт и Ñохранит иÑториÑ.
КОÐЕЦ.
Я так понÑл, что конец – Ñто подпиÑÑŒ? Сразу Ñтала понÑтна раÑÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð½Ð°Ð´Ð»ÐµÐ¶Ð½Ð¾Ñть (в рамках ТГ) гоÑподина автора.
PS : еще бы напиÑали «ЗанавеÑ» - ШекÑпир вы наш. -0 (почти -1).
ДÐП:
Ðад городÑкой Ñтеной неторопливо разгоралоÑÑŒ зарево заката. ТÑжелые кровавые облака заполонили небо, и алые отÑветы играющих в вышине Ñнергий, так и не уÑмиренных Ñвободолюбивой воздушной Ñтихией, предвещали ветреный день. Ðтим утром на рыночной площади Руана была Ñожжена женщина, Ð¿Ñ€ÐµÐ»Ð¾Ð¼Ð¸Ð²ÑˆÐ°Ñ Ñ…Ð¾Ð´ Столетней войны. Жанна д’Ðрк развеÑлаÑÑŒ пеплом. Она была выдумкой, маÑкой, и не ÑущеÑтвовала никогда... Рпотому – легенда обратилаÑÑŒ в легенду. День ознаменовалÑÑ Ð½ÐµÑущеÑтвующей казнью и вошел в иÑторию. ÐавÑегда.
Убрать поÑледние две Ñтрочки и закончить:
Жанна д’Ðрк развеÑлаÑÑŒ пеплом. Она была выдумкой, маÑкой, и не ÑущеÑтвовала никогда... Рпотому – легенда обратилаÑÑŒ в легенду.
Ðо, вÑе равно, лучше чем «КОÐЕЦ». +1
Результат игры:
-1 : -1.
ÐичьÑ!
Ðвторам -УДÐЧИ!!!
Последний раз редактировалось AlexN Чт, 18 окт 2007, 15:37, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Восставший из рая
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 18 окт 2007, 14:45 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 25 сен 2007, 09:35 Сообщения: 110 Откуда: откуда воcстал, оттуда и пришёл
|
начнём что ль помаленьку:
Ðвтор: 9th Horizont
Я конечно не уверен, но что-то мне подÑказывает, что в опиÑываемое Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ 23-Ñ… летний парень – Ñто уже взроÑлый, матёрый мужик, тем более, еÑли он ÑоÑтоит в дружине. Ðе ополченец – а дружинник. Следовательно, наивнÑком таким он не будет, не может быть. Ðу в общем, не верю Ñ Ð² такого дружинника. Хоть ты треÑни, не верю.
Далее – ЧУД – ЛЮБОМИР?!?!?! Ðто как понимать? Ðу и при Ñтом – как опытные воины-дружинники могли не заметить, что они уже не там где были? Ðто Ñовременных городÑкой житель не заметит, а «тогдашний» человек – тем более воин обÑзан был заметить!
Так что – оценка Ñнижена-а-а…-а, да и какое именно иÑторичеÑкое Ñобытии здеÑÑŒ имеетÑÑ Ð² виду? Толи Ñмерть хана, толи ещё что, да и Ñ„Ð¸Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ñ„Ñ€Ð°Ð·Ð° комиÑÑара Ренге: «Друг мой, - комиÑÑар довольно улыбнулÑÑ, - Добро пожаловать в Тайный Город» - воÑпринимаетÑÑ Ñ‚Ð°Ðº, будто Тайный Город именно в Ñтот момент и был заложен… бредÑ, проÑтите за выражение.
Оценка – 0 баллов.
Ðвтор: ÐÐ³Ð½ÐµÑ ÐœÐ°Ð»ÐºÐ°Ð²Ð¸Ð°Ð½
Самое главное – а где иÑторичеÑкое Ñобытие??? ÐŸÐ»ÑŽÑ ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ð±Ð¸Ñ‚ то, что маÑанка ушла от нава. Ðавы уже что, младенцев в гоÑти к беÑпредельщикам маÑанам поÑылают?
Однозначно – 0 баллов.
Ðвтор: Ðпи Табити
Во-первых – не понÑтно откуда именно у неё ÑпоÑобноÑти – то ли родилаÑÑŒ такой, то ли татуировка поÑтаралаÑÑŒ, то ли и то и другое.
Во-вторых, кто такой Ñтот татуировщик? Вводите перÑонажа, так хоть как-то его позиционируйте.
Далее, откуда «вампирёныш» мог знать, кто кого убил???
Ð’ общем, неплохо напиÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð° Ñама по Ñебе, не очень хорошо ложитÑÑ Ð² рамки конкурÑного заданиÑ.
Оценка – 3 балла.
Ðвтор: Рождённый ползать
Как маг мог попаÑть в верхушку церкви (хоть и католичеÑкой)? Ведь им туда вроде бы дороги нет? Как его могли проморгать?
Далее, чтобы Кардинал Луминар так по ÑвойÑки общалÑÑ Ñ Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð¼ (хоть и Ñ Ð¼Ð°Ð³Ð¾Ð¼?). Такие Ð²Ð·Ð°Ð¸Ð¼Ð¾Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ñкорее иÑÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð· правил. С пищей (даже потенциальной) не разговаривают. Ðо ладно, допуÑтить такое Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ñƒ.
Ðу и ÑобÑтвенно – а Ñ Ñ‡ÐµÐ³Ð¾ она вÑпыхнула?
Ð’ общем – неплохо напиÑано, но лÑпы еÑть.
Оценка – 3 балла.
Ðвтор: Braxana
ИÑторичеÑкое Ñобытие – Ñожжение Жака де Моле? Рпричём тогда первые 2 абзаца?
Ð’ целом – проÑтите Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð°Ñ€Ð¸Ñ‰ Braxana – но Ñ Ð²Ð°ÑˆÐµ творчеÑтво не понÑл.
Оценка – 0 баллов.
Ðвтор: ЦирнÑ
ОпÑть же, то ли Ñ Ð½Ðµ так читаю, то ли иÑторичеÑкое Ñобытие где?
Язык напиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ â€“ не знаю, напиÑано вроде руÑÑкими буковками, читаетÑÑ Ð²Ñ€Ð¾Ð´Ðµ, но впечатление Ñкомканное. Очень.
Ðу и чтоб прикапатьÑÑ Ðº оформлению – зачем Ñтолько лишних пробелов между Ñловами?
Оценка – между 0 и 2.
Ðвтор: Демон Ðа ПривÑзи
ÐапиÑано хорошо. Жанна д’Ðрк – оно конечно предÑказуемое Ñобытие, но напиÑано неплохо. СантьÑга – Ñвно лишний, тем более вкупе Ñ Ð¼ÐµÑ‚Ð°Ð¼Ð¾Ñ€Ñ„Ð¾Ð¼. Как то Ñлишком много редкоÑтей в одном раÑÑказе – и СантьÑга (вот уж редкоÑть так редкоÑть), и метаморф и Слёзы… не надо быть таким жадным. Ðу и речь СантьÑги – не его Ñто речь.
Оценка – 3 балла.
Ðвтор: Dorati
ОпÑть же жадноÑть до добра не доводит – и Ðур Ñ Ðаром и СантьÑга Ñ ÐžÑ€Ñ‚ÐµÐ³Ð¾Ð¹ и Леонид Ñ ÐšÑеркÑом – у Панова на большем объёме текÑта они и то реже вÑтречаютÑÑ.
«Ревет СантьÑга, Ð²ÐµÐ´Ñ Ð½Ð° приÑтуп гарок.» - как то не вÑжетÑÑ Ð´Ð°Ð½Ð½Ð¾Ðµ заÑвление Ñ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð¼ СантьÑги.
Ðу и напиÑанное – как-то не зацепило. Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸ÑŽ вроде как и ÑоответÑтвует.
Оценка – 2 балла.
продолжение Ñледует.
_________________ зарегистрирован 25 сентября 2007 года за номером 4742. Интересно, каким буду через *** лет?
Eine kleine поросёнок durch die Straße пробегал
А вдруг Спящий есть? Ну чем чёрт не шутит.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AlexN
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 18 окт 2007, 15:23 |
|
 |
уже был |
 |
Зарегистрирован: Вс, 14 окт 2007, 15:37 Сообщения: 35 Откуда: Т.Г.
|
Троеборье
ЗдеÑÑŒ, будет произведен Ñравнительный разбор трех раÑÑказов. P.S. Ð’Ñе три раÑÑказа выбраны абÑолютно Ñлучайно. Ðа момент прочтениÑ, ни Ñимпатий, ни антипатий, к произведениÑм не имею. Извечный Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ â€“ Что пишем? Ð”Ð»Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ пишем? Как пишем? Короче, читайте и поймете…
Ðвтор: Frida
Упражнение â„–1. Ð˜Ð¼Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°, название и Ñтарт.
Ð˜Ð¼Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°:
Ðик выбран замечательный! Ðе знаю у кого как, а у Ð¼ÐµÐ½Ñ Frida – Ñразу проаÑÑоциировалоÑÑŒ Ñ Ð¤Ð ÐžÐ”Ðž.
Ðазвание :
МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ.
Два вопроÑа к автору:
Почему заглавные буквы? Может аббревиатура? Тогда гиде раÑшифровка? Ðу, и точка в названии *Ñ‚Ñжело вздыхает*
Старт:
С чего автор решил начать?
КраÑные против белых. Белые против краÑных. Ð’Ñе против вÑех и никто не за кого. ГражданÑÐºÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð°.
Так понимаю, дальше будет раÑÑказана иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¾ «Мальчише – Кибальчише»?
-- Ðй, вÑтавайте! -- закричал он в поÑледний раз. -- И ÑнарÑды еÑть, да Ñтрелки побиты. И винтовки еÑть, да бойцов мало. И помощь близка, да Ñилы нету. Ðй, вÑтавайте, кто еще оÑталÑÑ! Только бы нам ночь проÑтоÑть да день продержатьÑÑ. (Ñ)
Рчто видим?
Мои отец и брат оказалиÑÑŒ по разные Ñтороны и не иÑключено, что рано или поздно ÑтолкнутÑÑ Ð² Ñмертельной Ñхватке. Я… Рчто Ñ?
Ðе, Гайдар круче.
Упражнение №2. О чем пишем?
РаÑÑказ из двух чаÑтей:
ÐŸÐµÑ€Ð²Ð°Ñ Ðлтай.
Ð’Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ ÐœÐ¾Ñква, как уже говорилоÑÑŒ, ГражданÑÐºÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð°, ÑоответÑтвенно, Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ð° 20 века.
Упражнение № 3. Как пишем?
Хорошо пишем! Ðет, правда хорошо. Читать легко, вÑе логично…
Покорил СантьÑга Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¾Ñ‚Ð¸Ð¿Ð¾Ð¼ мобильника:
СантÑга раÑÑеÑно оглÑделÑÑ, пошевелил губами, и в его ладони поÑвилаÑÑŒ Ð½ÐµÐ±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ°Ñ Ñ‡ÐµÑ€Ð½Ð°Ñ Ñфера, внутри которой мерцало изображение такого же черноволоÑого человека, как и он Ñам. (Ñ)
Слово ÑудейÑкой бригаде: Техника – 4. ИÑполнение – 5. Общий Ñчет – 4.5
Ðвтор: ЦирнÑ
Упражнение â„–1. Ð˜Ð¼Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°, название и Ñтарт.
Ð˜Ð¼Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°:
Да… Загадка
Ðазвание :
Рнету названиÑ
Интрига раÑтет, Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ðº раÑÑказу падает.
Старт:
С чего автор решил начать?
Самое Ñркое воÑпоминание моего детÑтва - Ñто вечер, когда мои родители повезли знакомить Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñ Ð´ÐµÐ´Ð¾Ð¼. Я хорошо помню Ñтарый дом, где Ñкрипела ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ñ†Ð°, очень темный, Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ñ‚Ð°Ð¸Ð²ÑˆÐ¸Ð¼Ð¸ÑÑ Ð¿Ð¾ углÑм тенÑми, пугающими менÑ, тогда еще ÑовÑем маленького. Я шел по комнатам и ÑтаралÑÑ Ð½Ðµ натыкатьÑÑ Ð½Ð° раÑÑтавленные Ñтолы и кровати - мебель навернÑка там была и другаÑ, но на моем детÑком пути вÑегда ÑтановилиÑÑŒ именно Ñти предметы. Сколько ÑÐµÐ±Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð½ÑŽ, и до Ñих пор, Ñтоит мне прийти к кому-нибудь в гоÑти, Ñразу накидываютÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ они, но теперь Ñ ÑƒÐ¶Ðµ ÑтрелÑный зверь и Ñразу по приходу броÑаюÑÑŒ Ñ Ð±Ð°Ð»ÐºÐ¾Ð½ Ñо Ñловами: «Какой у Ð²Ð°Ñ Ð²Ð¸Ð´!»(Ñ)
У… Да…
Ðичего не понÑл. ПоÑмотрим дальше…
Ðта беÑÐºÐ¾Ð½ÐµÑ‡Ð½Ð°Ñ Ð°Ñ‚Ð°ÐºÐ° напоминает мне перегон метро перед Ñтанцией «КиевÑкаÑ» арбатÑко-покровÑкой линии, когда из черного Ñ‚Ð¾Ð½Ð½ÐµÐ»Ñ Ð¿Ð¾ÐµÐ·Ð´ вылетает на моÑÑ‚. И, кажетÑÑ, до другого берега рукой подать, а Ñтоит вагону въехать на моÑÑ‚ – и МоÑква-река кажетÑÑ Ð±ÐµÑконечной. (Ñ)
Так! Либо Ñто Ñзотерика (а Ñ ÐµÐµ не люблю), либо Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñ‰Ðµ ничего не понимаю.
Упражнение №2. О чем пишем?
О жизни. (наверно)
Упражнение № 3. Как пишем?
Образы Ñильные, но, Ñ Ñ‚Ð°ÐºÑƒÑŽ литературу – как-то не очень…
Слово ÑудейÑкой бригаде: Техника – 3. ИÑполнение – 4. Общий Ñчет – 3.5
Ðвтор: 9th Horizont
Упражнение â„–1. Ð˜Ð¼Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°, название и Ñтарт.
Ð˜Ð¼Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°:
Сразу вÑпомнилÑÑ Ð¿ÐµÑ€Ð²Ñ‹Ð¹ цветной телевизор в моем доме - «Горизонт», правда, каналов у него было 8 шт.
Ðвтору, за приÑтные воÑÐ¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾ пубертатном периоде, огромное ÑпаÑибо.
Ðазвание :
«СброÑив оковы»
Видимо, кто-то от чего-то оÑвободитÑÑ?
… или нет… непонÑтно. КÑтати, зачем кавычки?
Старт:
С чего автор решил начать?
Стрела ÑорвалаÑÑŒ Ñ Ñ‚ÐµÑ‚Ð¸Ð²Ñ‹ и, проÑвиÑтев в воздухе, вонзилаÑÑŒ в Ñтарую лиÑтвенницу, ещё некоторое Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð°Ñ Ð²Ð¸Ð±Ñ€Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ñ‚ÑŒ. - Так лучше? – Ñ ÑƒÐ»Ñ‹Ð±ÐºÐ¾Ð¹ ÑпроÑил ÐмвроÑий. - Да, - Марнек улыбнулÑÑ, - ты будешь хорошим воином, парень. ГрÑдёт война. - О чём ты? – ÐмвроÑий уÑмехнулÑÑ. Выдернув-таки Ñтрелу из дерева, он вытер лиÑтом наконечник, Ñ ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð³Ð¾ лениво Ñтекали Ñ‚Ñгучие капли мутного Ñока, и уÑтавилÑÑ Ð½Ð° Марнека. (Ñ)
ГринпиÑа нет на Ñтих товарищей (губÑÑ‚ Ð´ÐµÑ€ÐµÐ²ÑŒÑ â€“ паразиты) и ÑƒÑ‡Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ñ Ð±Ð¸Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ на них нет:
ЛиÑтвенница, (Larix), род раÑтений из ÑемейÑтва хвойных.
ХВОЙÐЫХ!!! Какой Ñок, блин!!!!! Там Ñмола! Как-то, в детÑтве, иÑпачкал Ñмолой куртку, так ее (Ñмолу) даже ацетон не брал. Как удалоÑÑŒ герою Ñтереть Ñмолу при помощи лиÑта, (КÑтати, откуда лиÑÑ‚? ЕÑли Ñ Ð»Ð¸Ñтвенницы, то на ней иголки) оÑтаетÑÑ Ð·Ð°Ð³Ð°Ð´ÐºÐ¾Ð¹.
Упражнение №2. О чем пишем?
Ð’Ñех побили, вÑех прогнали. Ðа горизонте замаÑчили радужные перÑпективы Ñ€Ð°Ð·Ð²Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ð¢Ð“.
Упражнение № 3. Как пишем?
Вот тут, даже у менÑ, руки опуÑтилиÑÑŒ. Короче – читайте «Знайку»
Добавлено: Чт 18 Окт, 2007 11:40 , мне добавить нечего.
Слово ÑудейÑкой бригаде: Техника – 4. ИÑполнение – читайте «Знайку», мне добавить нечего. - 1 Общий Ñчет – 2.5
ИМХО:
Ð’ данной тройке, Ñ Ð¾Ñ‚Ð´Ð°ÑŽ предпочтение – Frida.
Ð’Ñем учаÑтникам Ñ‚Ñ€Ð¾ÐµÐ±Ð¾Ñ€ÑŒÑ ÑƒÐ´Ð°Ñ‡Ð¸ в конкурÑе. 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Рескатор
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 18 окт 2007, 15:43 |
|
 |
основной |
 |
Зарегистрирован: Чт, 10 май 2007, 08:50 Сообщения: 553 Откуда: Издательский Дом Рескатора
|
AlexN, нравитÑÑ Ð¼Ð½Ðµ ваша критика! СпаÑибо 
_________________ Быть первым не привилегия, а испытание
(Сантьяга)
По стану врагов я хожу без смятенья,
И стражникам кажется, будто бы тень я.
(Павел Гольдин)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AlexN
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 18 окт 2007, 16:15 |
|
 |
уже был |
 |
Зарегистрирован: Вс, 14 окт 2007, 15:37 Сообщения: 35 Откуда: Т.Г.
|
РеÑкатор, так и вам ÑпаÑибо.
Доброе Ñлово - оно и кошке приÑтно.
Только Ñильно опаÑаюÑÑŒ - побьют Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹, когда откроетÑÑ, кто и какой раÑÑказ напиÑал.
Вот уж поглумÑÑ‚ÑÑ Ð½Ð°Ð´ моей «нетленкой». 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Electrum
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 18 окт 2007, 17:48 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вс, 14 окт 2007, 22:58 Сообщения: 157
|
Знайка, а название-то вам чем не понравилоÑÑŒ?
_________________ И где река течет из края в край,
Мостом соединяя быль и небыль…
Горит в ладони колдовской янтарь,
Как будто улыбаясь солнцу с неба…
(c)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Восставший из рая
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт, 19 окт 2007, 05:39 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 25 сен 2007, 09:35 Сообщения: 110 Откуда: откуда воcстал, оттуда и пришёл
|
Ðвтор: Electrum
ИнтереÑно Ñто у работы нет Ð½Ð°Ð·Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ Ñто такое оригинальное название – без названиÑ?
ИÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ â€“ видимо Ñоздание Ñнтарной комнаты. Ðормально, за иÑторию Ñойдёт. ÐеизвеÑтно только что Ñто за комната и где она живёт, но принимаем за данноÑть тот факт, что никем из иÑториков её ÑущеÑтвование не оÑпариваетÑÑ. Была. Значит – иÑториÑ. По Ñтому критерию – попадание еÑть.
ОÑтавим за кадром тот факт, что комната делалаÑÑŒ долгий Ñрок (интереÑно, а вам СантьÑга раÑÑказал где, кто, когда и почему её начинал и продолжал делать? ЕÑли еÑть реальны факты, укажите ÑÑылочку бите, тогда Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ñниму).
«- Ðами была замечена Ð¿Ð¾Ð²Ñ‹ÑˆÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð°ÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ð¾Ñть людов в районе Санкт-Петербурга. Мы попробовали разобратьÑÑ Ð² её причинах. Дело в том, что в двадцати пÑти верÑтах от города, в ЦарÑком Селе, возникла какаÑ-то ÑтраннаÑ, можно даже Ñказать аномальнаÑ, зона» разговор СантьÑги и аналитика. Во первых Ñловах – откель проÑтите Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ñ‘Ñ€Ñты? Сколько не билиÑÑŒ над вопроÑом километров, а вÑегда мили выходили, а тут вёрÑты. ÐепорÑдок.
ОпÑть же, что в ней такого в Ñтой Янтарной комнате? Создали её – проÑтые челы, как Ñледует из раÑÑказа. Ðикак не ÑвÑзанные Ñ Ð¢Ð“. Далее, ТГ – Ñто Вам не Ð—Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¼ÐµÑ…Ð°Ð½Ð¸ÐºÐ° – иÑкуÑников нету. Люди Ñо ÑпоÑобноÑÑ‚Ñми – да, еÑть (Кафедра). Ðо ÑпоÑобноÑти – не магиÑ. И повлиÑть ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð¼ Ñо ÑпоÑобноÑÑ‚Ñми вещь на магичеÑкие потоки не могёт. Руж ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñтым челом – и подавно. Так что Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ â€“ откуда у неё такие характериÑтики. С другой Ñтороны – еÑли она вÑего лишь Ñоздаёт помехи в магичеÑких полÑÑ… – нафига она кому либо вообще и ПуÑтыни в чаÑтноÑти? Великие Дома думаю и Ñами такую аномалию Ñоздать могут, а ПуÑтыни оно ненадо, ВД могут ведь и как нарушение Договора раÑÑмотреть её применение.
Ртак, ничё, нормально напиÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑ‰ÑŒ. ЕÑли б не Ñти прегрешениÑ, оценка была бы больше.
Оценка – 4 балла.
Ðвтор: Frida
ОпÑть таки – тут откуда ни возьмиÑÑŒ, криминальный Ñлемент объÑвилÑÑ â€“ пиÑтолет у брата Ñпёрла, по деревне Ð²Ð¾Ð¾Ñ€ÑƒÐ¶Ñ‘Ð½Ð½Ð°Ñ Ð½Ð¾Ñ‡ÑŒÑŽ хОдить, мужика 4-Ñ… рукого вÑтретила и ничего, а как нормального Ñ 2-Ñ Ñ€ÑƒÐºÐ°Ð¼Ð¸ вÑтретила – Ñрезу на поражение. Где логика? Да по натуре – либо увидев Ñтого Чука/Гека она в обморок грохнулаÑÑŒ бы, либо вÑÑŽ обойму в Ñто порождение дьÑвола вÑадила б. Ðу кем он ещё может быть? Ðнгелов без крыльев Ñ 4-Ñ Ñ€ÑƒÐºÐ°Ð¼Ð¸ не бывает – значит чёрт. РеволюциÑ, алтайÑÐºÐ°Ñ Ð´ÐµÑ€ÐµÐ²Ð½Ñ â€“ атеиÑткой девонька быть не могла. Ðу а Гек вообще – где режим ÑекретноÑти? Первой вÑтречной девчёнке (пуÑть и Ñо ÑпоÑобноÑÑ‚Ñми) раÑÑказал про ТГ. Да жил бы он не на Ðлтае, его б за Ñто туда бы и ÑоÑлали.
Да, а девочка у Ð½Ð°Ñ ÐµÑ‰Ñ‘ и в портал как через порог шагнула… тоже знаете ли продвинутый ребёнок.
Да, и кого же она вÑтретила в ТГ? СантьÑгу? Правильно детишки, его Ñамого. Ð’ ТГ что, кроме Санты и обитателей больше нет? Куда не плюнь, в Санту попадёшь.
Оценка – 2 балла.
Ðвтор: Гарка-выпуÑкник
800 год до н.Ñ.
по моему, Ð¯Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð´Ð° называлаÑÑŒ иначе. Ðо да ладно. ПуÑть будет ЯпониÑ.
Мацуи Китано – увидел, пошёл, а дальше??? Ð¡ÑƒÐ´Ñ Ð¿Ð¾ фамилии – оÑнователь школы Китано что ли? Так где развитие его дейÑтвий?
Зачем Южные КурильÑкие оÑтрова выделены краÑным цветом?
Далее Ортега. Ðе помню, что б у Панова упоминалÑÑ ÐµÐ³Ð¾ возраÑÑ‚ (еÑли да, то ÑÑылочку бите). Так что произвольно обращатьÑÑ Ñ Ð¾Ñновным перÑонажем мира (Ортегой) – Ñто не позволительно. Ðу и ÑÑƒÐ´Ñ Ð¿Ð¾ вÑему – Ñто лет Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°Ð²Ð¾Ð² – Ñто Ñкорее ещё детÑтво (Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ñ‡Ñ‚Ð¾ мы про них знаем? Рничего).
Ðркан желаний. ПолучаетÑÑ, что людь (теоретичеÑки) узнала порÑдок дейÑтвий Ðркана желаний. Ру Панова кажетÑÑ Ñ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ð¾ Ñказано, что Ðркан ÐИКОГДРне ÑтроилÑÑ. СантьÑга его разработал – но не применил. Вводить ключевые ÑÐ¾Ð±Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ Ð² нарушение линии Панова – низзÑ.
Ðу и наконец – иÑторичеÑкое Ñобытие, где? ЕÑли имелоÑÑŒ в виду выÑтупление Спартака на арене, то как то не Ñ‚Ñнет.
Оценка – 1 балл.
Ðвтор: N.J. Hawkins
Китановцы грохнули хвана. И что должны были предположить ВД? Что он Ñам Ñебе голову отрезал. Да первое, что им в голову придёт – Ñто Китано. Ро них ТГ (по Панову не вÑпоминали Ñотни лет). Противоречие линии Панова.
Дальше – больше. Китано нападают на ВД в ТГ. И никто их не заподозрил. Ðу наивнÑки в ТГ. ОÑобенно наивнÑк – некто СантьÑга.
Ðу и прочее по мелочи (18 убитых шаÑов и СантьÑга не в курÑе ).
В общем,
Оценка – 0 баллов.
Ðвтор: ХидÑÑ‘Ñи
Ðет, знание ÑпонÑких терминов – Ñто конечно хорошо. Ðо: где иÑторичеÑкое Ñобытие? И где ТГ?
Оценка – 0 (а надо бы Ð¼Ð¸Ð½ÑƒÑ 1).
Ðвтор: Igemona
Ðазвание ?
«Первый замеÑтитель комиÑÑара и неÑколько гарок, Ñекретарь королевы и три жрицы, маÑтер войны, два магиÑтра лож и два командора войны» - и вот Ñта кампашка припёрлаÑÑ Ðº оÑам? Да не Ñмешите мои тапочки. Да и ещё проÑить защитить СоветÑкий Союз. Видио – Ñто Ñтёб. И излишний Ð¿Ð°Ñ„Ð¾Ñ (вроде бы Ñто так называетÑÑ).
Об оÑтальном промолчу.
Оценка – твёрдый 0.
Ðвтор: Иволга
«- РваÑ, Лазарь, Ñ Ð¿Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾ÑˆÑƒ оÑтатьÑÑ» Ñказал Мюллер Штирлицу
Ñлишком гротеÑкно показан Бога.
ÐапиÑано неплохо. ЧитаетÑÑ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾. Ðо не чувÑтвуетÑÑ Ð·Ð°Ð²ÐµÑ€ÑˆÑ‘Ð½Ð½Ð¾Ñти.
Ðу и иÑторичеÑкое Ñобытие где? Событие раÑÑказа отдельно, поÑледний абзац о наÑтуплении на МоÑкву (иÑторичеÑкое Ñобытие Ñтого раÑÑказа?) отдельно. И вообще ÑкладываетÑÑ Ð¾Ñ‰ÑƒÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ðµ, что наÑтупление оÑтановил Бога…
Оценка – 1 балл.
Ðвтор: Le Carnassier
Знаете, понравилоÑÑŒ. ИÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ â€“ еÑть. ТГ – еÑть.
Порадовало имечко Хамзи – Таким. Ðа фоне вÑеобщего Ðлир, Снежана, Милана и пр. – приÑтное разнообразие.
Оценка – 7 баллов.
Ðвтор: Легенда Малкавиан
Ðу, иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð²ÑÑ‘ таки вроде еÑть – ÑовременнаÑ.
Порадовали «клыки» и куÑÑ‚ на троне
Человек прикованный – виÑит Ñебе и виÑит, потом Ñ…Ñ€ÑÑÑŒ иголку в пÑтку. Можно было и разнообразить его виÑение. Ðо наверное нужно было именно так. Ðвтору виднее.
Ðе Ñвен поначалу герой раÑÑказа – то ли виÑÑщий, то ли повеÑивший. Ðо видимо вÑÑ‘ таки повеÑивший.
ЕÑть Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ â€“ Легенда – геомант? Или она проÑто маÑанка Ð²ÐµÐ´ÑƒÑ‰Ð°Ñ Ñвой аркан? И главное – а аркан то подейÑтвовал?
ЧитаетÑÑ Ð² общем неплохо, но еÑть ещё момент – по моему, термин «Ñолнечный» житель более правильно было бы полноÑтью взÑть в кавычки «Ñолнечный житель».
Ð’ целом впечатление от работы неоднозначное – иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ ÐµÑть, ТГ еÑть, вÑÑ‘ вроде еÑть; Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ð¹ Ñтороны – вроде как не до конца раÑкрыто. Можно было бы раÑкрыть и поинтереÑнее – как минимум поподробнее.
Оценка – 3+ балла.
Ðвтор: ЛетопиÑец Странников
Ðормально. ЧитаетÑÑ Ñ…Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐ¾. Диалоги неплохие. Ð˜Ð´ÐµÑ Ð²Ñ€Ð¾Ð´Ðµ тоже неплохо. Ð’ кой то веке КоÑмоÑ.
Вот только какое именно из иÑторичеÑких Ñобытий имеетÑÑ Ð² виду?
То ли первый иÑкуÑÑтвенный Ñпутник, то ли Гагарин, то ли Луна. Ðу будем Ñчитать – что иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ â€“ Ñто оÑвоение коÑмоÑа. ПринимаетÑÑ.
Однако общее впечатление (не знаю почему) – чего то не хватает. И кое что лишнее – ну неужели без СантьÑги (даже в Ñпизодах) никак?
И Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ðº автору – почему ЛетопиÑец Странников? Где в таком Ñлучае Ñтранники???
Оценка – 5 баллов.
Ðвтор: Лайт
Во первых Ñловах – иÑторией чего ÑвлÑетÑÑ Ð´Ð°Ð½Ð½Ð¾Ðµ произведение?
Во вторых – Европа что, наводнена была жителÑми ТГ, так что ли? Ðеуверен.
2 города и 17 деревень уничтожены – перебор на мой не иÑкушённый взглÑд.
В общем – неверю.
Оценка – 0 баллов.
Ðвтор: Матильд Мамашев
Ðу во первых – ВД по договору Ñ ÐŸÑƒÑтынью вроде бы не имели права лезть во влаÑть челов. Ðаказание как Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑŽ – инквизициÑ. Так Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾ перепуга Годунов – чуд, а ПуÑтынь молчит в трÑпочку?
Сюда же – люда жена Грозного? Да и не поверю Ñ, что королева ЗД пуÑть и формально Ñтанет женой чела (хоть и Грозного). РФеофан Грек где? (которыйЧёрную Книгу напиÑал?).
Ð’ общем так – напиÑано хорошо, но Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡ÐºÐ¸ Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¢Ð“ – бред.
Оценка – 0,5 балла (за Ñтарание).
Ðвтор: Meduska
Мальчик – не барон ЗД. Ртак непочтительно разговаривать Ñ Ñ„Ð°Ñ‚Ð¾Ð¹. Ðе верю.
«Зелёные глаза королевы Великого Дома Людь буквально Ñверлили затылок ÑтоÑщего перед ней мужчины. Более вÑего ей не нравилоÑÑŒ то, что тот, казалоÑÑŒ, видел Ñвою ÑобеÑедницу наÑквозь, но она была беÑÑильна что-то Ñ Ñтим Ñделать» - во-первых – разговаривать Ñ Ð¶ÐµÐ½Ñ‰Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ ÑÑ‚Ð¾Ñ Ðº ней Ñпиной, дурной тон, а уж Ñ ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð¾Ð¹ ЗД… даже Ð´Ð»Ñ Ð¡Ð°Ð½Ñ‚ÑŒÑги. Во-вторых – у навов глаз на затылке вроде нету, или еÑть?
И ÑвÑзь ТГ Ñ Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹Ñкой королевой… Ñто как-то… может Ñ Ñƒ Панова что-то пропуÑтил?
Далее – ну загородно/ÑельÑкий архив нави, ещё куда ни шло (Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð·Ð°Ñ‡ÐµÐ¼?) но поÑтроить портал Ñ€Ñдом Ñ 2-Ñ Ð³Ð°Ñ€ÐºÐ°Ð¼Ð¸? И чтобы они не заметили? ÐаивнÑк наш Ярик! Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ ÐµÑть другой вариант – гарки проÑто развлекалиÑÑŒ и дали ему пройти. Тоже вариант – выхода то нету.
Ðу и опÑть – а где у Ð½Ð°Ñ Ð¡Ð°Ð½Ñ‚ÑŒÑга? Ри тут он!!!
И… ÑторичеÑкое Ñобытие, ау-у-у-у??? ÐачинающаÑÑÑ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð° – Ñто ещё не Ñобытие.
Оценка – 2 балла.
Ðвтор: Ðикола ТеÑла
Ðу типа Ñоригинальничал – «ИÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ â€“ Ñто жизнь, жизнь людей» - и нате вам иÑторию жизни ТеÑлы.
Ð’ принципе – оно конечно тоже вариант. ДÑденька во вÑÑком Ñлучае доÑтоин объёмного ÑƒÐ¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð² иÑтории. Принимаю (хоть и Ñ Ð½Ð°Ñ‚Ñжкой).
ТеÑла – навигатор. Оригинально.
Ð‘Ð¸Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ñ„Ð¸Ñ Ð¢ÐµÑлы – притÑнута к ТГ, но берём. Ðо реализовано не оригинально.
ТеÑла как Ñоратник Кафедры – еÑли брать фильм ПреÑтиж – то имеет меÑто Ð´Ð»Ð¾Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð¼Ñ‹ÑˆÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ. Ðо раÑпиÑать надо было поÑффектнее. С другой Ñтороны – и так получилÑÑ Ð½Ðµ Ñамый худший вариант.
ОÑобенно конец – типа ТеÑла Ñамый умный.
Ð’ общем – читать можно, мыÑÐ»Ñ ÐµÑть, теме ÑоответÑтвует, а чего-то не хватает.
Правда еÑть огромный Ð¿Ð»ÑŽÑ â€“ нет СантьÑге.
Оценка – 3,5 балла (0,5 балла за отÑутÑтвие СантьÑги).
Ðвтор: Nirae
ИнтереÑно, отÑутÑтвие краÑной Ñтроки – Ñто новое веÑние?
Олег – полукровка. Верно Ñлужил королеве. И Ñто при веÑьма оригинальном отношении в ТГ к полукровкам?
«Еще не оправившейÑÑ Ð¾Ñ‚ потрÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐžÐ»ÑŒÐ³Ðµ не оÑтавалоÑÑŒ ничего иного, как объÑвить кнÑзем ИгорÑ.» - и как Ñто Ольга будучи в Ñто Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð¡ÐžÐ’Ð•Ð¢Ð§Ð˜Ð¦Ð•Ð™ уже мёртвого кнÑÐ·Ñ ÐžÐ»ÐµÐ³Ð° объÑвила Ð˜Ð³Ð¾Ñ€Ñ ÐºÐ½Ñзем. ÐžÑ€Ð¸Ð³Ð¸Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ñ‚Ñ€Ð°ÐºÑ‚Ð¾Ð²Ð¾Ñ‡ÐºÐ°.
Дальше – больше: Ольга выходит замуж за ИгорÑ. Чуть выше читаем «Когда ОлÑна только поÑвилаÑÑŒ у челов, нынешний кнÑзь едва уÑпел родитьÑÑ». ПоÑвилаÑÑŒ и при Олеге Ñоветчицей Ñтала, Ñтало быть лет 16-18 её быть Ð´Ð»Ñ Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð² должно было. ВопроÑ: во Ñколько лет Ñтал кнÑзем Игорь младший? ПонÑÑ‚Ð¸Ñ Ð½Ðµ имею. Ðо Олга за него вышла, а значит – лет 16 ему быть должно было – а её то официально уже 32-34 года. Он что – моложе найти не мог? Да и браки были динаÑтичеÑкие. Ðашли б ему молодую невеÑту. Так что трактовка автора – бред.
Да и фате выйти замуж за чела?
Ðеверю.
Ð’ итоге, неплохо напиÑанный раÑÑказ, но…
Оценка – 2 балла.
Ðвтор: Ð¡Ð°Ð±Ð»ÐµÐ·ÑƒÐ±Ð°Ñ Ð‘ÐµÐ»ÐºÐ¾
ИÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ â€“ где?
РаÑÑказ – о чём?
Может Ñ Ñ‚ÑƒÐ³Ð¾Ð´ÑƒÐ¼ – но раÑÑказа не понÑл. СовÑем.
Оценка – 0 баллов.
_________________ зарегистрирован 25 сентября 2007 года за номером 4742. Интересно, каким буду через *** лет?
Eine kleine поросёнок durch die Straße пробегал
А вдруг Спящий есть? Ну чем чёрт не шутит.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AlexN
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт, 19 окт 2007, 07:32 |
|
 |
уже был |
 |
Зарегистрирован: Вс, 14 окт 2007, 15:37 Сообщения: 35 Откуда: Т.Г.
|
День третий… точнее ночь…
РаÑÑтрелы из пневматичеÑкого ружьÑ.
От автора обзора:
Рпули ÑвиÑÑ‚ÑÑ‚, пули Шальные ÑвиÑÑ‚ÑÑ‚ и не очень…(Ñ)
Четыре Ñтрелка вышли на иÑходную позицию. Критик прищурилÑÑ, разглÑÐ´Ñ‹Ð²Ð°Ñ Ñ€Ð°ÑÑтрельную команду – ну, ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð½Ð°Ñ‡Ð½ÐµÑ‚ÑÑ…
Стрелок №1: Braxana
«Рубите идолов!» - Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ñ Ð½ÐµÐ¼Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¾Ð³Ð¾ монаха, лицо которого было полноÑтью Ñкрыто под Ñ€ÑÑой, был негромким… (Ñ)
ОÑтаетÑÑ Ñ‚Ð¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ гадать – под чьей Ñ€ÑÑой монах прÑтал лицо. ИÑкренне надеюÑÑŒ, что автор имел виду капюшон. Ð’ противном Ñлучае… *О времена, о нравы…* вÑпомнил тут одно изречение – Белокурые локоны горничной выбивалиÑÑŒ из-под кружевного передника.(С)
В принципе, дальше можно и не читать, но попробую…
Мужики в проÑтой одежде ÑелÑн… - ну вÑе, ÑÐ»ÐµÐ´ÑƒÑ Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÐºÐµ автора, еÑть непроÑÑ‚Ð°Ñ Ð¾Ð´ÐµÐ¶Ð´Ð° горожан и архи-ÑÐ»Ð¾Ð¶Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÐµÐ¶Ð´Ð° ариÑтократии… (Ñ)
Ðвтор – двойка вам, уважаемый! Однако, набравшиÑÑŒ терпениÑ, читаю дальше…
…неожиданно раÑÑмеÑлиÑÑŒ в окровавленной уÑмешке ÑмÑтые губы…(Ñ) - Ð’Ñе, Ñто уже клиника.
Ð-а-а-а-а:
Солнце медленно умирало, цеплÑÑÑÑŒ за небоÑклон, Ñловно Ñ‚Ñжелобольной за груÑтные ободрÑющие улыбки врачей. Оно не замечало, что врачи отводÑÑ‚ глаза и прÑчут за Ñпиной дрожащие руки.(Ñ)
Сцена опиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‚Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾ похмельÑ?
Финал. Чего тут Ñкажешь? Удачи автору, повеÑелили, уважаемый.
Критик медленно оÑедает на землю, задыхаÑÑÑŒ от Ñмеха. Ðе попал, не попал…
Стрелок №2 : Гвенвивар
Буду лаконичен, как никогда…
Ð˜Ð´ÐµÑ â€“ отлично! Правда, именно Ñтот период иÑтории мне больше извеÑтен не по научным трудам, а по художеÑтвенной литературе. Так что, Ñудить о доÑтоверноÑти Ñобытий не беруÑÑŒ, но Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð¸Ð», что такое возможно (Ñто, наверное, Ñамое главное).
РаÑпутин – forever!!!
Ð’Ñе портит финал – Ñлишком проÑто, Ñлишком предÑказуемо, Ñлишком преÑно…
Критик удивленно Ñмотрит на Ñтрелка – убить не убил, калибр не тот, но в ногу попал, даже ранил.
Стрелок â„–3 : Ð¡Ð°Ð±Ð»ÐµÐ·ÑƒÐ±Ð°Ñ Ð‘ÐµÐ»ÐºÐ¾
УÑтал Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€ÑтьÑÑ, да видать карма такаÑ.
Берем название раÑÑказа и видим Ñразу две ошибки:
4 причины одного пÑтна.
ЧиÑлительное напиÑано цифрой и точка…
Сюжет:
Ð’ раÑÑказе опиÑаны четыре ÑобытиÑ, разброÑанные по времени (притом хорошо разброÑанные – от ÐлекÑандрии и до наших дней), и как ÑледÑтвие, а может очередной Ñтап – Ñобытие пÑтое.
Ðвтор, еÑли бы вы раÑпиÑали одно Ñобытие, но доÑтаточно подробно – получилÑÑ Ð±Ñ‹ раÑÑказ. Ртак, уж извините, что-то невнÑтное.
СущеÑтвенных лÑпов незамечено. Так, ÑтилиÑтика прихрамывает в меÑтах, подобных вот Ñтому:
Рпока она груÑтно глÑдела на лежащее на подушке колье, Ñтавшее единÑтвенной памÑтью об извеÑтном моÑковÑком уÑтроителе балов.(Ñ)
Критик обреченно вздыхает – и Ñтот не попал, Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð±Ñ‹Ð» очень близок к уÑпеху…
Стрелок № 4: N.J. Hawkins
*хлопает в ладоши*.
Критик подходит к N.J. Hawkins и протÑгивает Ñтаренький значок «ВорошиловÑкий Ñтрелок».
N.J. радоÑтно улыбаетÑÑ, а критик ÑкрываетÑÑ Ð² бункере. МорщитÑÑ Ð¾Ñ‚ боли в проÑтреленном, навылет, левом плече. ÐŸÑƒÐ»Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÑˆÐ»Ð° в опаÑной близоÑти от Ñердца – еще бы орфографию поправить и тогда… а так ранил, но очень Ñерьезно ранил…
Стрельбы окончены. Ð’Ñем уÑпеха! 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Electrum
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт, 19 окт 2007, 08:20 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вс, 14 окт 2007, 22:58 Сообщения: 157
|
ВоÑÑтавший из раÑ,
Цитата: ИнтереÑно Ñто у работы нет Ð½Ð°Ð·Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ Ñто такое оригинальное название – без названиÑ? Ðто вы у Знайки научилиÑÑŒ? Так он проÑто поÑтебалÑÑ… зачем перенимать дурной пример? Цитата: ИÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ â€“ видимо Ñоздание Ñнтарной комнаты. Ðормально, за иÑторию Ñойдёт. ÐеизвеÑтно только что Ñто за комната и где она живёт, но принимаем за данноÑть тот факт, что никем из иÑториков её ÑущеÑтвование не оÑпариваетÑÑ. ИÑторики не только не оÑпаривают её ÑущеÑтвование, даже наоборот, активно изучают, более того… впрочем, об Ñтом в ÑÑылке приведенной ниже:) Цитата: ОÑтавим за кадром тот факт, что комната делалаÑÑŒ долгий Ñрок (интереÑно, а вам СантьÑга раÑÑказал где, кто, когда и почему её начинал и продолжал делать? ЕÑли еÑть реальны факты, укажите ÑÑылочку бите, тогда Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ñниму). Ð’Ñ‹ не верите в ÑпоÑобноÑть челов помнить и хранить Ñвою иÑторию? Вот вам неÑколько ÑÑылок, прошу: http://www.evrazia.org/modules.php?name ... e&sid=1308http://www.bibliotekar.ru/100sokr/85.htmhttp://www.senat.org/portret3/txt6.htmhttp://crazy-2.narod.ru/pushkin/amberoom.htmhttp://www.slktour.ru/amber.htmlЦитата: «- Ðами была замечена Ð¿Ð¾Ð²Ñ‹ÑˆÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð°ÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ð¾Ñть людов в районе Санкт-Петербурга. Мы попробовали разобратьÑÑ Ð² её причинах. Дело в том, что в двадцати пÑти верÑтах от города, в ЦарÑком Селе, возникла какаÑ-то ÑтраннаÑ, можно даже Ñказать аномальнаÑ, зона» разговор СантьÑги и аналитика. Во первых Ñловах – откель проÑтите Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ñ‘Ñ€Ñты? Сколько не билиÑÑŒ над вопроÑом километров, а вÑегда мили выходили, а тут вёрÑты. ÐепорÑдок. Потому как верÑты – еÑть руÑÑÐºÐ°Ñ Ð¼ÐµÑ€Ð° раÑÑтоÑниÑ, а мили – Ñто ÐнглиÑ. Я пишу про РоÑÑию. Цитата: ОпÑть же, что в ней такого в Ñтой Янтарной комнате? Ð’ раÑÑказе об Ñтом Ñказано. Цитата: Создали её – проÑтые челы, как Ñледует из раÑÑказа. Ðикак не ÑвÑзанные Ñ Ð¢Ð“. Далее, ТГ – Ñто Вам не Ð—Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¼ÐµÑ…Ð°Ð½Ð¸ÐºÐ° – иÑкуÑников нету. Люди Ñо ÑпоÑобноÑÑ‚Ñми – да, еÑть (Кафедра). При чем тут Ð—Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¼ÐµÑ…Ð°Ð½Ð¸ÐºÐ° и кафедра? Цитата: Ðо ÑпоÑобноÑти – не магиÑ. Логично Цитата: И повлиÑть ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð¼ Ñо ÑпоÑобноÑÑ‚Ñми вещь на магичеÑкие потоки не могёт. Руж ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñтым челом – и подавно. Ðо ведь повлиÑла Цитата: Так что Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ â€“ откуда у неё такие характериÑтики. С другой Ñтороны – еÑли она вÑего лишь Ñоздаёт помехи в магичеÑких полÑÑ… – нафига она кому либо вообще и ПуÑтыни в чаÑтноÑти? Великие Дома думаю и Ñами такую аномалию Ñоздать могут, О чем и речь: никто не знает, откуда у неё такие характериÑтики. ВД может и могут Ñоздать такую аномалию, но они не понимают, как работает Ð¯Ð½Ñ‚Ð°Ñ€Ð½Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð½Ð°Ñ‚Ð°. РПуÑтынь проÑто не допуÑтила чтоб человÑкий артефакт Ñгинул в руках демонов. Цитата: а ПуÑтыни оно ненадо, ВД могут ведь и как нарушение Договора раÑÑмотреть её применение. Ð’ чем?!  Ð’ чем тут нарушение договора?! Прошу, Ñкажите!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Восставший из рая
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт, 19 окт 2007, 08:37 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 25 сен 2007, 09:35 Сообщения: 110 Откуда: откуда воcстал, оттуда и пришёл
|
Ðвтор: SilverLady
ИÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñтите чего тут указана – Ñмуты видимо? Ðу да ладно, Ñойдёт.
«- Ðй, Ñмщик! – мужик в чёрной телогрейке Ñо вÑех ног бежал к готовой двинутьÑÑ Ð² дорогу телеге» и «Ямщик подозрительно покоÑилÑÑ Ð½Ð° позвÑкивающий кошель и Ð½ÐµÑ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð²Ð¸Ð½ÑƒÐ»ÑÑ Ð½Ð° край облучка» - во-первых – причём тут Ñмщик и телега? И во-вторых – Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑ‡Ð½Ð¾ не уверен, что такое облучёк, но зачем Ñмщику двигатьÑÑ Ðº его краю, еÑли еÑть Ñ†ÐµÐ»Ð°Ñ Ñ‚ÐµÐ»ÐµÐ³Ð° на которую можно ÑеÑть/лечь???
«Рперед женщиной ÑтоÑл невероÑтной краÑоты Ñобор ВаÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ð‘Ð»Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð³Ð¾, возвышающийÑÑ Ð½Ð°Ð´ кровавой площадью» - Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¿Ð¾ иÑтории МоÑквы (Ñ Ñ‡ÐµÑтно понÑÑ‚Ð¸Ñ Ð½Ðµ имею) – 1. КраÑÐ½Ð°Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ‰Ð°Ð´ÑŒ Ñтала называтьÑÑ ÐšÑ€Ð°Ñной когда? И почему – ÐºÑ€Ð¾Ð²Ð°Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ‰Ð°Ð´ÑŒ???
«Императрицу оÑтригают в монахини» - первым Императором был, еÑли памÑть не изменÑет Пётр 1 и было Ñие гоооораздо позднее Ñмуты.
«Вот уже неÑколько лет прошло Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð›Ð¶ÐµÐ´Ð¼Ð¸Ñ‚Ñ€Ð¸Ñ» - воззрение – Ñто тут что?
Ðовый помощник Санты – Бога. Что-то мне подÑказывает (Ñмутно очень), что Бога как таковым помощником Санты не ÑвлÑетÑÑ. Ðу или во воÑÑком Ñлучае еÑли и работает именно на него, то не 400 лет.
Ðу и как обычно – куда ж без него, без Санты.
Оценка – 2,5 балла.
Ðвтор: СтатÑÐºÐ°Ñ Ð¡Ð¾Ð²ÐµÑ‚Ð½Ð¸Ñ†Ð°
Прохор Треми – Треми вроде к Саббат не отноÑÑÑ‚ÑÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñ‰Ðµ. Да и далее по текÑту общаетÑÑ Ñ Ð¡Ð°Ð½Ñ‚Ð¾Ð¹. Так какого ж лÑда он в Европе кормитÑÑ?
«Прохор, Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ°Ñ Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿Ð° маÑанов, даже Ñреди человÑкой резни в Париже, будет замечена. Я не могу Ñтого допуÑтить» - учитываÑ, что творилоÑÑŒ в ту ночь, в Париже мог кутить как минимум батальон маÑанов и их никто бы не заметил.
«И не выÑушивайте челов больше необходимого, никаких запаÑов пищи» - интереÑно, как можно запаÑтиÑÑŒ пищей маÑану?
Впечатление – Ñмазанное.
Оценка – 3 балла.
Ðвтор: Темпора
С каких пор ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ñ€ÑƒÐºÐ°Ð¼Ð¸ челов – не магов вещь – артефакт?
«- Я открываю аркан...» - открываю – не Ñамое подходÑщее Ñлово Ð´Ð»Ñ Ð°Ñ€ÐºÐ°Ð½Ð° (на мой взглÑд).
Â«Ð”Ð»Ñ Ð¾Ð±Ñ€Ñда необходима не проÑто оболочка из ÑнтарÑ, а ожившее иÑкуÑÑтво» - ожившее иÑкуÑÑтво – Ñто уже гораздо ближе к Занимательной механике нежели к ТГ. Ð’ ТГ иÑкуÑников нет. СпоÑобноÑти Ñтранников – абÑолютно иное.
«в хрониках Зеленого Дома ÑодержатÑÑ Ñтроки о том, что жрицы надеÑлиÑÑŒ рано или поздно Ñоздать аркан, который Ñумел бы оживить деревьÑ...» - Ñ‚.е. Санта не знал вообще о ÑущеÑтвовании такого аркана? Ðе верю. Ðе помнил – возможно. Ðе знал – не возможно.
РаÑплавленный Ñнтарь – не уверен, что он поÑле Ñтого оÑтанетÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ Ñнтарём. Да и не потерÑет ли Ñвоих ÑвойÑтв? Ðо ладно, оÑтавлÑÑŽ на ÑовеÑти автора.
Оценка – 3 балла.
Ðвтор: ValentinaVM
«Ðе ÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ Ð½Ð° юноÑть, фата Любава в Ñвои 30 лет занимала далеко не поÑледнее меÑто при дворе» - в 30 лет – фата? Ðе уверен. Фата – Ñто не только Ñила, но и умение и опыт и не только магичеÑкий но и вообще. Ð’ 30 лет – не верю.
«О приÑтраÑтии к человÑким женщинам юного и пылкого Ðдмона ле Ста - командора войны» - юный и пылкий – рыцарь-мÑтитель – может быть, но не командор.
И кто такой Мишенька? Уж не Илларионович ли? ОÐ, точно он! Ðе верю Ñ Ñ‡Ñ‚Ð¾ какаÑ-то девица кнÑÐ·Ñ ÐœÐ¸ÑˆÐµÐ½ÑŒÐºÐ¾Ð¹ называть будет.
«Ðти полуцивилизованные варвары» - фраза больше подходит Ð´Ð»Ñ Ñовременных Западных политиков, но не Ð´Ð»Ñ Ðаполеона.
Ðркан Ð´Ð»Ñ Ñ„Ð°ÐºÑ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑки Ñмены раÑÑ‹? Ðу почему бы и нет?
Ðо… навÑких женщин… вводить в раÑÑказ… даже еÑли Ñто продукт магичеÑкой операции…
Оценка – 0 баллов.
Ðвтор: ВавилонÑÐºÐ°Ñ Ð±Ð»ÑƒÐ´Ð½Ð¸Ñ†Ð°
Я конечно почти уверен, что в Риме парики были, но вот в то, что их ноÑили гетеры… ÑомневаюÑÑŒ. Да и учитываÑ, что римлÑне – вроде брюнеты, а варвары – блондины, откуда возьмутÑÑ Ð³ÐµÑ‚ÐµÑ€Ñ‹ – блондинки.
Ðу и конечно неÑти в мешке голову даже не прикрывшиÑÑŒ мороком – Ð´Ð»Ñ Ð³Ð°Ñ€ÐºÐ¸ – признак дурного тона.
И главный Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ â€“ иÑторичеÑкое Ñобытие – где? Подожгли Рим – но Рим горел не один раз (навернÑка чаще). Так где иÑториÑ?
Оценка – 0,5 балла.
Ðвтор: Гвенвивар
«'e9чаÑ» -а проверить текÑÑ‚ не Ñудьба было?
1908 год – хранитель граф Спицын (кафедра Ñтранников). Ð’Ñ€Ñд ли РаÑпутин мог Ñтать хранителем поÑле него. Рзначит – прÑмое противоречие линии Панова.
Ðу и как обычно – упоминание РаÑпутина – Ñто ещё не иÑторичеÑкое Ñобытие человÑкой иÑтории.
Оценка – 0 баллов.
_________________ зарегистрирован 25 сентября 2007 года за номером 4742. Интересно, каким буду через *** лет?
Eine kleine поросёнок durch die Straße пробегал
А вдруг Спящий есть? Ну чем чёрт не шутит.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|