Давний гость, это Вам спасибо.
Искренне)

И кстати, fedoRRR, насчёт этого:

Ну да, есть там полностью адекватная критика. Но ведь Брит говорит именно о том, что

Так что ничего нового она из комментариев судьи Green не вынесет.
Однако в таком случае я хочу поинтересоваться у самого Автора: а чей же писательский талант из числа участников, по её мнению, судьи поставили под сомнение? Что-то ничего такого особо не заметила...

Подведены итоги конкурса.
Объявлены имена победителей. Раскрыты имена участников.
Подробнее здесь:
http://www.gazeta.t-grad.com/koncurs/is ... 8/itog.htm

Поздравляем победителей и всех участников!

ну и что же мы видим? а мы видим тот простой факт, что 7 участников в качестве ников раскрыли "свои" имена, т.е. фактически "затихарились"
ещё 2 участника поступили более оригинально - как я понимаю, они раскрыли свои реальные имена, а не форумные ники. Т.е. кто они, мы тоже не знаем.
В общем и целом, конспирация на 1 месте, и детектив, скажем так, продолжается.

Восставший из рая, ну что же в этом плохого?

Екатерина, ничего плохого в этом нет
просто немного странно, что из 15 участников аж 9 "тихушников". Чего скрывать то

Эпиграф: "И начинания, вознесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход, теряют имя действия... "

ВАУ! Наконец-то всплыл на перископную глубину (в Интернет).

Спасибо Зрительскому Жюри!

Честно говоря, работу второго этапа писал "из принципа". Не ожидал. Спасибо еще раз.

Поздравляю победителей!!!!!
Молоцца!

Восставший из рая,
А вы считаете что скрывать нечего? Например личностью Санди Сатта интересуются отнють не в мирных целях.

Deimon,
Громкое вам "фе", за ваше поведение. Вам наверно все равно, но я все же скажу, вы потеряли остатки моего уважения к вам.

Нуда,
я в вас верил!поздравляю!!!

vellory
поздравляю с победой!
хотя мне больше понравилась первая часть рассказа, концовка вышла слишком мелодраматичной (ИМХО)

fedoRRR,
спасибо! Знаю, что первая работа лучше. Но на тот момент лучшего описания своего же сказания не придумалось...

vellory
Присоединяюсь к поздравлениям!

vellory,
возможно что условие "ползай задом наперёд-делай всё наоборот" не совсем вписывалось в концепцию продолжения?

Итак, маски сброшены, не так ли? Похоже к числу моих и без того многочисленных недоброжелателей после этого конкурса добавится ещё определённое количество. А и правильно. Так мне и надо. Потому что благодря всем вам я могу смело утверждать, грош мне как писателю цена в базарный день. Ведь какой же я писатель, если читатели в упор не видят того, что я пытаюсь донести до них? Совершено верно. Никакой. И не писать мне надо, а пойти в ученики младшему черпальщку в обозе при холерных бараках.
Судья Green, вас смущает натуралистичнось сцен в моём рассказе? И кино с такими сценами вы смотреть не будете? Надо полагать это вы про "Взвод", "Список Шиндлера", "Непрощённый", "Казино", "Крёстный отец"? Я специально называю лишь оскароносные картины. "Тихий Дон" вы, я так понял, тоже читать не будете? предочтёте всему этому "Кубанских казаков"?Ну воля ваша. А вот я считаю, что если художник показывает зло, настоящее, ральное зло, то показывать его он должен таким, каким оно есть в реальной жизни.
Вы хоть поняли о чём мой второй рассказ? Из ваших комментариев, я делаю вывод, что совершенно нет. Похоже впрочем, что и остальные судьи тоже. Разумеется не об опереточном убийстве в аристократическом особняке. Он о ненависти. О том, что позволяет этому чувству жиреть и вольготно чувствовать себя на территории Тайного Города. О той страшной спирали по которой она качественно развивается и прогрессирует в полном соответствии с законами диалектического материализма.
В моём рассказе действуют четыре преступника. Саньяга, Яна с Кортесом и Радомила. А есть ещё и пятый - капитан Воислава. Как говорится, кто в этом Городе не без греха? И каждый в конце получает своё.
Что получает комиссар? Ну что может получить циничный рациональный прагматик, спецслужбист с тысячалетним стажем, абсолютно не имеющий совести и не обременённый никакими моральными принципами? Головную боль в виде очередного проекта Зелёного Дома и разгромную статью на "Тиград.коме" . Удар по самолюбию, ничем больше его ведь и не проймёшь, верно.
Что получает хладнокровная, циничная фата-карьеристка ради этой карьеры, готовой пойти на всё, включая предательство и убийство? Полный крах своих честолюбивых устремлений на ближайше энное число десятков лет. С неё вполне достаточно.
Остаются Яна и Кортес.
Начну я с Яны. Потому что с неё начинается раскручиваться та чудовищная спираль, приводящая нас к мрачному финалу рассказа. Я так понял, что автор считает эту героиню положительным персонажем. Иначе не позволил бы ей с таким драматизмом и пафосом отринуть учение Владимира Ильича. Скажу прямо, чтобы провернуть такое надо обладать солидным запасом духовности и нравственности в душе. Предположим Яна им обладает. И вот тут и возникает загвоздка. Видите ли - для меня Яна прежде всего положительный персонаж русской литературы, а уж потом всё остальное. А положительным персонажам руской литературы, героям того, что в первую очередь позволяет европейцам считать русский народ народом великим, категорически запрещенно убивать кого бы то ни было, не испытывая после этого ужасных угрызений совести. Это канон. Это не обсуждается. Это табу. За его нарушение отрубают руки. Не буду ходить далеко за примерами. Григорий Мелехов. (Руперт Эверетт для непосвящённых). Руки по локоть в крови. Так ведь он и пьёт не просыхая, пьёт страшно, не пьянея. Его первое убийство, убийство австрийского пехотинца - перечитайте на досуге.
И вот Яна, поддавшись приступу ярости, спровоцированная тонким и ловким интриганом, устраивает бойню в доме барона Мечеслава. Убивает невиновных людов, не сделавших, ну скажем так не успевших ещё сделать ей ничего плохого. Автор надо заметить охотно помогает ей убивать. Ради красного словца "все остальные были мертвы", он даже не щадит одну из девушек Воляны, чья рана вполне позволяла ей выжить в том бою. (не знаю как вам, а у меня при чтении этого эпизода перед глазами встаёт образ Риты Осяниной из "А зори здесь тихие". Ей граната помнится тоже разворотила живот и разорвала внутрености. Умирала правда она долго и мучительно). Мечеслава авор правда убить Яне не позволил, хотя из всех людов он то и заслуживал смерти более всего. испытывает ли наш положительный герой после той бойни хоть что-то отдалённо напоминющее раскаяние или сожаление. Никоим образом. Только похоже радостное чувство "а лихо я их всех а...". Для меня после этого разумеется вся положительнось Яны сразу и закончилась, но в конце концов это её право. И право автора.
Вернёмся к моему освистанному рассказу. преступление совершено. И следует расплата. Люды - это Великий Дом. Безнаказанное убийство военнуслужащих для Зелёного Дома - величайшее унижение. Тот кто смоет этот позор сразу станет национальным героем. Орлов и журавелей у людов хватает и герой находится. кто им может стать в реальной жизни? Скорее всего тот, кто очень похож на описанного в рассказе. Потому что он должен быть професиональным убийцей. А они - все такие. Но я специально сгустил краски. Специально превратил обаятельную Мэри Сью в жестокого безжалостного хладнокровного капитана Ломбарда. Специально сделал её убеждёной расисткой. Насчёт расизма. Убеждён, в обществе где полукровок считают отрезанным ломтем, не заслуживающим ничего кроме откровеного презрения, появление обществ наподобие описаного в рассказе (пусть и слямзил я его у Конан Дойла) - закономерно. Тем более в обществе где прежде всего ценится сила и умение убивать. Тем более в обществе, окружённого враждебными соседями. Почему существует клан? Потому что он готовит бойцов. Ненависть чудов и навов питает и обеспечивает существование расистскому клану Кузьминок. И вот его лидер даёт в бубен Яне. Даёт в схватке один на один. Люды достаточно заражены вирусом ксеофобии, чтобы сразу же забыть о всех зверствах Воиславы и сделать из неё национальную героиню всех времён и народов. Каковы окажутся последствия этого. Они очевидны, как грибы после дождя в остальных доменах начнут возникать группровки наподобие ККК, чей лидер и так уже очутился на вершине власти и курирует очень опасный для всего Тайного Города проект.(правильной дорогой идут колдуньи Кузьминок, растят истинных патриоток и бойцов) А расизм - расизм всегда оканчивается кровью. Учитывая профессиональный уровень капитана - в данном случае - всё закончится большой кровью. поняли ли вы это, уважаемый судья?
Яна в моём рассказе поняла. Понимает и Кортес, наконец-то осознавая, что тогда, согласившись на план Саньяги, он предал свою любимую, оставив её один на один с монстром, овладевшим её душой.
Оба они получают своё наказание - муки и угрызения совести. Это мой рассказ. Это моё право.. И такие Яна и Кортес мне гораздо ближе чем те, каким вы хотите видеть их. И если ради этого мне приходится переступить через "канон", я сделаю это. Сделаю не испытывая особого сожаления. Сделаю ради соблюдния другого канона, в который я привык верить.
Может вы спросите какое наказание понесёт Воислава? Если вам это дйствительно интересно - подумайте. Я полагаю, что книги должны заставлять читателя думать. Если же вам неинтересно - значит я лохой писатель, и тут уже ничего не попишешь.
В конце рассказа я вынес приговор Тайному Городу. Соответствует ли он канону? Имеет ли право на жизнь подобный взгляд?
Я высказал то, что хотел донести до вас. Что же в произведении мне этого не удалось. Я потерпел поражение. Поражение унизительное. Я плохой писатель. И если в ответ за энергию и душу, вложенные в рассказ я получил лишь насмешки и презрение, значит я того заслуживаю. Такова жизнь.
Насчёт первого рассказа. На конкурсе был представлен ещё один "Мэри Сьюшный" рассказ. Он набрал 0 балов. Мой же с грехом попалам сумел наскрести 19. Может быть в нём было ое-что ещё кроме "Мэри Сью"? Хотя я ничего не имею права утверждать.

Восставший из рая, Если вас интересуют ники, то могу раскрыть один, то есть мой. Разумеется, если вам это интересно, и если вы пообещаете не бить меня сильно