В этой теме будут публиковаться комментарии Официального жюри к конкурсным работам.

Каждому члену жюри на период прохождения конкурса присвоен один из следующих псевдонимов: Судья Red, Судья Black и Судья Green.

Здесь вы также можете задать вопросы судьям.

Итак, начинаем.

Avrora

Простая сентиментальная история без особо закрученных интриг. Хороший язык, логичный сюжет, нет нарушения реалий мира. Задание этапа выполнено – это именно та же история, но со стороны преступника.
Но, что-то не дает мне поставить высший балл. Может быть, именно банальность истории и излишняя мелодраматичность? Тем не менее, на мой взгляд, это лучшая работа конкурса.

8 баллов

Нуда

Задание этапа выполнено. Хотя и есть моменты, вызывающие сомнения, тем не менее, явных нарушений реалий мира нет. Любопытный сюжет, интересные идеи. К сожалению, исполнение могло бы быть лучше – есть стилистические огрехи, работа недостаточно вычитана.

Например, одного почтенного шаса автор называет в рассказе и Мехраб, и Махраб, и Мехрад…

«Я правильно выставил безделушку не продажу»

«- Нет. – Правильный ответ не нуждался в поисках».
В поисках чего? Звучит двусмысленно. Может быть, «ему не пришлось долго искать ответ»?

«старший из братьев Хамзи»
На момент, когда используется это определение, в рассказе присутствует только один Хамзи и это путает читателя.

«Тархана трясло. Вероятно – от негодования»
Шас не знает, какие чувства испытывает? Почему «вероятно»? Так мог бы сказать сторонний наблюдатель, а не сам герой или автор.

«Тархан обнаружил своего визави через Тиградком, по номеру мобильного телефона».
"Визави - франц., стоящий или сидящий напротив". (с) Кого «обнаружил» Тархан, в таком случае? Шас на тот момент уже ушел со встречи и находился в баре. Он кого-то там встретил?

«Весь в тревожных чувствах»
Чувства испытывают, а не попадают в них. Может быть, «тревожные чувства переполняли его»?

Егор Бесяев не маг, и вряд ли мог лично усовершенствовать магический артефакт.

7 баллов

P.S. Вызывает некоторое сомнение брегет в качестве артефакта, указывающего на библиотеку Ивана Грозного. Библиотека была спрятана еще асурами задолго до начала производства брегетов в 1747-м году. Асуры не знали брегетов, а кто, и зачем мог делать эти артефакты позже?

P.P.S. Автор называет Тархана «старшим из братьев Хамзи». Почему тогда Слепой Волк пришел напомнить об обязательствах рода именно к Биджару, если у того есть еще не старый старший брат?

Вега Ли

Представленную историю знакомства персонажей в мыслях и стихах назвать выполнением задания этапа можно лишь с очень большой натяжкой. Присутствуют лишь намеки на сюжет.

«Он думает, что я не замечала, как он за мной до дома прокрадывается!»
Не лучше ли «крадется»?

«Взгляд какой-то затравленный, глаза больные совершенно, покрасневшие, будто и не спит никогда.
Бедный, ему отлежаться надо, ну совсем же белый, как покойник, и знобит вроде бы».
Человская девушка разглядела все это ночью и с расстояния? Учитывая, что при этом герой еще и старается держаться подальше от Ксении, отворачивается, что-то сомнительно.

2 балла

Розалинда

Увы, но конкурсная работа отсутствует, оценивать нечего.

0 баллов

боец Гвоздь

Смайлики в тексте, стиль изложения подходящий для поста, а не для рассказа. Это неплохо смотрелось бы как стёб или анекдот на форуме, но в качестве конкурсной работы выглядит неуместно. Хотя задание этапа и присутствует.

3 балла

Никита Кожемяка

Небрежность в языке, ляпы, неадекватность персонажей. Увы, это перевешивает выполненное задание.

«Вниз по пустому проспекту летел звук автомобильного двигателя, работающего на пределе возможностей. Зычный голос отличного немецкого мотора был щедро разбавлен гораздо менее приятным на слух ревом разумных существ».
И в этом же абзаце: «Увы, остановить молодецкую удаль самых буйных обитателей Тайного Города было некому: через морок нарушителей не смог бы засечь даже самый бдительный гаишник».
Тут уж что-то одно, либо «звук летел», либо все было скрыто мороком, в том числе и звуки.

«Несмотря на то, что читать никто из Шапок не умел»
Почему автор решил, что Красные Шапки не умеют читать? В книге говорилось, что они обучаются в городских филиалах школ Зеленого Дома, как и человские маги.

Судя по речи персонажей и стилю их описания, автор не видит особой разницы между Красными Шапками и навами.
«Заявившись как всегда в светлом костюме».
Это Красная Шапка может «заявиться» в бар, а для визита одного из иерархов Нави к своему Повелителю это просторечное выражение вряд ли уместно. Да и дальше по воле автора Сантьяга позволяет себе выражения, несвойственные элегантному, вежливому комиссару Темного Двора из оригинальной книги.

«Сантьяга присматриваться не хотел, да и не умел».
Разве у него со зрением плохо, или интеллект неразвит?

«- Хорошо, оставим философию в стороне, – князь, как правило, довольно быстро уступал комиссару в дискуссиях».
В дискуссиях об одежде? Возможно. Но не во всех вообще, как следует из этой фразы.

«Вы» с большой буквы к месту только в письмах – в знак уважения к адресату, но никак не в литературном произведении. В исключительных случаях таким образом можно подчеркнуть разницу в статусе персонажей и испытываемое одним из них почтение к другому. В данном эпизоде отмечается как раз отсутствие этого почтения.

«Лет сорок назад я пытался Вам объяснить суть этого Дня, но Вы были слишком погружены в мысль»
У князя одна единственная мысль? Обычно князь и советники «погружены в размышления».

«Сантьяга тем временем достал коробочку мобильного и набрал знакомый номер»
«Коробочка мобильного», это что? Странное выражение, как будто комиссар использует для звонка не телефон, а упаковку от него.

Такой масштаб действий для личного развлечения, привлечение к этому глав других Великих Домов мне кажется сомнительным.

3 балла

P.S. Претензии князя к цвету костюма Сантьяги упоминались в фанфиках настолько часто, что уже стали затертым штампом, к которому лучше не прибегать.

Bertierite

В отличие от предыдущей работы здесь кроме выполненного задания есть интересный сюжет и нормальный русский язык. Весьма оригинальный взгляд на Людь.
Хотя за исключением пары весьма сомнительных деталей, явных противоречий реалиям мира Тайного Города нет, в целом складывается ощущение недостоверности. Один персонаж в отдельной ситуации может повести себя нетипично. Но когда на протяжении рассказа многие персонажи неоднократно совершают нетипичные для себя действия и говорят нетипичные для них слова, получается уже совсем другой мир. А уж Сантьяга и ласвегасы выходят на себя не похожими.

5 баллов

Надо же, я оказался самым добрым судьей. Кто бы мог подумать. Постараюсь исправить это в отзывах.

Итак:

Avrora, 10 баллов

На мой взгляд, лучшая из всех представленных работ.
В рассказе отсутствуют явные недостатки. Хороший стиль и язык изложения. Выполнено задание этапа, хорошо раскрыта ситуация с точки зрения преступника. Цепляющий сюжет, история героя, вызывающая сопереживание.
Тайный Город не ограничивается исключительно сильнейшими магами, есть еще обыкновенные жители, жизнь которых не связана с борьбой за мировое господство, только за свое счастье.
Это взгляд на повседневность, это мир Тайного Города, простой в своей обыденности, его не менее обычные жители со своими обычными проблемами. Никаких супергероев, никаких событий всемирного значения. Никаких натяжек и недочетов в сюжете.
Все чисто и гармонично.

Санди Сатта

Странный рассказ, логику сюжета которого сложно уловить. Эпизоды меняющиеся, как картинки в калейдоскопе. Маловероятный новый аркан и сомнительные возможности «Слова Князя». Не вычитан - есть опечатки и технические ляпы.
Тем не менее, есть в нем некое обаяние.

3 балла

Нуда, 8 баллов

Большая часть которых за сюжет. Потому что язык в работе откровенно хромает, из-за чего текст выглядит рваным, воспринимается с трудом. Для того, что бы понять суть написанного, иной раз приходилось перечитывать абзац несколько раз.

Много повторений, бросающихся в глаза:

и его рука автоматически потянулась за бутылкой лучшего коньяка: его магазин почтил своим присутствием сам Мехраб!

- Проблемы? – Тархан присел на краешек. – Что за проблемы? Они не помешают нашей договоренности?
- Не должны, - чел хмуро налил себе водки, - Выпьешь?
- Спасибо, - поморщился шас, - предпочитаю коньяк. И все же – наша договоренность остается в силе?

- Да. – Чел разом вылил рюмку в рот. – Все в силе. Завтра в два, у меня. Если что-то изменится, я позвоню.
- Мне бы не хотелось, чтобы что-нибудь изменилось.

Нав, наступив на обсидиановый гвоздь, выглядел бы приятнее…
Лучше звучит «наступивший».

Достоверность некоторых моментов вызывает сомнение:
он достал из кармана небольшую черную пирамидку – почти известный артефакт, но с некоторыми добавлениями лично от Егора Бесяева.
Черная пирамидка, версия новая, дополненная?
Во-первых, Егор Бесяев дорабатывает магические артефакты для шасов? Мне казалось, он несколько в иной сфере работает.
Во-вторых, зачем автору понадобилось наделять новыми свойствами классический артефакт, если с таким же успехом можно было придумать другой?

он мрачно посмотрел на несчастного нарушителя Кодекса.
Кто каким образом нарушил Кодекс?

Тем не менее, автор хорошо справился с заданием этапа. Интересная история «со стороны преступника», и даже на нескольких подуровнях «преступников», гармонично вписывающаяся в реалии мира Тайного Города. Что положительно выделяет рассказ среди других работ.

Розалинда

Оценка 1
за хороший рассказ первого этапа.

Санди Сатта

Сравню ваш рассказ с лабиринтом. Из которого я сумел выбраться. Правда, перед этим долго-долго плутал.

+За то, что рассказ выдержан в одном стиле, стиле первоапрельского розыгрыша.
+За ролевой юмор. К сожалению, он больше уместен в игровом разделе форума, а не в конкурсном рассказе.

Задание "обратной стороны истории" выполнено немного странно. Если изначально "преступник" Бога, то почему в середине рассказа повествование вдруг переключается на Ортегу?

Откровенно говоря, предъявлять серьезные претензии к несерьезному рассказу дело неблагодарное. Потому ограничусь оставшимися после прочтения вопросами:
Что случилось с Князем в 2011 году?
Почему замаячивший "Конец… нави… Конец его семьи" заставил Комиссара лишь "весьма поволноваться"?
Зачем Боге из будущего врезаться на машине в самого себя из прошлого? Все равно ведь воспользовался "Пыльцой Морфея".
От кого так тщательно скрывается Ортега в своей "неизвестной квартире"? По ходу от тех, кто решит подслушивать его мысли.
"Но вспомнив, что читает первый помощник комиссара, успокоился и еще раз себя похвалил за правильный выбор". А что читает Ортега?

Конец рассказа явно под мороком. Что за комментарии в скобках? Они должны показать, что все происходящее тщательно разыгранный план Боги и Ортеги? А в чем его смысл и суть?

Оценка 2
за выдержанный стиль
за ролевой юмор.

боец Гвоздь

"ну вы типа меня поняли, мля"
ну, типа, нифига мы не поняли... Можете делать выводы.

Прежде всего, отмечу: ваша, казалось бы, на первый взгляд, оригинальная находка с перекличкой с первым этапом, лично меня не впечатлила, потому что оказалась невыдержанной. Сложилось впечатление, что автор время от времени вспоминал про первую работу, хватал оттуда кусочки и, как мог, подстраивал под хвана. А идея-то была великолепная! Но как все превосходные идеи, она требовала более тщательного и скрупулезного подхода.
Хотя задание выполнено на все сто, мотивы всей истории оказались плачевными: герои старались за ради проверки. Ну и зачем тогда надо было убивать именно Сантьягу Ануфриевича, "рост метр девяносто, вес сто кило, мастер спорта по тяжелой атлетике, кандидат в мастера по боксу" и прочее, прочее? В "отбивную" превратить можно было и послабее противника. Или это такая ирония? Но ирония голой быть не может. Ей хоть какие-то предпосылки нужны.

И еще один факт, который не давал мне покоя в первом рассказе… Представьте себе картину: шесть утра, тишь да гладь, дворник метет двор, тут откуда-то сверху ему под метлу тихо прилетают часы. Дворник оглядывается и бежит вызывать милицию. Где логика действий дворника?

Оценка 3
за оригинальную идею,
за говорящие имена,
за понравившегося героя 1 этапа.

Ps Сходил в Южный Форт, бойца Гвоздя найти не удалось, поговаривают, что за "четыре бутылки виски" он пишет продолжение "совсем другой истории". Что ж, будем ждать...