Текущее время: Чт, 17 окт 2019, 19:21

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Сб, 18 дек 2010, 00:53 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Сергиа Робене – 5 баллов
Выбор есть и жертва есть, только все телодвижения и мысли героини какие-то хаотичные, алогичные. Жертва по сути бессмысленна - ради чего Сергия жертвует собой? Чтобы спасти недруга? Ведь именно его героиня считала причиной гибели многих масан, именно его действия вели Семью к гибели. Нынче считается верхом патриотизма спасать того, кто причиняет вред предмету вашего патриотизма?
Такие же замечания к образу героини в целом, с ее душевными метаниями, отдающими алогичностью и непоследовательностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Сб, 18 дек 2010, 01:10 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Ярослава – 7 баллов
Автор попытался заменить реальный выбор бесплотными рассуждениями о выборе.
Девочка отказывается в ситуации, когда надо выбирать: остаться в приюте с любимым директором или отправиться в новый дом. Это могло быть требуемым по условию выбором. Но. Девочка не оказываеися перед таким выбором - ее никто не спрашивает, хочет ли она остаться в приюте или нет, ее желание не учитывается, директор самостоятельно принимает решение. Вот если бы выбор был: «пойти с людами или настоять на том, чтобы остаться; пойти с Сантьягой или с зелеными» - это те моменты, которые реально зависили от решения малышки и могли повлиять на ситуацию. Описанный же «выбор» героини носит форму сугубо абстрактных рассуждений, от которых и не ожидается влияние на ситуацию, их цель: примирить себя с поездкой.
В остальном, героиня на протяжении конкурса следует изначально заявленному образу: яркому, запоминающемуся.

"думала свои мысли"
Можно думать чужие мысли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Сб, 18 дек 2010, 01:19 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:04
Сообщения: 161
Ричард Мерверинте

На сей раз четко выполненное задание, логичное, соответствующее и миру, и заявленному образу героя повествование. Несмотря на то, что мне кажется несколько сомнительной подобная просьба умирающего командира, терзания чуда несомненны. Качественная во всех отношениях работа, разве что не хватает яркости, да и некоторая рваность текста говорит скорее о спешке автора, чем о его художественном замысле.

9 баллов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Сб, 18 дек 2010, 01:23 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Ричард Мерверинте – 8 баллов
Задание этапа выполнено. Стиль изложения хороший, но рассказ выглядит рваным из-за чрезмерно частого смешивания фрагментов «настоящего» и «прошлого».
В целом герой яркий, запоминающийся. На протяжении конкурса герой плавно проходит от сомнений в том, патриот ли он чужой, по сути, земли, до стремления защитить эту землю даже столь великой для него ценой.

"Политрук орал, зажимая руками разорванный живот, пока воздух не дошел до легких. Потом умирал молча."
Не понял картину. Где ходил воздух и как он до такого дошел?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Сб, 18 дек 2010, 01:24 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Леслава – 8 баллов
Задание этапа выполнено, героиня яркая, живая.
Как и на первом этапе, автор попытался поместить в рассказ больше информации, чем туда помещалось. Пояснения в скобках лишние.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Сб, 18 дек 2010, 01:28 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Михаил Осокин – 8 баллов
Хороший рассказ, читается легко, как и остальная проза автора. Но в чем заключался выбор героя и его жертва? В том, что герой «к жертве – собственной жизнью – был готов», но так и не умер?

Автор злоупотребляет сложными предложениями, которые построены коряво:
"Где суровый рыжий король, прекрасная зелёная королева, некто в чёрном и некто в белом: недавний сон накрепко засел в голове."
"Вроде бы уже не внове, но в такую мясорубку Мишка не попадал ни до, ни долго после – долго ещё."


Прочитал на форуме, что герой – геомант. Узнал бы раньше, оценка была б ниже. Во-первых, из текста это никак не следует, во-вторых «и магов, и геомантов» в одном флаконе не бывает. В остальном автор удачно следует заявленному образу Патриота, сомнений в его патриотизме нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Сб, 18 дек 2010, 01:29 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Сергей Маркин – 9 баллов
Читать рассказ, где ключевая тема - бомбы в санузле было не совсем увлекательно. В остальном работа хорошая, задание выполнено. Текст легко читается, описанная картинка живая, реалистичная.
Автор четко следовал заявленному образу на всех этапах и выбор, перед которым оказался герой, вполне гармонично вписывается в этот образ, дополняет его.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Сб, 18 дек 2010, 01:31 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Хорга – 9 баллов
Хорошая работа, правда, больше похожа на сказку или легенду. Задание этапа выполнено. На протяжении конкурса смутило, что автор бросается из одной крайности в другую, что плохо сказывается на целостности образа персонажа: вначале это почтенный мудрый старик, потом эта почтенность напрочь убивается юмором на третьем этапа, теперь сказка, которая и вовсе переводит героя в ряд мифологических персонажей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Сб, 18 дек 2010, 01:40 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:04
Сообщения: 161
Хибиноманка,
Наказание за нарушение условий не означает легализацию результата этого нарушения как полноценной части задания.
Вас наказали за несоблюдение указанной формы задания, при этом содержание лишнего текста не может рассматриваться при оценке любого из конкурсных заданий - в рамках конкурса оно не существует.
Вы решили облегчить себе задачу, представив дополнительный рассказ, не предусмотренный условиями, а это нечестно по отношению к другим участникам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Сб, 18 дек 2010, 12:52 
Не в сети
частый гость

Зарегистрирован: Вс, 27 сен 2009, 09:37
Сообщения: 83
Судья Red писал(а):

Прочитал на форуме, что герой – геомант. Узнал бы раньше, оценка была б ниже. Во-первых, из текста это никак не следует, во-вторых «и магов, и геомантов» в одном флаконе не бывает.

По текстам разбросаны довольно жирные намёки на магию мира. И на то, что герой пожертвовал возможностью разгадать тайну Ричарда и очень сильно изменить собственную жизнь. Но видимо - недостаточно жирные. Ладно :-)
А из канона нам известны два геоманта: Близнец и Джин. Близнец, как все питомцы профессора Мельникова - уникум, лучший из лучших. Но именно поэтому - стоит ли брать его за норму?
— Джин — чистокровный чел, — улыбнулся карлик. — Способности у нее очень небольшие, зато для мелких поручений в Тайном Городе она незаменима: у Джин, в отличие от нас с тобой, есть лицензия, а благодаря своей слабости она не вызывает подозрений у Великих Домов. (Кафедра Странников)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Пн, 20 дек 2010, 20:58 
Не в сети
уже был
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 15 ноя 2010, 20:41
Сообщения: 28
Интересно, как часто проверяют ящик gazeta@t-grad.com?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа




Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Copyright c 2004
Издательство "Эксмо"
     
Разработчик - студия "Геракл"
Rambler's Top100 @Mail.ru