Текущее время: Пн, 19 авг 2019, 08:27

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Вс, 14 ноя 2010, 00:26 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Леслава – 8 баллов
Хороший язык, вычитанный текст. Раскрыто задание этапа, причем рассказ интересен заданной героиней параллельной окраской понятия «являться патриотом».
"И кто посмеет сказать, что офицеры Её Величества, американские рейнджеры и зелёные береты, и, безусловно, многоуважаемый Ханада-сан не являются искренними патриотами.
Кто-то однажды сказал: «Патриотизм – последнее прибежищем негодяев». Другой его поправил: «Единственным». Вот и меня назвали патриотом. Добро пожаловать в элитный клуб. "


Хорошо переданы чувства и переживания главной героини, с надрывом, заставляют сопереживать. Атмосферно, начало и вовсе бесподобное. Продолжи автор в том же духе, оценка была бы выше. Но к сожалению конец неимоверно скомкан – в сравнительно небольшой отрывок автор впихнул целый сказ о хитросплетениях интриг между Людью и школой Китано. Причем накручено так, что ничего непонятно. Лесновский, «Нефритовые врата», «Слезы Дракона»… Хватит на целый роман. Для того, чтобы в таком небольшом рассказе донести суть интриги не обязательно сопровождать описание хронологическим перечислением былых событий и поименным перечнем участников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Вс, 14 ноя 2010, 00:29 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Ярослава – 8 баллов
Хороший язык, выполнено условие конкурса. За "атмосферные" полеты на качелях дополнительный балл.

Маленькая люда воспитывающаяся в детдоме и ничего не знающая о нелюдях. Малышка чем-то заинтересовала Сантьягу и он рассказал ей о Тайном Городе. Необычная идея. Возможно ли такое? Почему нет? Рассказ не перегружен пояснениями способностей девочки и это большой плюс. Начни автор расписывать, чем именно малышка хороша, подозреваю, добром бы это не кончилось.
Автору хорошо удалось передать детский патриотизм, слепой и безоглядный, базирующийся на вере и собственных фантазиях об объекте патриотизма. Девочка хотела семью и условно беззаветно, авансом любила и была предано тому неизвестному Дому, который мог быть для нее родным.

"...в этом кружащем полете"
Это же качели, а не карусели, откуда взяться "кружащему" полету?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Вс, 14 ноя 2010, 00:46 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Хорга - 7 баллов
Хорошее изложение, замечательное описание Первой войны, чувств героя. Тема задания раскрыта, «момент истины» на месте, но, на мой взгляд, герой балансирует на границе патриотизма и предательства. Герой - нав, который сражался в Железной крепости на стороне Ярги. Видя, как погибают его товарищи, осознавая, что и ему не спастись, «прозревает» - приходит к выводу, что ошибался все это время, сражаясь за Яргу, решает, что не прав именно первый князь, ведь из-за него навы стали убивать навов. Герой опускает оружие, переходит на сторону Парги и клянется отныне приложить усилия для того, чтобы Тьма больше не шла против Тьмы.
Было бы десять, кабы не два замечания. 1) По стилю речи и поведению героя складывается впечатление, что герой – шас. И от этого впечатления трудно избавиться, даже перечитав работу несколько раз.
2) Смущает сама возможность существования выжившего нава со стороны Ярги.

"Старше меня только Князь, трое его советников да четыре мастера навских эскизов."
Факт жизни при Первой войне нынешнего князя, советников и мастеров эскизов на сегодняшний день ничем не доказанный. Смело со стороны автора быть настолько однозначным в суждениях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Вс, 14 ноя 2010, 01:42 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Евгений - 6 баллов.
Легко читающийся, без особых ляпов, текст. Описание патриота и предмата патриотизма есть, но где момент осознания себя патриотом? Интересная идея. Чел, который является патриотом Догм Покорности, потому как боится масан - "...ведь благодаря ним меня просто так не оприходуют на ужин или завтрак". Даже затрудняюсь сказать, относится ли описанная ситуация к патриотизму как таковому, но получилось ярко и неожиданно. Так что за идею плюс. А вот сюжет излишне прост, непритязателен и переполнен ненужной водой. И это большой минус.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Вс, 14 ноя 2010, 02:24 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Велерада – 6 баллов
Хорошо вычитанный текст, даже обидно, что при этом с содержанием значительно хуже. Слишком много недосказанности. Слишком много вопросов. Такое впечатление, что рассказ состоит из вырванных из большего текста кусков, поэтому никак не складывается в цельную картину.
Непонятно время разворачиваемых событий. Это период правления Чуди – первая сотня лет после падения Люди? Тогда как так получилось, что люды свободно общаются с чудами? Разве зеленые не ушли в Тайный Город – «Тайный», потому как скрыт от господствующей расы?
Непонятно, зачем чудам, находясь у руля планеты всей, «налаживать контакты» с изгнанными в Тайный Город людами?
Непонятно, для чего была введена глуповатая подружка Велерады в начале? Только для того, чтобы у героини был повод «вспомнить о Сахнагарадаке»? Другого способа донести размышления героини не было?
Какие сомнения терзали героиню по ночам? Запретная любовь к чуду? Причем здесь «момент истины» - момент осознания себя патриотом? И где он в рассказе? Героиня осознала себя патриотом Люди, когда отказалась от своей любви, едва не убив избранника? Но этот вывод не прописан в рассказе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Вс, 14 ноя 2010, 02:57 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:04
Сообщения: 161
Велерада

Самонадеянную, как истинная блондинка, героиню преследуют чужие воспоминания о прошлом поражении, о том, как Орден разрушил империю Люди. Девушка весьма экзотически порывает со свом любовником-чудом. Незатейливо, но на этом можно было построить историю об осознании своего патриотизма.
Однако автор зачем-то относит время действия к началу правления Чуди, что делает все происходящее полным абсурдом.
Рыцари захватили Землю, отправив остатки побежденных людов в резервацию. С чего победителям, занятым обустройством своего нового мира, искать расположения жалкой горстки проигравших, устраивая для них балы и турниры? Зеленых осталось слишком мало, чтобы с ними считаться. Я сильно сомневаюсь, что рыцари вообще знали, в какую именно нору забились люды.
В результате мотивы Велерады лишь намечены, причины ее поступка весьма смутны… Так и осталось неясным, в чем тут проявился патриотизм героини?

3 балла


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Вс, 14 ноя 2010, 03:12 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:04
Сообщения: 161
Евгений

Слишком много самолюбования героя, слишком много не относящегося к сюжету… Легкомысленная история на грани стёба.
"Мимоходом вспомнил, что именно в Тайном Городе мне нравится больше всего. Патриотом чего я являюсь, и отмены чего я не желаю не в коем разе" - вот и весь "патриотизм". Мимоходом.

3 балла


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Вс, 14 ноя 2010, 19:23 
Не в сети
ветеран форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 16 май 2006, 11:30
Сообщения: 1598
Откуда: Тайный город
Идальга, я даже предполагаю, зачем автор мог использовать - в контексте описываемой ситуации примененная характеристика выглядит весело. А вот в контексте описываемого времени - грустно.
А, ну если вы считаете, что слово "пикник" в данном контексте должно было повеселить читателя - то я умолкаю. После четвертого этапа у автора специально спрошу - что он хотел сказать пикником.)))

То, что чуд думает, не слышат другие герои рассказа, читатель мысли чуда все равно читает и "разновременные" слова мешают "погружению в атмосферу описываемого времени".
Слово разновременное для челов, а для чудов оно таковым вполне может не быть. Для чуда же может быть привычно слово "пикник", а СССР, и даже два года чужой войны для него не повод менять лексикон. ;)

_________________
Садист широкого профиля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Вс, 14 ноя 2010, 21:21 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:04
Сообщения: 161
Ярослава

Впечатляющий гимн качелям.
А вот в остальное, в отличие от моего коллеги, не верю. Описанное в рассказе теоретически не невозможно, но настолько маловероятно, что требует обоснования. Например, можно придумать ситуацию, в которой, Всеслава публично целует Кувалду. Но если просто описать этот поцелуй, ситуация будет выглядеть полным абсурдом.

Если героиня - полукровка, все дальнейшее полностью теряет смысл, поскольку полукровка для Зеленого Дома не представляет ценности. Значит, Ярослава - чистокровная люда. Почему она живет в человском детском доме? Учитывая трепетное отношение нелюдей к детям и перспективную ценность для зеленых именно девочки, это требует объяснения.
Как и то, каким образом Темный Двор вышел на девочку?

Разве режим секретности отменили? Из текста следует, что Сантьяга без видимых на то причин рассказал девочке о ее магических способностях и о Тайном Городе, а потом спокойно оставил среди челов. Тут и не всякий взрослый сумеет сохранить тайну, где уж ребенку… Откуда у многоопытного комиссара такая уверенность, что Ярослава не проболтается или случайно не выдаст себя?
Разумеется, просто рассказам никто не поверит, сочтя их детскими фантазиями, но действиям? Или из-за этих «фантазий» ее станут пичкать лекарствами доведя до полной непригодности?

Если все продумано, и описанное – часть сложной интриги Темного Двора, причем настолько важной, что ее просчитывает лично князь, то туманного намека недостаточно.

Наконец, сколько лет девочке? По тексту десять, но она то впадает в младенческое сюсюканье: "Нет, нет, я так залезаю на эту качельку", то ведет себя как взрослая личность намного старше десяти лет.

Слишком много дыр для небольшого рассказа.

3 балла


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Вс, 14 ноя 2010, 21:51 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:04
Сообщения: 161
Сергиа Робене

Реалии мира соблюдены, герои действуют не всегда разумно, но явных логических противоречий нет. Однако хотя героиня много рассуждает о патриотизме и верности, ее поступки и прочие мысли создают впечатление не патриота, а наоборот, личности разуверившейся, теряющей свои идеалы, потому и цепляющейся за громкие слова.

4 балла


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Вс, 14 ноя 2010, 22:12 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:04
Сообщения: 161
Радмира

Несмотря на отсутствие явных противоречий и ляпов, а также наличие в тексте "правильных" слов, отдельные кусочки не складываются в цельную картину пробуждения патриотизма в героине. Да и самой Радмире несколько не хватает яркости, выразительности, достойной заявленного образа.

4 балла


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Пн, 15 ноя 2010, 21:27 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Сергия – 5 баллов
Хороший язык, но сюжет не запоминающийся. Героиня совершила ошибку, не осмелившись отстоять свою позицию, и переживает из-за этого. Где в рассказе «момент истины» - осознание себя патриотом?

"Но этот свет нельзя ловить взглядом, нельзя бесконечно всматриваться в него."
Лучше «теперь нельзя ловить» или не разбивать на абзацы с последующим, иначе при прочтении возникает недоумение – почему нельзя-то?..

"Ведь мы не животные, мы – звери."
Звери не животные?

"Небо светлеет, гаснут далекие огни звезд – призрачный свет, отраженный."
Смутило предложение. Почему свет звезд «отраженный», от чего он отражается?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Пн, 15 ноя 2010, 21:40 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Милолика - 2 балла.
Большой плюс работ – раскрытие задания этапа, это и четкое описание патриота и проявленного им патриотизма и показанный момент истины. Однако стиль повествования оставляет желать лучшего. Рассказ разорван и выглядит незаконченным. Осталось непонятным, к чему приведено содержание дневника Любомира. Каким образом он сюжетно связан с историей Лики?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Пн, 15 ноя 2010, 21:44 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Велина – 2 балла
Условие этапа выполнено. Однако, текст откровенно слабый, язык бедный, масса повторений и несуразицы в построении фраз и описаниях. И хоть сюжетную постановку рассказа можно назвать хорошей, ее содержание выглядит примитивным. Примитивная героиня, примитивные рассуждения, обилие примитивного пафоса и все в розово-мармеладных, гламурных тонах. Я понимаю, что описываемая героиня – невзрослая девочка, да еще и блондинка, но не слишком ли автор увлекся копированием стиля подростка? Все же, текст о ребенке не должен выглядеть текстом, написанным ребенком.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАТРИОТ ТГ-2010: Официальное жюри
СообщениеДобавлено: Пн, 15 ноя 2010, 22:13 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57
Сообщения: 156
Radmira – 2 балла
Язык неплохой, но сюжет невыразительный и выглядит разорванным, возникает путаница: какой из отрывков относится к настоящему, какой - к прошлому?.. Слишком большой промежуток времени автор попытался поместить в сравнительно небольшой рассказ. При этом упомянута масса ненужной для сюжета информации, и одни диалоги, диалоги…
Невыразительная героиня. Возникает впечатление, что мальчик, куда больший патриот, чем она. Признание в патриотизме Радмиры, это скорее механически озвученное то, что хотела услышать от нее королева, вынужденные слова в безвыходной ситуации, за которыми не стоит ни реальных чувств, ни реальных действий, подтверждающих эти чувства. Если бы ситуация повторилась вновь, думается, героиня ни за что не пожертвовала бы ни собой, ни любимым ради Дома.
Смущает имя мальчика, возникают ненужные ассоциации с Вестником.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа




Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Copyright c 2004
Издательство "Эксмо"
     
Разработчик - студия "Геракл"
Rambler's Top100 @Mail.ru