Репочесатель
??? А мне почему-то казалось: в рамках отграничения одной систематической единицы от другой, вне зависимости от «рамок одного ВД»...
«Люди - это просто еще одна раса.»(ВНН)
«Оказывается, человечество - отнюдь не единственная разумная раса на нашей планете»(КВ) и т.д.
«Асуры - самая древняя раса» (Словарь ТГ)


На страницах ВД указано – «основная раса» (Основная раса: навы). Что не исключает наличия как в составе сего ВД, так и вне его состава «других рас».


Помнится, внутривидовую борьбу еще никто не отменял...
p.s. Так что еще не известно, какой именно смысл вкладывал в сказанное комиссар.


Докажите, что в рамках одного вида отсутствует внутрисемейное вырождение признака (+-100% магические способности у челов). Только в этом случае утверждение «вид-то один» может подразумевать 100% наличие магических способностей у всех представителей одного вида.


И вас конечно же не затруднит привести мою цитату, где утверждалось бы, что «все жители ТГ+челы это ОДИН вид».

Вы это сможете узнать посетив Подвалы Цитадели.

Любопытный подход к ведению дискусси...

P.S. Репочесатель, вы живете по иудейскому календарю?

Прочтите внимательно предыдущие Ваши посты.

+

Мой пост от Ср 15 Фев, 2006 14:48

+

Самое свежее:



Раса - экологическая, поведенческая и физиолого-морфологически обособленная совокупность особей внутри одного вида: стадо, популяция, группа популяций, экотип. Различают экологическую, географическую и другие расы.
Любопытный подход к ведению дискусси...[/quote]
у Вас - еще любопытнее подход.
Вырывать из контекста - то же самое, что и делать обрезание, хотя обрезаемый и не просит об этом.
Вы ВСЮ реплику прочтите.

Репочесатель, Читаю. К сожалению в своих постах формулировки «все жители ТГ+челы это ОДИН вид» не вижу. Возможно вас все же не затруднит привести цитату?

Вначале о иудейском календаре упомянули, теперь о иудейском же религиозном обряде...

Разве ж я против?

То-то в Загорске и в Даниловом монастыре все считают, что именно столько лет прошло от сотворения мира.


??? Вы же обрезание моим словам делаете - что же, мне молчать?
Кстати, у мусульман тоже обрезание.
Зачем же такая дискриминация мусульман?

Репочесатель, И каким же образом это согласуется с вашими утверждениями "Зато точно установлено Lеntrall'oм... и т.д." ?

"Терпите, солдат, генералом станете"! (с)

Полагаю, мусульмане свой обряд проявлением дискриминации не считают.

Заблуждения свойственны челам...

Репочесатель, А где в моих постах вы видите, что только иудейская?

Подробно читаю. И что? Вы выдвинули предположение о принадлежности нелюдских семей и челов к одному виду.
Все еще остаюсь в недоумении, каким образом сие ваше предположение объясняет ваше же утверждение: «Зато точно установлено Lеntrall'oм, что все жители ТГ+челы это ОДИН вид.»

Зачем мне что-то предполагать? Вам лучше знать. А надо будет узнать мне – сами поведаете... *глядя на лежащую на столе Иглу Инквизитора*

Репочесатель, Я правильно поняла вашу(?) версию?
Что сначала где-то в Африке появились люди, а потом (спустя какое-то время), где-то в другом месте, независимо от "1х" людей образовались "2е" люди. Спустя ещё какое-то время они встретились и активно стали давать совместное потомство. Причём жизнеспособное потомство было толко от женщин из "1х" и мужчин из "2х", а никак наоборот. А более "слабые" "1е" мужчины и "2е" женщины попросту вымерли.

Так?
Или я что-то упустила?

Так же мне смутно кажется, что вы (оба или все?) слегка путаетесь в определениях, или, опять же для меня, ваше определение Расы несколько непонятно. Поэтому приведу определения попроще.

По Ожёгово-Шведовскому толковому словарю:
РА'СА
Исторически сложившаяся группа человечества, объединённая общностью наследственных физических признаков, обусловленных общностью происхождения и первоначального расселения.

ВИД
1. Подразделение в систематике, входящее в состав высшего раздела - рода.
2. Разновидность, тип.

РОД
1. Ряд поколений, происходящих от одного предка, а так же вообще поколение.
2. В систематике: группа, объединяющая общие признаки.

Думаю, у жителей ТГ достаточно много общих признаков.

И ещё, к вопросу о наследственности, мутантах/гибридах и магической предрасположенности. Переговорив с подругой по телефону и вернувшись к теме почему она не стала читать книги о ТГ, у меня появилась мысль "А не мутант/гибрид ли Вестник? (был)", как думаете?

Так. В первом приближении.

Только это не версия, а научная гипотеза. И не моя (вернее, не только моя)

Насчет определений - Ожегов не подходит для науки
В топике определения верные.

Насчет Вестника - дамы ВДЛ славятся свободными нравами (фактически во всей серии ТГ только они в центре постельных скандалов, именно их УСПЕШНО домогаются кОнцы. Не прилагая особых усилий)

Репочесатель, Спасибо. Учту. Подумаю.

Свирепо. А че диспут-то заглох? Тема вроде интересная...
А, из-за хамства... Так это мужики про баб говорят, бабы про мужиков, тут как-то неполиткоретно принято. Да и форум ненаучный, чего в бутылку то лезть, знания книжные демонстрировать, какбе... перепроверять то никто не будет.

Чем кончилось то? Студиозусы и МНСы, а таже чайники, продолжите дискус, плз.

Гражданин, респект и уважуха. Ты жив. Напиши еще че нить, плз.
Репочесатель ты че, самый умный? А свои мысли у тебя имеются? Работы там научные? Посты твои читать не кошерно, видать волнуишся, буквы прыгают, разные, цвет разнится. Трудно тибе, бедненькому.

Классный руководитель (дама) сичас оживится.
Хоть я и старый солдат и не знаю слов любви.

Ангелина, читать Ваши топики для меня одно удовольствие. Какой слог, какая чеканность формулировок. Изумрудная скрижаль. Гвозди бы делать из этих людей...

Не знаю насколько это правда, но слышала, что у женщины и мужчины больше отличий в генетическом коде, чему у мужчины и самца шимпанзе или женщины и самки шимпанзе. Но это всё равно не основание относить нас к разным видам.