Текущее время: Чт, 09 июл 2020, 15:33

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Проституция - это:
Хорошо 7%  7%  [ 2 ]
Плохо 59%  59%  [ 17 ]
Обычная профессия 34%  34%  [ 10 ]
Всего голосов : 29
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Проституция - хорошо или плохо?
СообщениеДобавлено: Сб, 03 май 2008, 19:53 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 05 июл 2005, 08:36
Сообщения: 233
Откуда: Москва
лорд Джихар
Цитата:
Проституция - не плохо, и не хорошо.

Цитата:
Но! В отличие от Вас я не хотел бы, что бы моя жена, мать или дочь имели эту профессию.

Значит, все-таки "проституция - плохо"? Если (см. утверждение 1) проституция не плохо и не хорошо, то почему вы против (см. утверждение 2), что бы ею занимались близкие вам люди?
Когда у человека есть внятные аргументы протв, он их высказывает - например, я не хочу, что бы моя жена работала шпалоукладчицей - это тяжелая бесперспективная работа, которая наносит объективный вред здоровью.
Вы же сформулировать ничего не можете и снова возвращаетесь на круги своя: "Вы хотите, а я не хочу!"
Цитата:
Согласитесь, я имею право на свое мнение, так же как и Вы имеете право жениться на проститутке.

Права надо уметь защищать. Хотя бы.
Цитата:
В начале спора был вопрос "кто хуже, воровка Лариса или проститутка Инга" если Вы помните. Я считал и считаю, что "забавы" Инги проституцией (вы же не назовете Ингу "профессионалкой?) - это гораздо гаже чем мелкие кражи Ларисы (Вы же не назовете её професссиональной воровкой?). Это если говорить о начале спора.

Таки да, помню. И тогда еще я спросил - а почему, собственно? Ответа - аргументированного чем-то более существенным, чем "потому что - плохо, мне так в детском садике сказали!" я так и не увидел. Профессионалки или нет - чем это определяется. Инга вполне профессионально выманивала информацию из рыцарей. Денег не брала - так брала то, что ей нужно. Лариса профессионально воровала - её же до Генбека(?) не ловили. А что воровала мелочь - так это уже её личные заморочки. Украл пирожок или миллион долларов в банке - главное что украл. Для продавца пирожков этот один пирожок может тоже, что для хозяина банка - миллион долларов :lol:
Цитата:
Далее, Вы сказали:» А киллером я согласился бы поработать и в России - даже не столько ради денег, сколько ради адреналина.

Ну, опять вы передёргиваете :) Сначала вы сравнили проституцию со взятничеством и киллерством. Довольно любопытная ассоциация, но оставим... :) Главное, что киллеров приплели ни к селу ни к городу Вы, и Вы же стали меня спрашивать согласился бы я работать киллером? (Сообщение от Чт 01 Мая, 2008 10:06). Как я уже написал, перевод дискуссии в кухонную плоскость ("А что бы ты сделал, выйди твоя дочь за негра\таджика\еврея etc.) бесполезен, более того - вульгарен. И никак не относится не только к основному вопросу, но уже и к оффтопу - замечу в скобках. Тем не менее, я ответил на него. А вот Вы на мой первый так и не ответили.
Цитата:
А я вот определяю для себя быдло не по профессии и даже не по интеллекту, а по зашоренности мировоззрения. Это даже не оскорбление, а возвращение слову первоначального значения ("скот", "домашние животные") - куда сказали, туда оно и идёт, во что сказали верить - в то и верит. Свобода - от корыта до скотобойни.»
Согласитесь, и у Вас с АРГУМЕНТАМИ НЕБОГАТО. Только ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. С тем же правом я могу считать быдлом ВСЯКОГО, кто считае себя ВПРАВЕ ради "адреналина или денег" убивать.
Сейчас достаточно аргументировано? Я специально привел такие же доводы как и Вы.

Да меня этот вопрос, вобщем-то и не волнует. :lol: Это вы приплели к проституции киллеров а потом залипли на этой теме. Я-то о том даже не спрашивал :lol:
Аргументы по своей позиции относительно проституции я не приводил по двум причинам - во-первых, в той теме это был оффтоп, причём злостный - пришлось бы писать слишком много. Во-вторых, аргументы достаточно банальны и общеизвестны, потому мне их просто влом было перечислять. Но, раз уж о них пошла речь - извольте.

И так, в чем же причина отрицательного отношения к проституции в обществе?
Если идти ab ovo, в инстинкте размножения :)
Эволюция привела к тому, что всё живущее (и жившее до того) обладает просто-таки термоядерным инстинктом передать свои гены последующим поколениям. Те особи, в которых этот инстинкт оказался слабее, просто не дали потомства. У существ, обладающих разумом хотя бы в зачаточном состоянии это стремление закрепилось в генах как стремление во что бы то ни стало дать потомство. Причем - именно потомство от себя. Но, если для животных тут все решается просто - либо самок оплодотворяет самец, доказавший свое превосходство над остальными в стаде, либо это - постоянные пары, как, например, у лебедей, волков и т.п., то у человека на некоторой стадии развития возникла проблема. Женщины-то, оказывается, могут спать с кем-то ещё, помимо вождя или законного супруга! :lol: И - что самое забавное - могут не сообщать об этом мужчине, рожать детей от кого-то на стороне и выдавать их за законных. И тогда он рискует - нет, не позором в племени - он рискует, что у него-то самого детей и не окажется. Конечно, пещерный охотник такими категориями не мыслил, как и позже - древние римляне\греки\иудеи\славяне... Но пещерный охотник действовал вообще больше полагаясь на инстинкты, а в более цивилизованных поколениях на помощь инстинкту пришла экономика - дети-то наследовали имущество а позже - и власть. И мужикам как-то очень не хотелось отдавать имущество неизвестно чьим отпрыскам. Вот где корни отрицательного отношения к любым сексуальным контактам женщин вне брака. Притом - замечу - на мужчин это табу не распространялось. Логично, объяснений, надеюсь, не требуется?
Однако, тут инстинктивное стремление мужиков как можно больше потомков наплодить вошло в противоречие с возможностями женского организма и первыми устоявшимися социальными барьерами. Женам-то тоже хотелось иметь гарантии, что их и детей мужчина будет содержать и защищать.
Решение нашлось в институтах проституции, в той или иной форме существовавших во всех более-менее цивилизованных обществах. (Замечу, это не чьё-то осознанное решение, а сработал естественный природный механизм) Некоторые женщины предоставляли мужчинам интимные услуги за деньги или какое-то иное содержание. Получались этакие "общественные жены". В большинстве тогдашних государств эта профессия не считалась ни позорной, ни преступной и это логично - проститутки оказывали обществу значительную услугу, давая выход мужской неудовлетворенности, которая иначе обратилась бы в агрессию.
Но тут пришла очередь христианства, а за ним и ислама. Все тоталитарные секты пользуются одними и теми же приёмами. Один из этих приёмов - жесткое ограничение естественных потребностей человека. Когда еда, сон и секс контролируются главой секты, людьми становится очень просто управлять. Так же действовали и христианская церковь и мусульмане - именно тогда "обкатывались" первые техники промывки мозгов. Именно тогда "блудниц" объявили вне закона, людей приучали считать проституцию греховной мерзостью, самих проституток травили на равне с еретиками и ведьмами. Ещё бы! И те и другие и третьи покушались на безграничную власть церкви.
И вот оттуда - из диких инстинктов и средневекового мракобесия - тянется эта установка: проституция - мерзость. Почему же она выжила в современном европейском обществе, несмотря на его секуляризацию?
А очень просто - такое отношение к проституткам выгодно неуверенным в себе мужчинам (1) и неуверенным в себе женщинам (2)
1. Для нормального мужчины естественна тяга к доминированию - это тоже результат эволюции. Но большинство современных мужчин загнано в тесные рамки социума и никак не могут реализовать это стремление. На работе они - никто, "офисный планктон", которым помыкает начальство, агрессивным спортом типа бокса - сублиматом для доминирования - они не занимаются. Жены их зачастую более успешны и агрессивны. Таким мужчинам естественно искать разрядку на тех, кто в силу своего статуса ответить не может - на детях и... на проститутках. Но детей-то жаль, свои всё-таки, да и жена может пистон вставить, а вот проститутки в силу своего статуса (фактически, их не существует для Закона) ничего не могут. Они вынуждены терпеть любые издевательства - клиент всегда прав! При этом в голове у мужика сидит ещё одна "заноза" - он ведь знает, что через эту женщину прошла масса мужиков до него. И она может сравнивать кто лучше трахается, у кого больше и длиннее. По-этому неуверенный в себе мужчина не получает желаемого самоутверждения от секса. Кого обвинить? Ясное дело - шлюху. Потому эти же "мужчины" будут потом травить проститутку - если узнают ее в соседке по дому или на улице. Впрочем, часть таких особей не посещает проституток из страха или из-за отсутствия денег - тогда травля обусловлена старинной формулой "зелен виноград"
2. Женщины - в основном, не только неуверенные в себе но и просто глупые. У умных-то хватает соображалки понять, что если мужик ищет приключений на стороне - значит чего-то ему дома не хватает. И уж лучше он найдет это в постели проститутки, от которой уйдёт домой, чем у любовницы, у которой и останется. Но у большинства в голове "прошито" с детства - "Ах, поженились девственниками, прожили жизнь вместе и умерли в один день!". Я только одну такую пару знаю - Ромео и Джульета. Да и то, потому что Шекспир их вовремя убил :lol: Но тут вмешивается простая бабья зависть - проститутки-то вынуждены сохранять товарный вид, да и "пенсионный порог" у них 35-40 (не берём в расчёт деклассированный элемент). Что должна чувствовать расплывшаяся тётка при виде таких девочек? Желание оторваться от "ящика" с очередным сериалом и пойти - заняться фитнесом? Хрентотам! Она испытывает праведный гнев и компенсируется "зато я приличная женщина!" :lol:
Вот и получается, что в основе презрения и неприятия к проституткам лежит сплошь человеческая глупость, комплексы и прочее дерьмо.
А вот каких-то адекватных причин нет.
Цитата:
А насчет "интеллекта, и зашоренности мировоззрения" - на мой взгляд, это проявляется отнюдь не в отношении к проституткам и желании стать киллером.

"Зашоренность" проявляется не только в этом, но и в этом - то же. Неспособность видеть корни своего мировоззрения и некритичное приятие чужих установок проявляется во всем.

dixi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перенос оффтопа из "Тайного города"
СообщениеДобавлено: Сб, 03 май 2008, 20:26 
Не в сети
авторитетный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 04:47
Сообщения: 981
Откуда: манор Измайлово
Torquemada писал(а):
лорд Джихар
Цитата:
Проституция - не плохо, и не хорошо.

Цитата:
Но! В отличие от Вас я не хотел бы, что бы моя жена, мать или дочь имели эту профессию.

Значит, все-таки "проституция - плохо"? Если (см. утверждение 1) проституция не плохо и не хорошо, то почему вы против (см. утверждение 2), что бы ею занимались близкие вам люди?
Когда у человека есть внятные аргументы протв, он их высказывает - например, я не хочу, что бы моя жена работала шпалоукладчицей - это тяжелая бесперспективная работа, которая наносит объективный вред здоровью.
Вы же сформулировать ничего не можете и снова возвращаетесь на круги своя: "Вы хотите, а я не хочу!"

Цитата:
Согласитесь, я имею право на свое мнение, так же как и Вы имеете право жениться на проститутке.

Права надо уметь защищать. Хотя бы.

лорд Джихар
Вы правы, работа ПРОСТИТУТКИ - тяжелая и опасная работа - заболевания (гепатит например), психологически сложная - клиенты всякие попадаются, физически сложная, хотя да - высокоплачиваемая, но для мужчин неуверенных в себе, ленивых, не умеющих общатьсясо слабой потенцией не имеющих времени на полноценные отношения и т. п. - необходимая. Если Вы внимательно читаете то что я пишу - то могли заметить, что я никогда не призывал запретить проституцию, просто ЛЮБАЯ ПРОФЕССИЯ НАКЛАДЫВАЕТ ОТПЕЧАТОК НА ЧЕЛОВЕКА. Т.е. военный становится авторитарным, учитель - беапелляционным, шпалоукладчица - так устает на работе что с ней и поговорить не о чем, соотсетственно проститутка так "наобщается и натрахается на работе" что вряд ли на мужа у неё останется время. Если У вас в семье по другому, значит Вам повезло.


Цитата:
В начале спора был вопрос "кто хуже, воровка Лариса или проститутка Инга" если Вы помните. Я считал и считаю, что "забавы" Инги проституцией (вы же не назовете Ингу "профессионалкой?) - это гораздо гаже чем мелкие кражи Ларисы (Вы же не назовете её професссиональной воровкой?). Это если говорить о начале спора.

Таки да, помню. И тогда еще я спросил - а почему, собственно? Ответа - аргументированного чем-то более существенным, чем "потому что - плохо, мне так в детском садике сказали!" я так и не увидел. Профессионалки или нет - чем это определяется. Инга вполне профессионально выманивала информацию из рыцарей. Денег не брала - так брала то, что ей нужно. Лариса профессионально воровала - её же до Генбека(?) не ловили. А что воровала мелочь - так это уже её личные заморочки. Украл пирожок или миллион долларов в банке - главное что украл. Для продавца пирожков этот один пирожок может тоже, что для хозяина банка - миллион долларов :lol:

лорд Джихар
Ответ см. выше. Я считаю, что воровка лучше проститутки. Ну симпатичнее мне она и все. В мастерской где я работаю есть молодой человек 23 лет. и как то в понедельник приходит он в очень красивых часах и с гордостью говорит: "Вот, в субботу познакомился с 40 теткой, оттрахал её как следует - гляди, часы подарила"
На что я ответил, что вот я руками и головой зарабатываю деньги, что бы потом получать удовольствие в том числе и с помощью члена, а если ты уже с 23 лет зарабатывашь членом, то как же удовольствие то от женщин получать будешь?"


Цитата:
Далее, Вы сказали:» А киллером я согласился бы поработать и в России - даже не столько ради денег, сколько ради адреналина.

Ну, опять вы передёргиваете :) Сначала вы сравнили проституцию со взятничеством и киллерством. Довольно любопытная ассоциация, но оставим... :) Главное, что киллеров приплели ни к селу ни к городу Вы, и Вы же стали меня спрашивать согласился бы я работать киллером? (Сообщение от Чт 01 Мая, 2008 10:06). Как я уже написал, перевод дискуссии в кухонную плоскость ("А что бы ты сделал, выйди твоя дочь за негра\таджика\еврея etc.) бесполезен, более того - вульгарен. И никак не относится не только к основному вопросу, но уже и к оффтопу - замечу в скобках. Тем не менее, я ответил на него. А вот Вы на мой первый так и не ответили.
Цитата:
А я вот определяю для себя быдло не по профессии и даже не по интеллекту, а по зашоренности мировоззрения. Это даже не оскорбление, а возвращение слову первоначального значения ("скот", "домашние животные") - куда сказали, туда оно и идёт, во что сказали верить - в то и верит. Свобода - от корыта до скотобойни.»
Согласитесь, и у Вас с АРГУМЕНТАМИ НЕБОГАТО. Только ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. С тем же правом я могу считать быдлом ВСЯКОГО, кто считае себя ВПРАВЕ ради "адреналина или денег" убивать.
Сейчас достаточно аргументировано? Я специально привел такие же доводы как и Вы.

Да меня этот вопрос, вобщем-то и не волнует. :lol: Это вы приплели к проституции киллеров а потом залипли на этой теме. Я-то о том даже не спрашивал :lol:
Аргументы по своей позиции относительно проституции я не приводил по двум причинам - во-первых, в той теме это был оффтоп, причём злостный - пришлось бы писать слишком много. Во-вторых, аргументы достаточно банальны и общеизвестны, потому мне их просто влом было перечислять. Но, раз уж о них пошла речь - извольте.

И так, в чем же причина отрицательного отношения к проституции в обществе?
Если идти ad ovo, в инстинкте размножения :)
Эволюция привела к тому, что всё живущее (и жившее до того) обладает просто-таки термоядерным инстинктом передать свои гены последующим поколениям. Те особи, в которых этот инстинкт оказался слабее, просто не дали потомства. У существ, обладающих разумом хотя бы в зачаточном состоянии это стремление закрепилось в генах как стремление во что бы то ни стало дать потомство. Причем - именно потомство от себя. Но, если для животных тут все решается просто - либо самок оплодотворяет самец, доказавший свое превосходство над остальными в стаде, либо это - постоянные пары, как, например, у лебедей, волков и т.п., то у человека на некоторой стадии развития возникла проблема. Женщины-то, оказывается, могут спать с кем-то ещё, помимо вождя или законного супруга! :lol: И - что самое забавное - могут не сообщать об этом мужчине, рожать детей от кого-то на стороне и выдавать их за законных. И тогда он рискует - нет, не позором в племени - он рискует, что у него-то самого детей и не окажется. Конечно, пещерный охотник такими категориями не мыслил, как и позже - древние римляне\греки\иудеи\славяне... Но пещерный охотник действовал вообще больше полагаясь на инстинкты, а в более цивилизованных поколениях на помощь инстинкту пришла экономика - дети-то наследовали имущество а позже - и власть. И мужикам как-то очень не хотелось отдавать имущество неизвестно чьим отпрыскам. Вот где корни отрицательного отношения к любым сексуальным контактам женщин вне брака. Притом - замечу - на мужчин это табу не распространялось. Логично, объяснений, надеюсь, не требуется?
Однако, тут инстинктивное стремление мужиков как можно больше потомков наплодить вошло в противоречие с возможностями женского организма и первыми устоявшимися социальными барьерами. Женам-то тоже хотелось иметь гарантии, что их и детей мужчина будет содержать и защищать.
Решение нашлось в институтах проституции, в той или иной форме существовавших во всех более-менее цивилизованных обществах. (Замечу, это не чьё-то осознанное решение, а сработал естественный природный механизм) Некоторые женщины предоставляли мужчинам интимные услуги за деньги или какое-то иное содержание. Получались этакие "общественные жены". В большинстве тогдашних государств эта профессия не считалась ни позорной, ни преступной и это логично - проститутки оказывали обществу значительную услугу, давая выход мужской неудовлетворенности, которая иначе обратилась бы в агрессию.
Но тут пришла очередь христианства, а за ним и ислама. Все тоталитарные секты пользуются одними и теми же приёмами. Один из этих приёмов - жесткое ограничение естественных потребностей человека. Когда еда, сон и секс контролируются главой секты, людьми становится очень просто управлять. Так же действовали и христианская церковь и мусульмане - именно тогда "обкатывались" первые техники промывки мозгов. Именно тогда "блудниц" объявили вне закона, людей приучали считать проституцию греховной мерзостью, самих проституток травили на равне с еретиками и ведьмами. Ещё бы! И те и другие и третьи покушались на безграничную власть церкви.
И вот оттуда - из диких инстинктов и средневекового мракобесия - тянется эта установка: проституция - мерзость. Почему же она выжила в современном европейском обществе, несмотря на его секуляризацию?
А очень просто - такое отношение к проституткам выгодно неуверенным в себе мужчинам (1) и неуверенным в себе женщинам (2)
1. Для нормального мужчины естественна тяга к доминированию - это тоже результат эволюции. Но большинство современных мужчин загнано в тесные рамки социума и никак не могут реализовать это стремление. На работе они - никто, "офисный планктон", которым помыкает начальство, агрессивным спортом типа бокса - сублиматом для доминирования - они не занимаются. Жены их зачастую более успешны и агрессивны. Таким мужчинам естественно искать разрядку на тех, кто в силу своего статуса ответить не может - на детях и... на проститутках. Но детей-то жаль, свои всё-таки, да и жена может пистон вставить, а вот проститутки в силу своего статуса (фактически, их не существует для Закона) ничего не могут. Они вынуждены терпеть любые издевательства - клиент всегда прав! При этом в голове у мужика сидит ещё одна "заноза" - он ведь знает, что через эту женщину прошла масса мужиков до него. И она может сравнивать кто лучше трахается, у кого больше и длиннее. По-этому неуверенный в себе мужчина не получает желаемого самоутверждения от секса. Кого обвинить? Ясное дело - шлюху. Потому эти же "мужчины" будут потом травить проститутку - если узнают ее в соседке по дому или на улице. Впрочем, часть таких особей не посещает проституток из страха или из-за отсутствия денег - тогда травля обусловлена старинной формулой "зелен виноград"
2. Женщины - в основном, не только неуверенные в себе но и просто глупые. У умных-то хватает соображалки понять, что если мужик ищет приключений на стороне - значит чего-то ему дома не хватает. И уж лучше он найдет это в постели проститутки, от которой уйдёт домой, чем у любовницы, у которой и останется. Но у большинства в голове "прошито" с детства - "Ах, поженились девственниками, прожили жизнь вместе и умерли в один день!". Я только одну такую пару знаю - Ромео и Джульета. Да и то, потому что Шекспир их вовремя убил :lol: Но тут вмешивается простая бабья зависть - проститутки-то вынуждены сохранять товарный вид, да и "пенсионный порог" у них 35-40 (не берём в расчёт деклассированный элемент). Что должна чувствовать расплывшаяся тётка при виде таких девочек? Желание оторваться от "ящика" с очередным сериалом и пойти - заняться фитнесом? Хрентотам! Она испытывает праведный гнев и компенсируется "зато я приличная женщина!" :lol:
Вот и получается, что в основе презрения и неприятия к проституткам лежит сплошь человеческая глупость, комплексы и прочее дерьмо.
А вот каких-то адекватных причин нет.
Цитата:
А насчет "интеллекта, и зашоренности мировоззрения" - на мой взгляд, это проявляется отнюдь не в отношении к проституткам и желании стать киллером.

"Зашоренность" проявляется не только в этом, но и в этом - то же. Неспособность видеть корни своего мировоззрения и некритичное приятие чужих установок проявляется во всем.
dixi

ответ см. выше. А киллером уже значит быть не хотите? это хорошо. Взрослеете значит :;_43:

_________________
да пребудет с вами Шворц!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 03 май 2008, 22:53 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 05 июл 2005, 08:36
Сообщения: 233
Откуда: Москва
лорд Джихар
Цитата:
Вы правы, работа ПРОСТИТУТКИ - тяжелая и опасная работа - заболевания (гепатит например), психологически сложная - клиенты всякие попадаются, физически сложная, хотя да - высокоплачиваемая, но для мужчин неуверенных в себе, ленивых, не умеющих общатьсясо слабой потенцией не имеющих времени на полноценные отношения и т. п. - необходимая. Если Вы внимательно читаете то что я пишу - то могли заметить, что я никогда не призывал запретить проституцию, просто ЛЮБАЯ ПРОФЕССИЯ НАКЛАДЫВАЕТ ОТПЕЧАТОК НА ЧЕЛОВЕКА. Т.е. военный становится авторитарным, учитель - беапелляционным, шпалоукладчица - так устает на работе что с ней и поговорить не о чем, соотсетственно проститутка так "наобщается и натрахается на работе" что вряд ли на мужа у неё останется время. Если У вас в семье по другому, значит Вам повезло.

Замечательно! Все выводы правильные. :D И так - где в этих выводах основания для того, что бы считать работу Инги (а она-таки работала, получается) чем-то гадким? Цитирую:
Цитата:
Я считал и считаю, что "забавы" Инги проституцией (вы же не назовете Ингу "профессионалкой?) - это гораздо гаже

То есть, проститутка Инга, хоть и работает (с чем Вы-таки согласились) всё-таки делает что-то гадкое, причём более гадкое, чем воровка Лариса, которая не работает. Какая-то странная логика. Ах, ну да... причем тут логика?
Цитата:
Я считаю, что воровка лучше проститутки. Ну симпатичнее мне она и все.

:lol:
Цитата:
В мастерской где я работаю есть молодой человек 23 лет. и как то в понедельник приходит он в очень красивых часах и с гордостью говорит: "Вот, в субботу познакомился с 40 теткой, оттрахал её как следует - гляди, часы подарила"
На что я ответил, что вот я руками и головой зарабатываю деньги, что бы потом получать удовольствие в том числе и с помощью члена, а если ты уже с 23 лет зарабатывашь членом, то как же удовольствие то от женщин получать будешь?"

Я думаю, прекрасно будет получать. Есть три вещи, которые невозможно сделать прозапас - наесться, выспаться и натрахаться. Со временем, конечно, интенсивность упадет, но это произойдёт со всеми, зато сколько разнообразного опыта парень получит :lol:
Цитата:
А киллером уже значит быть не хотите? это хорошо. Взрослеете значит

Опять слабая логическая связка :lol: Я же написал только, что ответ на этот вопрос меня не интересует. Естественно, специально бегать искать контракт я не стану - не горит, да и не самый интересный способ развеяться. Но это ничего не значит. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, 14 май 2008, 15:04 
Не в сети
уже был
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс, 07 окт 2007, 20:54
Сообщения: 40
05 же оффтоп.
иногда заглядываю на форум и скатывайсуь пацтол.

философия.однако.

_________________
Чайка.
__________

ох эти чудаки на букву "М"..
ох,эти Модераторы....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, 14 май 2008, 17:53 
Не в сети
авторитетный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 13 ноя 2006, 21:56
Сообщения: 789
Цитата:
иногда заглядываю на форум и скатывайсуь пацтол.


Абсолютно согласен.

NLM, мое почтение. ))

_________________
В воздухе витает неосознанный страх,
Истинные ценности горят на кострах.
Забудь про все про то, о чем ты раньше твердил,
Сегодня если ты выжил - значит ты победил.
(А.Крупнов)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, 16 май 2008, 16:11 
Не в сети
авторитетный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 04:47
Сообщения: 981
Откуда: манор Измайлово
Torquemada писал(а):
лорд Джихар
Цитата:
Вы правы, работа ПРОСТИТУТКИ - тяжелая и опасная работа - заболевания (гепатит например), психологически сложная - клиенты всякие попадаются, физически сложная, хотя да - высокоплачиваемая, но для мужчин неуверенных в себе, ленивых, не умеющих общатьсясо слабой потенцией не имеющих времени на полноценные отношения и т. п. - необходимая. Если Вы внимательно читаете то что я пишу - то могли заметить, что я никогда не призывал запретить проституцию, просто ЛЮБАЯ ПРОФЕССИЯ НАКЛАДЫВАЕТ ОТПЕЧАТОК НА ЧЕЛОВЕКА. Т.е. военный становится авторитарным, учитель - беапелляционным, шпалоукладчица - так устает на работе что с ней и поговорить не о чем, соотсетственно проститутка так "наобщается и натрахается на работе" что вряд ли на мужа у неё останется время. Если У вас в семье по другому, значит Вам повезло.

Замечательно! Все выводы правильные. :D И так - где в этих выводах основания для того, что бы считать работу Инги (а она-таки работала, получается) чем-то гадким? Цитирую:
Цитата:
Я считал и считаю, что "забавы" Инги проституцией (вы же не назовете Ингу "профессионалкой?) - это гораздо гаже

То есть, проститутка Инга, хоть и работает (с чем Вы-таки согласились) всё-таки делает что-то гадкое, причём более гадкое, чем воровка Лариса, которая не работает. Какая-то странная логика. Ах, ну да... причем тут логика?
Цитата:
Я считаю, что воровка лучше проститутки. Ну симпатичнее мне она и все.

:lol:
Цитата:
В мастерской где я работаю есть молодой человек 23 лет. и как то в понедельник приходит он в очень красивых часах и с гордостью говорит: "Вот, в субботу познакомился с 40 теткой, оттрахал её как следует - гляди, часы подарила"
На что я ответил, что вот я руками и головой зарабатываю деньги, что бы потом получать удовольствие в том числе и с помощью члена, а если ты уже с 23 лет зарабатывашь членом, то как же удовольствие то от женщин получать будешь?"

Я думаю, прекрасно будет получать. Есть три вещи, которые невозможно сделать прозапас - наесться, выспаться и натрахаться. Со временем, конечно, интенсивность упадет, но это произойдёт со всеми, зато сколько разнообразного опыта парень получит :lol:
лорд Джихар
Повторюсь, ЛЮБАЯ! рапбота накладывает отпечаток на работника - проститутки (проститута), киллера, шпалоукладчицы, учительницы... Думаю, у мужчины/женщины поработавших проститутами/проститутками - на личность наложится достаточно глубокий след. У киллеров то же самое, если конечно киллер не даун, и то что он убивает кого то за деньги/ради адреналина - совершенно не отменяет этого. Впрочем, Вам виднее, вы лучше знаете свою психику...

Цитата:
А киллером уже значит быть не хотите? это хорошо. Взрослеете значит

Опять слабая логическая связка :lol: Я же написал только, что ответ на этот вопрос меня не интересует. Естественно, специально бегать искать контракт я не стану - не горит, да и не самый интересный способ развеяться. Но это ничего не значит. :lol:

лорд ДжихарЗначит, мне показалось, Вы не повзрослели, раз все еще, готовы ради "адреранлина и денег" убивать. А может быть у Вас "комплекс Раскольникова"? :wink:

_________________
да пребудет с вами Шворц!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, 16 май 2008, 19:20 
Не в сети
уже был
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс, 07 окт 2007, 20:54
Сообщения: 40
Gladiator, :P

_________________
Чайка.
__________

ох эти чудаки на букву "М"..
ох,эти Модераторы....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 17 май 2008, 07:27 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 05 июл 2005, 08:36
Сообщения: 233
Откуда: Москва
лорд Джихар
Цитата:
Повторюсь, ЛЮБАЯ! рапбота накладывает отпечаток на работника - проститутки (проститута), киллера, шпалоукладчицы, учительницы... Думаю, у мужчины/женщины поработавших проститутами/проститутками - на личность наложится достаточно глубокий след. У киллеров то же самое, если конечно киллер не даун, и то что он убивает кого то за деньги/ради адреналина - совершенно не отменяет этого. Впрочем, Вам виднее, вы лучше знаете свою психику...

Наложиться. И что? Почему "след" от проституции - в Вашей терминологии - гаже следа у учительницы или шпалоукладчицы?

Цитата:
Значит, мне показалось, Вы не повзрослели, раз все еще, готовы ради "адреранлина и денег" убивать. А может быть у Вас "комплекс Раскольникова"?

Обосновать логически как готовность работать киллером связана с возрастом, видимо, просить Вас бесполезно? Скорее всего, Вы мне ответите всё теми же невнятными заявлениями, сводящимися к внушённому в детстве "убивать - нехорошо". Вы верите детским сказкам, не можете логически обосновать свои заявления - так кому же надо бы повзрослеть? :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 17 май 2008, 09:49 
Не в сети
авторитетный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 04:47
Сообщения: 981
Откуда: манор Измайлово
Torquemada писал(а):
лорд Джихар
Цитата:
Повторюсь, ЛЮБАЯ! рапбота накладывает отпечаток на работника - проститутки (проститута), киллера, шпалоукладчицы, учительницы... Думаю, у мужчины/женщины поработавших проститутами/проститутками - на личность наложится достаточно глубокий след. У киллеров то же самое, если конечно киллер не даун, и то что он убивает кого то за деньги/ради адреналина - совершенно не отменяет этого. Впрочем, Вам виднее, вы лучше знаете свою психику...

Наложиться. И что? Почему "след" от проституции - в Вашей терминологии - гаже следа у учительницы или шпалоукладчицы?
лорд Джихар
Объясняю. если у шпалоукладчицы профессия накладывает отпечаток на ТЕЛО, то у проститутки. на ДУШУ, если конечно она у нее была до того. Не согласны? Или концепция души не входит в Ваше понимание мира?
:wink:

Цитата:
Значит, мне показалось, Вы не повзрослели, раз все еще, готовы ради "адреранлина и денег" убивать. А может быть у Вас "комплекс Раскольникова"?

Обосновать логически как готовность работать киллером связана с возрастом, видимо, просить Вас бесполезно? Скорее всего, Вы мне ответите всё теми же невнятными заявлениями, сводящимися к внушённому в детстве "убивать - нехорошо". Вы верите детским сказкам, не можете логически обосновать свои заявления - так кому же надо бы повзрослеть? :lol: :lol: :lol:
лорд Джихар
Объясняю. В любой игре, а жизнь это в общем смысле ИГРА, есть какие то правила , которые игроки устанавливают сами для себя, ну что бы хотя бы "технику безопасности" соблюсти. Если проще, то при езде на автомобиле, надо соблюдать ПДД, ели хочешь доехать до цели. Есть "крутые" не соблюдающие эти правила, Обычно, они не очень далеко "уезжают". Вы, вероятно, считаете себы "суперкрутым", раз готовы "ради адреналина или денег" нарушать одно из главных правли - "не убий".
Я заметил, смотря боевики, что, обычно, по настоящему "крутые" никогда не выпендриваются. Им не нужен "адреналин", они все про себя знают, им ничего никому не надо доказывать, они УЖЕ ВЗРОСЛЫЕ...
:wink:

_________________
да пребудет с вами Шворц!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, 18 май 2008, 19:16 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 05 июл 2005, 08:36
Сообщения: 233
Откуда: Москва
лорд Джихар,
Цитата:
Объясняю. если у шпалоукладчицы профессия накладывает отпечаток на ТЕЛО, то у проститутки. на ДУШУ, если конечно она у нее была до того. Не согласны? Или концепция души не входит в Ваше понимание мира?

А не важно есть ли в моём понимании мира душа или нет, я вполне могу оперировать абстрактными для меня понятиями. В приведённом Вами примере была так же учительница. В её случае, профессия так же накладывает отпечаток на то, что Вы называете душой. Думаю, это сравнение будет более корректным - тут "душа" и там "душа".
Вопрос 1. Вы считаете, что отпечаток, накладываемый профессией проститутки гаже, чем отпечаток, накладываемый профессией учительницы?
Вопрос 2. Если да - почему?

Цитата:
Объясняю. В любой игре, а жизнь это в общем смысле ИГРА, есть какие то правила , которые игроки устанавливают сами для себя, ну что бы хотя бы "технику безопасности" соблюсти. Если проще, то при езде на автомобиле, надо соблюдать ПДД, ели хочешь доехать до цели. Есть "крутые" не соблюдающие эти правила, Обычно, они не очень далеко "уезжают". Вы, вероятно, считаете себы "суперкрутым", раз готовы "ради адреналина или денег" нарушать одно из главных правли - "не убий".

Вы ошибаетесь сразу в нескольких предпосылках. Самая главная предпосылка - "не убий" - правило, которое устанавливают для себя игроки. Это не так - нет никаких игроков. Есть стадо, и есть пастухи. Пастухи устанавливают правила для стада, стадо - слушается. Вторая ошибка - правила устанавливаются для безопасности. Это тоже не совсем так. Для пастухов, конечно, безопасность стада важна - если овцы перегрызут друг друга, некого будет стричь и забивать на мясо - но гораздо важнее для них, что бы овцы были послушны. Потому для себя пастухи оставляют право в любой момент нарушать то же правило "не убий" - руками своих "сторожевых псов" - самых различных "органов охраны закона и порядка". Или, например, просто - взять и отправить часть молодых баранов в соседний загон - посражаться за территорию или за идею :lol:
И, наконец, убеждение, что несоблюдение этих правил приводит к раннему "ДТП" - тоже внушённое заблуждение. Только те, кто наплевал на правила, выбиваются из чел-овечьего стада и могут претендовать на место пастуха. "За любым великим состоянием стоит великое преступление" (с)
Цитата:
Я заметил, смотря боевики, что, обычно, по настоящему "крутые" никогда не выпендриваются. Им не нужен "адреналин", они все про себя знают, им ничего никому не надо доказывать, они УЖЕ ВЗРОСЛЫЕ...

Господи! Вы судите о реальной жизни по боевикам?!! :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, 18 май 2008, 22:55 
Не в сети
авторитетный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 04:47
Сообщения: 981
Откуда: манор Измайлово
Torquemada писал(а):
лорд Джихар,
Цитата:
Объясняю. если у шпалоукладчицы профессия накладывает отпечаток на ТЕЛО, то у проститутки. на ДУШУ, если конечно она у нее была до того. Не согласны? Или концепция души не входит в Ваше понимание мира?

А не важно есть ли в моём понимании мира душа или нет, я вполне могу оперировать абстрактными для меня понятиями. В приведённом Вами примере была так же учительница. В её случае, профессия так же накладывает отпечаток на то, что Вы называете душой. Думаю, это сравнение будет более корректным - тут "душа" и там "душа".
Вопрос 1. Вы считаете, что отпечаток, накладываемый профессией проститутки гаже, чем отпечаток, накладываемый профессией учительницы?
Вопрос 2. Если да - почему?

лорд Джихар
Да, я считаю, что отпечаток, накладываемый профессией проститутки гаже, чем отпечаток, накладываемый профессией учительницы. Если не согласны - обоснуйте, Ваша очередь.
:wink:

Цитата:
Объясняю. В любой игре, а жизнь это в общем смысле ИГРА, есть какие то правила , которые игроки устанавливают сами для себя, ну что бы хотя бы "технику безопасности" соблюсти. Если проще, то при езде на автомобиле, надо соблюдать ПДД, ели хочешь доехать до цели. Есть "крутые" не соблюдающие эти правила, Обычно, они не очень далеко "уезжают". Вы, вероятно, считаете себы "суперкрутым", раз готовы "ради адреналина или денег" нарушать одно из главных правли - "не убий".

Вы ошибаетесь сразу в нескольких предпосылках. Самая главная предпосылка - "не убий" - правило, которое устанавливают для себя игроки. Это не так - нет никаких игроков. Есть стадо, и есть пастухи. Пастухи устанавливают правила для стада, стадо - слушается. Вторая ошибка - правила устанавливаются для безопасности. Это тоже не совсем так. Для пастухов, конечно, безопасность стада важна - если овцы перегрызут друг друга, некого будет стричь и забивать на мясо - но гораздо важнее для них, что бы овцы были послушны. Потому для себя пастухи оставляют право в любой момент нарушать то же правило "не убий" - руками своих "сторожевых псов" - самых различных "органов охраны закона и порядка". Или, например, просто - взять и отправить часть молодых баранов в соседний загон - посражаться за территорию или за идею :lol:
И, наконец, убеждение, что несоблюдение этих правил приводит к раннему "ДТП" - тоже внушённое заблуждение. Только те, кто наплевал на правила, выбиваются из чел-овечьего стада и могут претендовать на место пастуха. "За любым великим состоянием стоит великое преступление" (с)

лорд Джихар
Ну точно, комплекс Раскольникова осложненный комплексом Наполеона, Вы для себя решили, что "не тварь дрожащая, а право имеете" - комплекс Наполеона во всей красе... И в чем проявляется ваша "пастушковость"? :lol: Вы участник ОПГ? Крутой бизнесмен? Военачальник? Крупный чиновник? Или старшеклассник мучающий младшеклассников для самоутверждения? :;_43:
.
:wink:

Цитата:
Я заметил, смотря боевики, что, обычно, по настоящему "крутые" никогда не выпендриваются. Им не нужен "адреналин", они все про себя знают, им ничего никому не надо доказывать, они УЖЕ ВЗРОСЛЫЕ...

Господи! Вы судите о реальной жизни по боевикам?!! :shock:
b]лорд Джихар[/b]
А Вы по чему судите о реальной жизни раз проповедуете такую философию? ЖЗЛ? Ницше? Детективам?
Или У Вас иные источники информации? (ответ "сужу о жизни по жизни" не принимается)
:lol:

_________________
да пребудет с вами Шворц!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 19 май 2008, 06:29 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 05 июл 2005, 08:36
Сообщения: 233
Откуда: Москва
лорд Джихар,
Цитата:
Да, я считаю, что отпечаток, накладываемый профессией проститутки гаже, чем отпечаток, накладываемый профессией учительницы. Если не согласны - обоснуйте, Ваша очередь.

С какой стати? Кто высказывает утверждение, на того и ложиться груз его обоснования. Это обычный научный подход, да и просто здравый смысл - если кто-то утверждает "Зеленые собаки существуют", он и доказывает их существование, ибо несуществование чего-либо доказать невозможно. В данном случае я ничего не утверждал (все же свои предыдущие утверждения обосновал достаточно полно в первом сообщение данной темы), а лишь указал на бездоказательность Вашего утверждения.
Цитата:
Ну точно, комплекс Раскольникова осложненный комплексом Наполеона, Вы для себя решили, что "не тварь дрожащая, а право имеете" - комплекс Наполеона во всей красе...

Умиляют меня попытки людей оперировать понятиями, о которых они слышали краем уха. Признайтесь - Вы о психоанализе знаете лишь из статей в "МК"? Или прочли "Фрейд для домохозяек"? :lol: Бросте каку, психологией надо либо заниматься всерьёз, либо не заниматься совсем и не смешить людей. :lol:
Цитата:
Вы участник ОПГ? Крутой бизнесмен? Военачальник? Крупный чиновник? Или старшеклассник мучающий младшеклассников для самоутверждения?

Вы так наивны :lol: Это же Интернет. Ну вот напишу я, что являюсь лидером ОГП или, допустим, Дмитрием Медведевым - и как Вы будете это проверять? :lol: :lol: :lol:
Опять бессмысленная попытка свести спор на кухонный уровень. Моя личность не имеет значения (как и Ваша, и любого человека). Я могу быть школьником, чиновником, преступником, президентом - реальность от этого не изменится. Что бы увидеть её, достаточно вынуть голову из песка.
Цитата:
А Вы по чему судите о реальной жизни раз проповедуете такую философию? ЖЗЛ? Ницше? Детективам?
Или У Вас иные источники информации? (ответ "сужу о жизни по жизни" не принимается)

Очень характерное для "книжного мальчика" заявление. :lol: Именно по жизни и сужу. Открою страшную тайну - она существует помимо книг, фильмов, философских концепций и ролевых игр. И почерпнуть из неё можно гораздо больше, чем из боевиков. Попробуйте как-нибудь на досуге - одна драка с гопниками в подворотне даст Вам для понимания жизни больше, чем весь Ницше :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, 19 май 2008, 21:55 
Не в сети
авторитетный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 04:47
Сообщения: 981
Откуда: манор Измайлово
Torquemada писал(а):
лорд Джихар,
Цитата:
Ну точно, комплекс Раскольникова осложненный комплексом Наполеона, Вы для себя решили, что "не тварь дрожащая, а право имеете" - комплекс Наполеона во всей красе...

Умиляют меня попытки людей оперировать понятиями, о которых они слышали краем уха. Признайтесь - Вы о психоанализе знаете лишь из статей в "МК"? Или прочли "Фрейд для домохозяек"? :lol: Бросте каку, психологией надо либо заниматься всерьёз, либо не заниматься совсем и не смешить людей. :lol:

лорд Джихар
Вы взяли себе право судить о том что и кто есть "стадо", что есть "пастухи", точно так же я взял себе право судить о людях на этом форуме "по словам их"...
:wink:

Цитата:
Вы участник ОПГ? Крутой бизнесмен? Военачальник? Крупный чиновник? Или старшеклассник мучающий младшеклассников для самоутверждения?

Вы так наивны :lol: Это же Интернет. Ну вот напишу я, что являюсь лидером ОГП или, допустим, Дмитрием Медведевым - и как Вы будете это проверять? :lol: :lol: :lol:
Опять бессмысленная попытка свести спор на кухонный уровень. Моя личность не имеет значения (как и Ваша, и любого человека). Я могу быть школьником, чиновником, преступником, президентом - реальность от этого не изменится. Что бы увидеть её, достаточно вынуть голову из песка.

лорд Джихар
Вот в то что Вы не Медведев, я вполне верю, как верю и в то что Вы несколько закомплексованы... :wink: И для этого достаточно просто почитать то что Вы пишете
:wink:

Цитата:
А Вы по чему судите о реальной жизни раз проповедуете такую философию? ЖЗЛ? Ницше? Детективам?
Или У Вас иные источники информации? (ответ "сужу о жизни по жизни" не принимается)

Очень характерное для "книжного мальчика" заявление. :lol: Именно по жизни и сужу. Открою страшную тайну - она существует помимо книг, фильмов, философских концепций и ролевых игр. И почерпнуть из неё можно гораздо больше, чем из боевиков. Попробуйте как-нибудь на досуге - одна драка с гопниками в подворотне даст Вам для понимания жизни больше, чем весь Ницше :lol:

лорд Джихар
Судя по приведенному Вами примеру "драка с гопниками в подворотне" - Вы не относитесь к "пастухам"... :;_43: Скорее всего - интеллигентный молодой человек "играющий крутого" :lol:
"Пастухи" с "гопотой" не пересекаются... :wink:
:wink:

_________________
да пребудет с вами Шворц!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 20 май 2008, 06:13 
Не в сети
постоянный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 05 июл 2005, 08:36
Сообщения: 233
Откуда: Москва
лорд Джихар,
Цитата:
Вы взяли себе право судить о том что и кто есть "стадо", что есть "пастухи", точно так же я взял себе право судить о людях на этом форуме "по словам их"...
Вот в то что Вы не Медведев, я вполне верю, как верю и в то что Вы несколько закомплексованы... И для этого достаточно просто почитать то что Вы пишете

Гы-гы :) Да судите, ради Аллаха - ктож Вам запрещает? Я ж вот тоже сужу и - поверьте - Ваши высказывания в купе с тем, что мне известно про Вашу реальную жизнь, дают мне гораздо больше матерьяла для анализа :lol:
Но, повторюсь, для реальности не имеет значения ни моя личность, ни личность других людей. Потому не стану скатываться в оффтоп и рассказывать, почему, например, Вы так болезненно реагируете на "предательство Богдана Ле Ста" :lol: :lol: :lol:
Цитата:
Судя по приведенному Вами примеру "драка с гопниками в подворотне" - Вы не относитесь к "пастухам"... Скорее всего - интеллигентный молодой человек "играющий крутого"

Вообще-то, я действительно по-жизни не пересекаюсь с гопниками, но не потому, что "пастух", просто у нас с ними разные интересы :lol: В приведённом примере я рекомендовал Вам специально найти гопников и навязать им драку (а это, кстати, не просто :lol: ). Можно было написать "завербоваться в горячую точку" или "провести ночь в гей-клубе" или много других способов изучения жизни не по книгам и фильмам. Реальное поведение людей сильно отличается от философских концепций, психологических моделей и ещё больше - от художественного вымысла.
Цитата:
"Пастухи" с "гопотой" не пересекаются...

О! Так Вы, получается, всё-таки согласились с со схемой "пастухи-стадо"? :lol:
Теперь остаётся принять, что проститутка ни чем не хуже учительницы :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, 20 май 2008, 19:00 
Не в сети
авторитетный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2004, 04:47
Сообщения: 981
Откуда: манор Измайлово
Torquemada писал(а):
лорд Джихар,
Цитата:
Вы взяли себе право судить о том что и кто есть "стадо", что есть "пастухи", точно так же я взял себе право судить о людях на этом форуме "по словам их"...
Вот в то что Вы не Медведев, я вполне верю, как верю и в то что Вы несколько закомплексованы... И для этого достаточно просто почитать то что Вы пишете

Гы-гы :) Да судите, ради Аллаха - ктож Вам запрещает? Я ж вот тоже сужу и - поверьте - Ваши высказывания в купе с тем, что мне известно про Вашу реальную жизнь, дают мне гораздо больше матерьяла для анализа :lol:
Но, повторюсь, для реальности не имеет значения ни моя личность, ни личность других людей. Потому не стану скатываться в оффтоп и рассказывать, почему, например, Вы так болезненно реагируете на "предательство Богдана Ле Ста" :lol: :lol: :lol:
Цитата:
Судя по приведенному Вами примеру "драка с гопниками в подворотне" - Вы не относитесь к "пастухам"... Скорее всего - интеллигентный молодой человек "играющий крутого"

Вообще-то, я действительно по-жизни не пересекаюсь с гопниками, но не потому, что "пастух", просто у нас с ними разные интересы :lol: В приведённом примере я рекомендовал Вам специально найти гопников и навязать им драку (а это, кстати, не просто :lol: ). Можно было написать "завербоваться в горячую точку" или "провести ночь в гей-клубе" или много других способов изучения жизни не по книгам и фильмам. Реальное поведение людей сильно отличается от философских концепций, психологических моделей и ещё больше - от художественного вымысла.
Цитата:
"Пастухи" с "гопотой" не пересекаются...

О! Так Вы, получается, всё-таки согласились с со схемой "пастухи-стадо"? :lol:

[ лорд Джихар
Взгляды Ксюши Собчак и Пэрис Хилтон вполне совпадают с Вашими схемами "стадо" - "пастухи". Блондинки...
Я же не соглашусь с этой схемой, то что я писал - я имел в виду, что Вы ну никак не тянете на "пастуха" в Вашей картине жизни... :lol:
. :wink:

Теперь остаётся принять, что проститутка ни чем не хуже учительницы :lol: :lol: :lol:

лорд Джихар
Приведите пожалуйста место, где я писал, что "проститутка хуже учительницы" . Если Вы ВНИМАТЕЛЬНО прочтете мои посты то увидите, что я писал о том, "все работы хороши" :wink: (кроме киллера"!) . Далее, я писал, что любая профессия накладывает отпечаток на личность, и что отпечаток наложенный на личность профессией проститутки МНЕ ЛИЧНО не симпатичен. Вероятно, Вы более толерантны, раз готовы жениться на проститутке, и что бы Ваши мама и дочь тоже были проститутками...
Вопрос Вашего личного выбора..
. :wink:

_________________
да пребудет с вами Шворц!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Чaсовой пояс: UTC + 3 часа




Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Copyright c 2004
Издательство "Эксмо"
     
Разработчик - студия "Геракл"
Rambler's Top100 @Mail.ru