А может они научили челов латыни, чтобы удобнее было научить их элементарной медицине, и не приставали со своими болячками :))
Может, регенерационная кома - особое состояние навов, при их регенерации :))
А запись написана с помощью эрлийской энигмы, за которой навы охотятся последние 7 тысяч лет. :))
Я понял это или как сон, или как вранье Квашни.
А кто знает, что там у них в подземелье?

Просвещаю - Ваша двойная система оценок, была Вами невнятно объяснена, Читатели, естетсвенно, остались в непонятках.

Ученый, увлеченный своей работой, или садист, упивающийся своими "подвигами"? Не знаю. Автор слишком эстетствует в своих описаниях, чтобы быть тем или другим.
Простите великодушно автору эстетство - ограничение по количеству символов не позволяет детализировать описания. *слегка поклонился*

Злодей? Скорее богемный юноша, играющий в злодея.
А может это и есть разновидность зла?
Богемный? *слегка в шоке* Меня так еще не оскорбляли...


P.S. "Как я и предполагал, люд не явится раньше."
Удивительно, что он вообще смог найти место встречи – Воробьевы горы являются достаточно большой территорией, и люд, не будучи магом, мог искать не один час.
Я знаю, но описывать более детально место встречи не было возможности. Моя ошибка - конкретное место встречи было оговорено заранее...

Эээ, прошу прощения, а вы никогда не читали в книгах Панова про "эрлийское научное словоблудие"?

Идальга, перечитываю вашу работу и вижу Масана Кусачего

Ковер сюзерена, Подайте в суд на шаса, который продал вам различитель.

Масан Кусачий, а хтож до конца конкурса признается? Да и потом не обязательно раскрывать истиные ники. Мы это уже проходили.

Ковер сюзерена, Хорошо, ждем до конца конкурса. Но в суд вы все таки подайте. А то исковая давность выйдет.

Ковер сюзерена,
Вам действительно продали негодный различитель... Или же скорее - искажатель

Ух, ты! Новый вид артефакта. Подбрасывается врагам - чтобы видели сквозь морок, что не надо. Надо взять на заметку...

Xазаний,
В Темном Дворе факт подобных совещаний является достоверным лишь в том случае, если о этом оговорено в рассказе.


Жаль, что из рассказа этого не следует.


Это ведь была секретная операция не ЗД, а ТД, королева и знать о ней вряд ли могла. Да и какое дело королеве до того исчез конец или нет? Вы ведь только что уточнили, что это ТД было выгодно, что бы Хазаний не пострадал. Или конец уже успел и новую королеву обольстить?

Знайка

Действительно злодейство. Научить челов медицине, что бы, вопреки надеждам нелюдей, челы не вымерли от болезней.

Полагаете, Квашне присущи «сны наяву», как Пушкаревой?
Кроме того, если это был сон, во-первых, почему это не указано в рассказе? Во-вторых, с каких пор простые сны являются злодействами?

Приступая к расстановке по ранжиру произведения второго тура, позволю заметить, что оценивать поэзию – самое неблагодарное занятие. Я хотел бы процитировать слова одного из моих приятелей (поэта): «Подобрать рифму - мало. Стихи, скорее, шаманство, чем анализ и синтез. Можно идеально выстроить ритм и рифму, но стихами эти столбики всё равно не станут. Я до сих пор не знаю, как получаются стихи». Подпишусь под каждым словом, тем не менее, «назвался груздем, полезай в кузов»…

Итак, каждому стихотворению выставлен балл за: рифму, ритм (размер), грамотность, соответствие заданным условиям (теме). На этом этапе Третий Советник решил отказаться от оглашения предварительных оценок.

Оценки, приведенные ниже, являются предварительными и могут быть пересмотрены в зависимости от общего уровня работ.

2. Blondinka

Рифма:
«пироги – враги» - возможно и имеет право на существование но никак не для выбранного вами стиля… Вспоминается незабвенное «и вальсы Шуберта и хруст французской булки».

Размер (ритм):
«Что ты меня предал поверить я не смела» - для того, чтобы не сбиться с ритма читателю необходимо произнести предАл, верно?
«И ты, мой «друг» коварный, не подал мне руки» - опять сбился ритм.

Желаемого эффекта можно было достичь перестановкой слов в первой строчке и удалением лишнего определения «коварный» (вы взяли «друга» в кавычки, зачем вам эпитет «коварный»?). Посмотрите сами:

Что предал ты меня, поверить я не смела.
Что ты, мой «друг», не подал мне руки.
И вот теперь, тебе, я заявляю смело:
Что с этих самых пор, с тобою мы враги.

Придирка:
Хотел бы обратить внимание на фразу: «Как говорят французы - «се ля ви». Древние расы, говорящие на русском, будут прибегать к французскому языку? Слабо верится.

Тема раскрыта.

3. Brat_Spektrus

Рифма:
«враг – башмак» - весьма изящно... Я понимаю, что вы хотели сказать, но неужели нельзя было подобрать другое слово или выразить презрение иным образом?

Размер (ритм):
«Шорохом будишь пациентов» - чтобы не сбиться с ритма, читателю необходимо произнести шорОхом, верно?
«Et cetera?» - вы на каком слоге делаете ударение? Общепринятое произношение «эт сЭтэра», что, согласитесь, сбивает ритм.

На взгляд Третьего Советника автор не справился с темой. Общее представление? Пожалуй, барабашка. Вереница случайностей, описанная автором, никак не может привести к тому, что адресат - это личный враг героя.

4. Enioga

Рифма:
«Семьи-Нави» - при всей моей лояльности никак не рифмуется

Размер (ритм):
Очень хотелось бы похвалить за ритмику Маяковского, но… автор ритм не выдержал.

Придирка:
«В нафталине на запасном пути» - не трогали бы хорошо известные фразы, а?
«Кровью, наешься, подлец» - вы уверены? Может всё-таки «напьешься»?

Ошибка:
«…выходит груздно» - что вы хотели сказать? Грустно или груздно?

Темы не видно.