Хазаний

Идея замечательная. Но, как и моему коллеге, мне показалось неуместным использование имен реальных людей.

8 баллов.

Зорг

Смешно, но уже не так, как в первой работе этого автора.

7 баллов.

Первый_советник,


Просто Апина действительно исполняла эту песню.



Я не писал трактат на тему: "устойчивости зданий в периоды сейсмической активности". Поэтому не задавался вопросом, что первично, а что вторично.



Да, Хазаний основную часть жизни жил среди людей. (см. этап) Поэтому это человский клип. Челы не знают, что он конец.

Остальное комментировать просто лень.

Первый_советник,
Хорошее злодейство в итоге получилось.

Благодарю.

Только плохо понятно, каким образом к несчастному случаю с рыцарем и ребенком причастен Идальга.

И "случайная" смерть чуда и выкидыш случились из-за кольца, оставленного навом. К сожалению объем работ не позволил раскрыть его секрет, заключающийся в том, что оно является артефактом, работающим на очень малой мощности и из всех вариантов развития событий выбывающий самый худший....

Из работы не видно, что это нечто большее, нежели случайность.

К сожалению(

Или подразумевается, что единственным его злодеянием является подталкивание фаты к самоубийству?

Нет, разумеется.

Момент выглядел бы куда сильнее, если б она поступала так по своей воле, приняв доводы нава.

Очень жаль, что у меня не получилось передать то, что фата действовала по своей воле... *огорченно*

Xазаний, И что? Это конкурс пародии на исполнителей? Или ваша работа есть сценарием реального ее клипа? Развее ее клип посвящен Хазанию? Не припоминаю среди человской истории такого имени. Или челы знают Хазания под другим именем? Почему тогда в вашем сценарии без морока присутствует имя "Хазаний"?
Если вы связываете реальные вещи с миром ТГ, тогда связывайте таким образом, что бы это было уместно, а не выглядело кашей из ненужного стёба.

Писали вы трактат или нет, но раз вы взялись что то описывать, так описывайте это правильно.

Теперь о последнем этапе...
И о том, какое зло будет стоять на первом месте в отчете первого советника князю...

Идальга 1 место/6 баллов

Хорошо выполненная работа.
Встречаются, конечно, некоторые оплошности, но общее впечатление от работы более чем положительное.
Особенно понравился вывод о самом злейшем зле.
Очень хороший подход!

Смущает постоянное определение героя «дознаватель», тем более, что в предыдущих работах оно не так часто встречается.

уже не юноше, но мужчине
Как был он, так и оставался глупым юношей.
Как-то странно: то указывается что Радомир уже мужчина, то оказывается, что он все еще остался юношей...

Великий воин согласился на предложение чужака со странным именем. Чужаки прошли в открытую дверь

Эньога 2 место/5 баллов

Тоже очень хороший подход к определению наизлейшего зла.
И красивая легенда.
Трудно было определить какая лучше.
В этой оказалось чуть больше оплошностей чем в первой работе, чуть менее удобочитаемы фразы...

Ты опять за книжку? - обиженно протянул Сарэнга, опускаясь на скамью рядом с другом.
Молодой нав недавно принял присягу, назывался отныне гаркой и просто сиял от гордости.
Кто именно принял присягу, Саренга, или его друг?

- Уверен, тебе понравится. Такие свитки гарки вообще должны знать, как заповеди.
Знать свитки, или их содержание?

Она на старонавском написана? Тогда давай с переводом сразу.
??? Нав не знает родного языка?

Ветры приносили из-за стен стоны раненых и воинственные кличи уверившихся в победе. Ветры приносили из степей запах тоски и странствий. Ветры приносили с подножья страх.
«Ветры приносили из степей запах тоски и странствий» выбивается из общего настроения «войны».

И мысли о князе не рождали уверенности, а словно выжжен оказался образ измученной женщины с полными слез глазами.
Где выжжен образ, в «уверенности» или на «мыслях о князе»?

Люмми 3 место/ 4 балла

Хорошая легенда.
Однако... Зло – полное исчезновение? Как это может быть злом – если полное уничтожение – это отсутствие всего? Нет ни зла, ни добра – ничего.
Никто не ощутит произошедшего.
Но бояться этого и в связи с этим считать злом можно, конечно...

В прошлый раз, свергнув Асуров, Навь в итоге лишила Мир Единства, и расы утратили технологию Большой Дороги.
А мне почему-то казалось, что нелюди утратили технологию Большой Дороги совсем не после того, как навы свергли асуров... и даже не после того, как люды свергли навов...

Миедо Бенганса 4 место/ 3 балла

Мало просматривается стилизация под жанр легенды – лишь короткий пересказ героями содержания.

Из работы не видно, что герои считают зло, описанное в легендах, наизлейшим злом.

Как-то натянуто смотрится объединение трех легенд. Если в работе первого этапа три героя воспринимались как одно целое, то в этом этапе не видно взаимосвязи легенд, кроме той, что рассказаны они членами одной группировки.

Только из-за того, что страсть к золоту пересилила чувство долга.
А чуть ранее упоминалось, что Анри Де Вейн не отдал Венец потому как отдал работе над ним всего себя, а не из-за страсти к золоту...
А хотя да, чуды всегда были склонны делать неправильные выводы...

И оно же видно в названиях легенд. О Золоте, о Любви, об Одиноком Репортере.
Где видно Зло в самом названии «об Одиноком Репортере»? Одинокие репортеры нынче злом считаются? Или сквозь различитель смотреть надо?
Еще: почему в третьей легенде центральным злом является обман? Там скорее жажда славы...

Какую-нибудь легенду, которая объясняла бы, что это такое…
...
Ну и хотят посмотреть, как я справлюсь.
Плохо справился. Каким образом эти три легенды удовлетворяют заданию Пегашева? Три разных зла - это скорее не объяснение зла, а перечень злодейств...

- Чего, Андрюш? – Даша с трудом оторвалась от черного монитора.
?? Даша работает за выключенным монитором?

Сестра Марта 5 место/ 2 балла

И легенда есть, и наизлейшее зло с точки зрения героя есть. Но как-то не цепляет... набор фактов, а вот искры, оживляющей повествование нет...

Почему-то смущает обращение детей к дедушке: "бард"...

Хазаний 6 место/ 1 балл

Соответствующей условию этапа легенды нет.
Очень жаль. Потому что сама работа, как просто завершение повествования о Хазании, выполнена достаточно хорошо.

Итак, четвертый, заключительный этап.
Жаль, что мы не увидели легенды Зорга и Симметры. Думаю, что и нашему вассалу, и тем более бывшему комиссару Темного Двора было о чем рассказать.

Хазаний

Замечательный рассказ, мне очень понравилось. Хазания жалко.
Вот только, увы, автор повторил ошибку сестры Марты на третьем этапе… К сожалению, это не легенда. Как ни трудно так оценить хорошую работу, но задание не выполнено.

1 балл.

Ну, не менестрелем же его называть было...