|
|
 |
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Координатор
|
Заголовок сообщения: ИСТОРИИ ТГ - официальное жюри Добавлено: Ср, 29 ноя 2006, 22:06 |
|
 |
Координатор конкурса |
Зарегистрирован: Пн, 02 окт 2006, 21:52 Сообщения: 473
|
Ð’ Ñтой теме будут публиковатьÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ€Ð¸Ð¸ Официального Жюри по конкурÑным работам.
По наÑтоÑнию Службы БезопаÑноÑти конкурÑа, а так же в целÑÑ… макÑимальной беÑприÑтраÑтноÑти ÑиÑтемы ÑудейÑтва, члены жюри будут выÑтупать анонимно.
Как, впрочем, и Ñами конкурÑанты.
Каждому члену жюри на период Ð¿Ñ€Ð¾Ñ…Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑƒÑ€Ñа приÑвоен один из Ñледующих пÑевдонимов: Ð¡ÑƒÐ´ÑŒÑ Red, Ð¡ÑƒÐ´ÑŒÑ Black и Ð¡ÑƒÐ´ÑŒÑ Green.
ЗдеÑÑŒ вы Ñможете задать вопроÑÑ‹ ÑудьÑм.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Red
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 29 ноя 2006, 22:45 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57 Сообщения: 156
|
Итак, Ñ Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ð½Ð°ÑŽ. Ðе буду говорить о грамматичеÑких ошибках - работ наÑтолько безграмотных или не выправленных, что Ñложно читать, к ÑчаÑтью нет.
Мышка
РаÑÑказ понравилÑÑ. Вот только неудачный, на мой взглÑд, выбор Ñлов Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð¿Ð¸ÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð½ÐµÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹Ñ… моментов работы агентов Ñмазывает впечатление... Вроде бы не ошибка, можно Ñказать и так, но иÑпользование нетипичных Ð´Ð»Ñ ÑпециалиÑта терминов вызывает Ñомнение в профеÑÑиональной компетентноÑти перÑонажа.
Â«ÐœÐ°Ñ€Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð²Ð°Ð»Ð°ÑÑŒ от Ñ‡Ñ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÐºÐ¾Ð½Ñ‡Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾ вывода ÑудмедÑкÑперта и потÑнулаÑь».
Ð’ таком контекÑте, Ñкорее, «заключение» ÑудмедÑкÑперта, а не «окончательный вывод».
ОпÑть же в начале говоритÑÑ Â«- Через пару чаÑов будут анализы крови – тогда можно будет говорить точнее…», а в Ñледующем Ñпизоде Â«ÐœÐ°Ñ€Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð²Ð°Ð»Ð°ÑÑŒ от Ñ‡Ñ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÐºÐ¾Ð½Ñ‡Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾ вывода ÑудмедÑкÑперта и потÑнулаÑÑŒ. Смерть Елены Самойловой только на первый взглÑд притÑнули к делу Чазо за уши. Ðа Ñамом деле, еÑли верить анализам, полицейÑкие ÑтолкнулиÑÑŒ Ñ Ñамым наÑтоÑщим пÑихом». Возникает Ñтранное впечатление, что выводы о ÑумаÑшеÑтвии подозреваемого Ñделаны из анализов крови. Более вероÑтно, что ÐœÐ°Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ðº подумала иÑÑ…Ð¾Ð´Ñ Ð½Ðµ из «анализов», а из результатов ÑкÑпертизы и оÑмотра меÑта проиÑшеÑтвиÑ.
9 баллов.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Red
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 29 ноя 2006, 22:49 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57 Сообщения: 156
|
Ðикита
ÐŸÑ€ÐµÐ´Ñ‹Ð´ÑƒÑ‰Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð° Ñтого автора Ñтала Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñамым большим разочарованием первого Ñтапа. Хороший Ñтиль, виден потенциал пишущего и… переÑказ опиÑанного в книге. Были большие опаÑениÑ, что Ñледующий раÑÑказ получитÑÑ Ñ‚Ð°ÐºÐ¾Ð¹ же качеÑтвенно выполненной пуÑтышкой. Однако автор Ñумел доÑтойно выйти из Ñитуации и на второй Ñтап приÑлал хорошую работу.
Смущает поÑледнÑÑ Ñ‡Ð°Ñть Ñ Â«Ð¼Ñ‹Ñлеобразами». Стремление автора еще раз «научно» объÑÑнить то, что и так ÑÑно из повеÑÑ‚Ð²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ утÑжелÑет раÑÑказ, в Ñтом нет необходимоÑти.
ÐœÐµÐ»ÐºÐ°Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð´Ð¸Ñ€ÐºÐ°: «грубо, но бережно» – Ñто как?
9 баллов.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Red
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 29 ноя 2006, 22:55 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57 Сообщения: 156
|
Lifelighter
Ð¥Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐ°Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð°. Однако не понÑтно, зачем понадобилиÑÑŒ Ñпизоды Ñ Ð½Ð°ÐµÐ¼Ð½Ð¸ÐºÐ°Ð¼Ð¸? Замечательные Ñпизоды, но лишние Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡ÐºÐ¸ Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñновного Ñюжета. Ð’ результате вмеÑто цельного раÑÑказа Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ‡ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ð¼ Ñюжетом получаетÑÑ Ð½ÐµÐ·Ð°Ð²ÐµÑ€ÑˆÐµÐ½Ð½Ñ‹Ð¹ отрывок.
И еще. Мне почему-то кажетÑÑ, что на фоне «живых» СантьÑги, Ортеги и наемников, Петр выглÑдит менее выразительно. Как и оÑтальные «авторÑкие» перÑонажи. Возможно, именно потому, что их во втором раÑÑказе меньше, он и нравитÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐµâ€¦
8 баллов.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Red
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 29 ноя 2006, 23:38 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57 Сообщения: 156
|
Рыжий Скальд
Симпатичный раÑÑказ, замечательные «живые» перÑонажи. Ðо мне так и не ÑÑно, откуда взÑлаÑÑŒ у Райны прÑмо аÑурÑÐºÐ°Ñ Ð½ÐµÐ½Ð°Ð²Ð¸Ñть к навам?
«Я невзлюбила тёмных Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ð° поÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² Тайном Городе. Чем они мне не нравилиÑÑŒ, объÑÑнить не могла никогда» Ð’Ñе опиÑанное в раÑÑказе выглÑдит лишь ÑледÑтвием Ñтого предвзÑтого отношениÑ, а не объÑÑнением Ñтоль Ñильной ненавиÑти.
7 баллов.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Red
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 30 ноя 2006, 00:06 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57 Сообщения: 156
|
Ðелл Малкавиан
«- Забыл ÑпроÑить, законы в Тайном Городе еÑть? - Право на чаÑтную ÑобÑтвенноÑть, - хмыкнул наемник. - И только? - ЕÑть КодекÑ, но он Ñкорее регламентирует ÑпоÑобы перехода ÑобÑтвенноÑти из рук в руки. Споры разрешают третейÑкие Ñудьи. Тюрьмы не предуÑмотрены, Ð²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð°Ñ Ñторона либо выплачивает штраф, либо платит кровью. Ðо вообще без необходимоÑти ÑтараютÑÑ Ð½Ðµ убивать, Ñлишком мало жителей...» «Войны начинают неудачники» Ñтр.225 (ÐКСМО 2004)
ТретейÑкие Ñуды решают вопроÑÑ‹ ÑобÑтвенноÑти, ÑомневаюÑÑŒ, что Ñто делаетÑÑ Ñтоль пышно. ЕÑть еще глобальные преÑтуплениÑ, вроде раÑпроÑÑ‚Ñ€Ð°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð¿Ñ€ÐµÑ‰ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ… заклинаний. Ðо Ñие уж Ñлишком редкое Ñвление, поÑкольку хранить Ñвои Ñекреты в Тайном Городе умеют. К тому же, тайногородцы - публика практичнаÑ, вÑпомним их отношение к религии. ПоÑтому очень Ñомнительно, что заÑедание Ñтоль театрально. Ðто челы любÑÑ‚ вÑе обÑтавлÑть так помпезно.
Рза что ÑудÑÑ‚ Мирополка?
Вот как звучит приговор: "Виконта Мирополка признать виновным в деÑниÑÑ…, ÑтавÑщих под угрозу режим ÑекретноÑти Тайного Города, укрывательÑтве одного из предÑтавителей клана Саббат, ÑпоÑобÑтвовании побега предÑÑ‚Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ñ ÐºÐ»Ð°Ð½Ð° Саббат из оцепленной зоны, отказ в официальном ÑотрудничеÑтве Великому Дому Ðавь и в помощи при поимке и уничтожению оÑтавшихÑÑ Ð¼Ñтежных маÑан".
Что же он Ñделал? Ð’ чем "поÑтавил под угрозу режим ÑекретноÑти"?
Помог бежать хорошенькой девушке, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ðº тому же, еÑли иÑходить из опиÑанного в первом и втором раÑÑказах автора, вÑего лишь провела "набег" на выпивку в баре - никаких ее преÑтупных дейÑтвий не упоминаетÑÑ. К тому же подÑудимый люд, а значит, девушка-маÑан вполне могла на него воздейÑтвовать. Тогда он и вовÑе не преÑтупник, а жертва. Ðа мой взглÑд, макÑимум, что получил бы Мирополк за Ñвои дейÑтвиÑ, Ñто "разбор полетов" в родном Зеленом Доме и, веÑьма вероÑтно, отÑтранение от важных должноÑтей и заданий.
Теперь Ñцена в квартире. И опÑть не оÑтавлÑет ощущение, что так, возможно, могли веÑти ÑÐµÐ±Ñ Ð»ÑŽÐ´Ð¸, но никак не нелюди. Что делает Мирополк, Ð¿Ñ€Ð¸Ð²ÐµÐ´Ñ Ðелл на квартиру? Рвет к бару, забыв о "жертве". Так мог бы поÑтупить обычный человечеÑкий мужчина, подÑознательно он не Ñчитает женщину опаÑной - она Ñлабее. Рвот люд? Ему ли не знать, что женщина-маг может быть опаÑнейшим противником? Почему он Ñтоль беÑпечен? Да и Ð½ÐµÐ¸Ð¼Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð½Ð°Ñ ÐºÑ€ÑƒÑ‚Ð¾Ñть Ðелл выглÑдит как в комикÑе.
Ð’ довершение вÑего, фраза: "Ðо Ñ Ð±Ñ‹ Ñ ÑƒÐ´Ð¾Ð²Ð¾Ð»ÑŒÑтвием Ñделала из Ñ‚ÐµÐ±Ñ Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÐ°, - Ñпокойно произнеÑла Ðелл" Что Ñто значит? Зачем Ðелл "делать человека" из люда? Ðвтор забывает, что пишет о Тайном Городе? К тому же, маÑан врÑд ли Ñкажет "человек", а "чел" и "люд" Ð´Ð»Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ по большому Ñчету лишь виды пищи…
Вердикт: неубедительно. И при иÑпользовании антуража Тайного Города, по Ñути, раÑÑказ не о нем.
Жаль, напиÑано-то хорошо.
5 баллов, за уровень напиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ трогательный образ люда.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Red
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 30 ноя 2006, 00:47 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57 Сообщения: 156
|
уйбуй Калоша
ИнтереÑÐ½Ð°Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ, но логика раÑÑказа уÑкользает. Почему «Ñтранный завÑегдатай» решил передать Ñтоль ценный артефакт именно КраÑной Шапке? Почему «Сердце Змеи» не дейÑтвует на бойцов деÑÑтки Калоши, хотÑ, ÑÑƒÐ´Ñ Ð¿Ð¾ тому, что напиÑано об артефакте, они первыми должны были возненавидеть уйбуÑ? И прочее, и прочее…. Слишком много логичеÑких дыр - в результате ÑкладываетÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑ‡Ð°Ñ‚Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ беÑÑмыÑленного дейÑтвиÑ.
И Ñ‡ÑŒÑ Â«Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð»Ð¾ÑÐ°Ñ‚Ð°Ñ Ñ€ÑƒÐºÐ° Ñхватила бедного Ñтрадальца за шиворот»? Конечно, КраÑные Шапки не отличаютÑÑ Ð²Ñ‹Ñоким роÑтом, но оÑ-то и вовÑе «маленький нечеловек»…
Стиль Ð¸Ð·Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñкорее подходит Ð´Ð»Ñ Ñ„Ð¾Ñ€ÑƒÐ¼Ñкого Ñтеба, чем Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð°ÑÑказа.
4 балла.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Red
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 30 ноя 2006, 01:15 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57 Сообщения: 156
|
Ð’Ñезлата
Картонные перÑонажи. Ðаивное повеÑтвование Ñ Ð¸Ñтеричными: «Ðенавижу!» чуть ли не через предложение - автор не видит другого ÑпоÑоба Ñказать о ненавиÑти кроме Ñамого Ñтого Ñлова, поÑтоÑнно произноÑимого вÑеми? Ð’ Ñочетании Ñ ÐºÐ°Ð½Ñ†ÐµÐ»ÑÑ€Ñкими оборотами получаетÑÑ Ð´Ð¸ÐºÐ¸Ð¹ коктейль.
«Он Ñидел Ñ€Ñдом, тоже на полу, по вÑей видимоÑти, Ð¿Ñ€ÐµÐ±Ñ‹Ð²Ð°Ñ Ð² глубокой задумчивоÑти». Зачем здеÑÑŒ «по вÑей видимоÑти»?
«Вдруг вÑÑ‘ иÑчезло, и что-то Ñ‚Ñжёлое резко вошло в прÑмой контакт Ñ ÐµÑ‘ головой».
«МореÑвету захотелоÑÑŒ провалитьÑÑ Ñквозь землю и удавитÑÑ».
«ПровалитьÑÑ Ñквозь землю» недоÑтаточно? Возможно, автор хотел уÑилить впечатление, добавив «удавитьÑÑ», в результате получилоÑÑŒ противоположное, фраза звучит как наÑмешка.
3 балла.
Ðе Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ†ÐµÐ½ÐºÐ¸, а в качеÑтве отвлеченного комментариÑ:
Что такое «маньÑчеÑкое» автор нашел в Валентине? Даже Ð´Ð»Ñ ÐœÐ¾Ñквы, Ñто уже вполне Ð¾Ñ€Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ€Ð½Ð°Ñ Ð²Ð½ÐµÑˆÐ½Ð¾Ñть. Ð Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡ÐºÐ¸ Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð²Ñ‹ÐºÑˆÐ¸Ñ… к разнообразным артефактам тайногородцев, тем более…
Ðвтор, видимо, плохо предÑтавлÑет Ñебе МоÑкву, еÑли пишет: «Ðочь уже опуÑтилаÑÑŒ на Тайный Город, и никто не видел неÑущуюÑÑ Ð¿Ð¾ пуÑтым улицам чёрную морÑну в боевой шкуре…». И в три чаÑа ночи «пуÑтые улицы», где «никто не Ñможет увидеть» еще поиÑкать надо…
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Black
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 30 ноя 2006, 02:23 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:00 Сообщения: 141
|
Так как Ñ Ð§ÐµÑ€Ð½Ñ‹Ð¹ ÑудьÑ, то Ñпециально дождалÑÑ Ñамого черного времени Ñуток что бы прокомментировать Ñвои не менее черные оценки!
Ðачну Ñ Ð½Ð°Ð¸Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ понравившихÑÑ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚.
Mouse
Скажу чеÑтно! Я в воÑторге! Ð˜Ð´ÐµÑ Ñ€Ð°ÑÑказа, замечательнаÑ! ЧитаетÑÑ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾ и интереÑно! Очень захватывает! Когда читаешь, так и видишь картину вÑего проиÑходÑщего! Тема раÑкрыта на 100%. Так держать!
Побольше б таких авторов и раÑÑказов!
10 баллов
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Black
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 30 ноя 2006, 02:26 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:00 Сообщения: 141
|
Калоша
Вот проÑто нет Ñлов! ÐаÑтолько веÑелое, позитивное и в то же Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ груÑтное, лиричеÑкое произведение! Ð—Ð°Ð¼ÐµÑ‡Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ Ð¸ не менее замечательное воплощение вÑего придуманного на "лиÑте бумаги". ИнтереÑный Ñтиль изложениÑ, не без огрех, но очень живой.
"Доказать любимой, что она и так хороша, как бутылка виÑки, не удалоÑÑŒ."
"- Ðленький цветочек, - твердо повторил Калоша. - Тебе Ñ Ñ‡ÑƒÐ´Ð¸Ñ‰ÐµÐ¼ или без? - Ñзвительно оÑведомилÑÑ Ð‘Ð¸Ð´Ð¶Ð°Ñ€..."
- ГДЕ-БИДЖÐÐ -Ð¥ÐМЗИ? ЕГО-ДЫРКÐ-ЖИЗÐИ-БЫЛÐ-ÐКТИВИРОВÐÐÐ! - Ðу Ñтта…, - залепетал Шапка. - Я нечаÑнно у него дернул…
У автора замечательное чувÑтво юмора! Так ненавÑзчиво и непринужденно пошутить, что бы одним предложением поднÑть читателю наÑтроение, не каждый может.
Ðе менее Ð·Ð°Ð¼ÐµÑ‡Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¸ Ð¸Ð´ÐµÑ Ñамого раÑÑказа. Любовь и ненавиÑть, два чувÑтва которые по Ñиле равны и Ñопровождают друг друга.
"ÐенавиÑть может вÑкормить один цветок любви, чтобы потом поÑеÑть множеÑтво Ñвоих роÑтков."
Как Ñто точно Ñказано!
8 баллов!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Black
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 30 ноя 2006, 02:31 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:00 Сообщения: 141
|
Nikita
Порадовал автор хорошей работой! Очень порадовал! Сказать что-либо в критику, даже Ñзык не повернетÑÑ. ÐапиÑано очень краÑиво. ЧитаетÑÑ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾. РаÑкрыта тема ненавиÑти. Что тут можно Ñказать?! Только похвалить. ЕдинÑтвенное что мне чуть больше понравилÑÑ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ð¹ раÑÑказ, который и получил 10 баллов, чуть больше зацепил.
ПоÑтому автору 8 баллов.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Black
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 30 ноя 2006, 02:44 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 22:00 Сообщения: 141
|
Nell
Очень Ñ…Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐ°Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð°! Хорошо напиÑаннаÑ! ЧитаетÑÑ Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ð¼ интереÑом. Так и хочетÑÑ Ñ‡Ð¸Ñ‚Ð°Ñ‚ÑŒ и читать! Сразу видно, что автор приложил вÑÑ‘ Ñтарание Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°Ð¿Ð¸ÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ñтой работы (не в обиду будет Ñказано авторам, получившим более низкие оценки)
Одно начало чего Ñтоит!
"…В комнате виÑела звенÑÑ‰Ð°Ñ Ñ‚Ð¸ÑˆÐ¸Ð½Ð°. ПоÑреди пуÑтой комнаты Ñпиной к двери ÑтоÑл мужчина. Ð’Ñ‹Ñокий, худой, уÑтавший, Ñ ÐºÐ¾Ð»ÑŽÑ‡Ð¸Ð¼Ð¸ зелеными глазами. Ð’ тишине раздалÑÑ ÑˆÐ¾Ñ€Ð¾Ñ… шагов. Мужчина повернулÑÑ Ðº двери, знаÑ, кого он увидит. Вошли трое - темноволоÑый мужчина в черном коÑтюме, рыжий воин в краÑной тунике Ñ Ð·Ð¾Ð»Ð¾Ñ‚Ð¾Ð¹ вышивкой. За Ñпинами Ñтих двоих едва можно было заметить ÑветловолоÑую женщину в изумрудно-зеленом платье. Ð’Ñе трое, не отрываÑÑÑŒ, Ñмотрели на него…"
Как поÑле Ñтого, можно не дочитать раÑÑказ до конца?! Рдочитав, не пожалеть, что нет продолжениÑ.
Ðвтор молодец!
8 баллов!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Red
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 30 ноя 2006, 21:38 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57 Сообщения: 156
|
Борей
ЗанÑтно, еÑть интереÑные идеи. Ðа форуме подобное прошло бы на «ура». Рвот как конкурÑный раÑÑказ – не Ñлишком удачно.
2 балла.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Red
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 30 ноя 2006, 21:39 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57 Сообщения: 156
|
Ива
ВнÑтный Ñюжет отÑутÑтвует, мотивы «ненавиÑти» тоже веÑьма непонÑтны. Стиль Ð¸Ð·Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÑтавлÑет желать лучшего.
1 балл.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Судья Red
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт, 30 ноя 2006, 21:52 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Вт, 28 ноя 2006, 21:57 Сообщения: 156
|
Isaen
Ðа мой взглÑд, Ñтот раÑÑказ лишь поÑÑнÑет «иÑторию любви» из первого Ñтапа, а не ÑвлÑетÑÑ ÑамоÑтоÑтельной иÑторией ненавиÑти.
6 баллов.
Ðто не повлиÑло на оценку, но мне жаль, что по воле автора Тронов лишь иÑпользовал Елену…
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|