Ангелина, принято, спасибо! А можно это в правила включить? Как трактовку/разъяснения?

Если проблема только в этом думаю, ее можно решить… если организаторы конкурса возьмут на себя заботу черкануть пару строк по второму миру. Просто дать общую формулировку.
К примеру:
«Лунная радуга»
время: будущее
действие: освоение планет солнечной системы.
основа: неизвестность того, как поведет себя человеческий организм за пределами Земли и останется ли он человеческим соприкоснувшись с теми условиями, что царят в космосе... (что собственно и происходит с героями, некоторые из них «мутируют» становятся… экзотами… обретают иные способности, можно даже сказать магические, хотя в этом произведении магией не пахнет).

Ну, вот как-нибудь так.
Думаю, грамотно написанная краткая постановка мира 2-го произведения, сможет помочь даже тем, кто его не читал.

возвращаясь к ранее сказанному, предлагаю организаторам следующее:

до того, как будут присланы все работы, объявить, что во 2-й этап пройдёт например 50% (40%, 60%, 70% и т.д.) набравших наибольшее число баллов участников (с округлением в большую сторону, если работ будет нечётное число) но не менее 5 работ.

или

как только закончиться приём работ и станет известно сколько их, не дожидаясь никаких оценок, определиться с числом участников 2-го тура, естественно по критерию набора наибольших баллов. Но задайте точное число работ - 5, 7, 10, 15 и т.д.

ну что организаторы, как вам предложение?


и ещё: в течение какого времени будет выслано подтверждение, что работа получена?

Дамы и господа, относительно предложений по условиям конкурса, мы ценим любые отзывы, однако пока не вижу существенной необходимости в изменении правил.

Подтверждение о приеме работ высылается в течении трех дней после получения работы. Если такового не пришло - это повод задуматься о исправности почты и отослать работу повторно.

Координатор, правила, ИМХО, требуют большого количества разъяснений. Хотя бы списка терминов пообширнее, чем один пункт. Слишком много "мутных" пунктов. Это на мой сугубо профессиональный взгляд. Я не стану сейчас спорить по поводу этого, так как согласилась с ними и принимаю участие в конкурсе. Но на будущее... Хотя бы вычитывать на наличие таких "косяков" давайте. Чесслово, кучу проблем уберет.

Координатор - работу я выслал вчера 22 апреля, следовательно, до завершения приёма работ 23 апреля, 3 дня пройти не может. Но раз 3 дня не прошло, выслать второй раз работу я вроде как не могу - рано ещё. Но если в 00:00 часов 24.04 работа не поступит - я не смогу участвовать. Как быть?
Повторно смогу выслать только завтра 24.04 не ранее 19:00 по Московскому времени.
Объяснитесь, если Вас не затруднит.

И я надеюсь, что отсутствие уведомления - это всего лишь досадное недоразумение.

Давний гость, никакого недоразумения нет. В отправлениии работы в "последний момент" есть и положительные стороны и не очень. Повторю еще раз, подтверждение о получении работы высылается в течении трех дней.
Когда отсылать работу каждый участник решает для себя сам.
Но даже если работа отправлена в последнюю минуту - каждому участнику обязательно придет подтверждение.

Могу предложить вариант: на случай если участник сомневается в исправности своей почты - указать в этой теме, что вы уже сделали , что работа отправлена.

Marena, под отзывами и предложениями подразумевалось указание неких конкретных моментов которые вас смущают, а не злоупотребление терминами из серии "мутных пунктов" и "косяков" не применимых ни к чему конкретному.

Относительно списка терминов, мне кажется, все примененные в правилах термины относятся к общеизвестным понятиям и хорошо известны всем с детства.

Координатор, А давайте в личку или асю? Я расскажу, что подразумевала под "мутными пунктами" или "косяками". А то мы в спор скатимся опять, конкурс испортим. Оно не надо. Если сочтете нужным, конечно.
Не все. Список приведу опять-таки в личке или в аське. Давайте не будем спорить и ссориться опять, а? Ну пожалуйста!

Marena, любое предложение по правилам можно опубликовать по завершению конкурса в специально отведенной для этого теме. Думаю конкурс это не испортит, а поможет последующие сделать еще лучше. Там же можно разместить список незнакомых вам слов и рассказать о том, что же вы на самом деле подразумевали.

ну, наконец то, уведомление получено!

а работы когда вывесят? а то уже 24 апреля.

и рацпредложение - помимо скачивания работ по одной, можно сделать их скачивание одним архивом? а то неудобно ведь по одной.
заранее спасибо.

Опубликованы работы первого этапа:
http://www.gazeta.t-grad.com/koncurs/pe ... raboty.htm

Напоминаем:
С 24 апреля по 30 апреля - голосование участников.

2-й этап - с 3 мая по 10 мая.

Извините, но мне интересен один момент - где можно увидеть форму для голосования, и есть ли таковая вообще?..

Liska,
На сайте конкурса: http://www.gazeta.t-grad.com/koncurs/pe ... /first.htm
Внизу страницы с описанием первого этапа есть ссылка на форму для голосования.

Lentrall, большая просьба. А можно текст сделать потемнее? Слепой совсем =( Вот тут?
http://www.gazeta.t-grad.com/koncurs/pe ... raboty.htm

Учитывая, что первое впечатление самое верное, оценки выставил сразу по прочтении работ. И выслал.

Несколько претензий к оформлению ряда работ - уважаемые участники, неужели Вам было бы приятно купив новую книгу Панова обнаружить, что правые поля в ней не выровнены? Я понимаю, что для читающего это не проблема, но уважайте друг друга.

И небольшое рассуждение:
заявки направили 21 потенциальный участник.
работы прислали 11 участников + 1 вне конкурса.
внимание вопрос: а остальные - это кто? Вторые, третьи и т.д. личины (для того, чтоб достался нужный мир)? или просто не смогли участвовать? (но не много ли несмогших?).