*погрозив пальцем обеим*

Апи Табити, на самом деле все прозаичнее По-эстонски "аппи" значит "помогите, на помощь". Согласитесь, имя к работам как первого так и второго этапа подходит более чем

Что касается флуда, то, думаю, он приветствуется только у меня на дневнике

Lentrall, простите, а это ничего, что мутанто сейчас вроде как в своей мужской фазе?

Продолжим.

Рожденный ползать

Этот рассказ отличает правильный язык и качественный стиль написания. Тем не менее, при прочтении возникает ощущение «сухости» описанного - особых эмоций, подразумеваемых сюжетом, мне ощутить не удалось.

Относительно места, куда шел чуд. Если оно было не настолько важно и внесено лишь затем, что бы оправдать появление чуда ночью на улице – зачем на нем настолько акцентировалось внимание и посвящен довольно большой отрезок вначале? Происходит подсознательное впечатление, что о «тайном месте», куда идет Дамиан, упомянуто неспроста…

Там где-то на окраине, говорят, зараза непонятная ходит… Сначала усталость и упадок сил, а потом раз – и тебя нету.
Если под «заразой» подразумевалось высушивание масаном, то правдивость описания этой «заразы» вызывает сильные сомнения.

скользнул к первому, причём так стремительно, что я не успел уловить само движение, и на несколько мгновений, как мне показалось, коснулся губами его шеи.
Мне почему-то казалось, что для того, что бы высушить кого-то, требуется больше времени, чем «коснуться шеи на несколько мгновений». Такое писание больше подошло бы для отображения удара ножом, но никак не высушивания.

Это был подросток лет 15-ти, явно не чуд, с большими внимательными глазами и длинными чёрными волосами
Забавно. То, что глаза у масана большие и внимательные отмечено, а вот главная особенность масан - то, что глаза красные – нет.

Смущает поведение как вампиренка, так и чуда. Даже с поправкой на то, что оба, по сути, дети, поведение их не совсем логичное. Не верю я, что чуд стал бы так беспечно относиться к обнаружению новой расы – масан ведь разумное существо, а не невиданное насекомое; не верю, что масан стал бы тащить пищу к себе, а потом выпускать, путь даже ради игры - каким бы несмышленым он ни был, он должен был понимать, что нелегалам показываться на глаза господствующей расе не следует. Смущает поспешность Дамиана в приведении «приговора» в исполнение. Доказательства вины ребенка были слишком косвенными, что б не задумываясь его убивать, особенно с поправкой на возникшую к нему привязанность.

7 баллов

И я продолжаю...

Вавилонская блудница

Вызывает некоторые сомнения та легкость, с которой был найден Город – если князь все знал, то почему это место не нашли раньше?
Последний момент о личных переживаниях королевы выглядит выбивающимся из повествования.

«словно и не было здесь никого другого, кроме зверей и птиц, а две размытые тени – это всего лишь игра разума возможного наблюдателя» «Игра разума»? В данном случае скорее «игра воображения».

«чем глубже заходили в лес гарки, тем реже встречали разумных, пока в какой-то момент все следы разумной деятельности не пропали» И какие в лесу были «следы разумной деятельности»? По-моему, это выражение здесь не к месту.

Впрочем, несмотря на вопросы и некоторые погрешности стиля, рассказ понравился. Задание этапа выполнено, работа соответствует реалиям мира Тайного Города.

8 баллов

Демон на привязи

На мой взгляд, для рассказа выбрано сильно масштабное событие. А масштабность в небольшом объеме практически всегда проигрышна. В итоге работа больше напоминает пересказ хронологии событий, чем полноценное художественное произведение. Ощущения глобальности событий, подразумевающейся сюжетом, при прочтении не возникает. Я уже не говорю о том, что истинная хронология событий, изложенная в Энциклопедии ТГ, не соблюдена. Как не соблюдены имена ключевых лиц тех событий.
Что касается языка изложения - автор злоупотребляет красивостями в стиле – от обилия сравнений и приукрашенных оборотов под конец прочтения начинает рябить в глазах.

Некоторые моменты бросаются в глаза своей нелогичностью:
Со всех сторон сыпались радостные доклады и сообщения, весть о повсеместных удачах грела сердце правительнице Люди.
И дальше идут диалоги, которые, по логике, должны являться перечислением упомянутых «радостных» вестей:
- Королева! Мы сумели отбить часть северных стен!
- Ворота освобождены от захвата.
…
- Чуды отвоевывают северные чети, берут их одну за другой!
- Наши укрепления не могут защититься, все силы переправлены в стольный град...
…
- Чудь контролирует весь север! Часть штурмовых войск возвращается.
- Мы скоро падем!
Это радостные вести?

- Они неутешительны, королева, - изумрудно-зеленые глаза воеводы сверкнули из-под ресниц. Бронислава легким взмахом ладони очертила в воздухе замкнутый круг и вздохнула. – Чуды свирепствуют.
В чем заключался смыл черчения в воздухе круга? Представьте, разговаривают два человека, и тут один из них беспричинно, посреди диалога, очерчивает ладонью в воздухе замкнутый круг.
??

4 балла

Иволга
Непритязательный рассказ о том, как помощник комиссара выслеживает татов. Попытка придать некую значимость происходящему, введя в конце рассказа чудов, людов и, что уж совсем комично, ошибку Лорда Тать, на мой взгляд, только испортило работу.

Масса погрешностей:
Конечно, гораздо легче было просто открыть портал к нужному месту, но все еще не известно, куда именно ему предстоит следовать
Куда именно предстояло следовать…порталу?

ни в чем невинную ткань
«Невинная» ткань?

Бросается в глаза излишний, временами даже мешающий пафос как в описании действий нава, так и в его рассуждениях.

Сегодня перед ним поставлена столь редкая цель – кровь семьи Тать.
Как кому, а мне на первый взгляд показалось, что цель указана без переносного смысла, то есть: раздобыть образцы татской крови. Поэтому меня сильно удивило, когда в конце рассказа Велга, убив всех татов, даже не подумал набрать вышеозначенную кровь в пробирку.

Нет, использовать портал было просто не интересно; практично и целесообразно, но не в этом случае.
Нав на задании или где? Как-то не вяжется логика рассуждений Велги с обычно рациональными навами. Это на отдыхе выбирают то, что интереснее. На задании обычно принято выбирать то, что «практично и целесообразно».

5 баллов

Le Carnassier

Хорошо написанная работа, качественный текст, заслуживающий всяческих похвал.
Но, увы, я не вижу логики в сюжете рассказа.

Немереная крутость навов и столь же немереная тупость людов. Даже если согласиться с тем, что из люда можно сделать мага иначе, чем с помощью Золотого Корня или Аркана Желаний - что лично мне кажется нереальным - то и тогда остается множество вопросов.

На пороге дома появляется некий молодой мужчина и все тут же верят в то, что это пропавший хозяйский сын, его слова принимаются за истину. Почему? Даже внешнее сходство вряд ли настолько сильно: тридцатилетний мужчина, это не 16-летний подросток, каким он был на момент похищения.

Ратмир - барон, владыка домена, а значит, матерый управленец. Откуда такая доверчивость, позволительная разве что экзальтированной барышне? Он с рождения знает, что люд не может быть магом – это генетически невозможно. Нормальная реакция тертого руководителя в такой ситуации – его обманывают: либо у гостя есть артефакт, наличие которого он не хочет признать, либо это и вовсе не люд, а кто-то другой, например, под мороком…

Дальше больше – столь же наивными оказываются и прочие мужчины-люды…
Разумеется, повод для недовольства был – они обделены магическими способностями, но достаточен ли он для того, чтоб сходу поверить в невозможное и, как следствие, в запредельную подлость и вероломство своих женщин? Не стоит забывать и о том, что они уже не одно столетие живут с этим поводом…

Ради чего собранные Всеволодом люды идут во дворец? Откуда такая уверенность, что даже при удачном исходе операции они добьются чего-то большего, чем внеочередные выборы жриц и королевы? Ведь остается еще множество женщин-магов и мужчин, которые вовсе не факт, что их поддержат?
Один маг и несколько бойцов в состоянии справиться с королевой, жрицами и воеводой дочерей журавля? А даже если и справятся - не верится мне в такое - то, что дальше? Особенно учитывая, что они вознамерились перебить тех самых жриц, которые якобы знают, как сделать из люда мага…

Не говоря о том, что сомнительно и то, с какой легкостью Всеволод пробрался во дворец, было пронесено серьезное боевое оружие. Даже если люды не боятся других рас, из книги видно - внутри Люди существовали постоянные противоречия, конкуренция, борьба за власть, да и просто зависть, обида, что королевой выбрали кого-то «не того»… Сомнительно, что королева столь халатно относилась к безопасности во дворце.

И последнее. Зачем навы все это проделали?
«Я хотел создать прецедент. Привить недоверие людов к собственным Жрицам и Королеве. Рано или поздно, это сработало бы». Практичные навы «создают прецедент» неизвестно для чего? Шансов победить Людь, воспользовавшись их внутренними распрями у навов на тот момент нет, да это и не рассматривается в рассказе. Тогда зачем проводится сложный и затратный эксперимент? А он именно такой - если б сделать из люда мага было бы просто, в современном Тайном Городе это давно б уже проделали.
В наше время, когда силы Великих Домов более-менее одинаковы, это было бы логично. Да и то, того же результата проще добиться старой доброй интригой без всякой магии... А в описываемое время – не верю.

7 баллов

Апи Табити

Эта работа могла стать лидером. Нестандартная идея, хороший стиль изложения. Конечно, можно сомневаться в том, существовали ли челы в то время, но это не противоречит книге.

Могла бы, но не стала потому, что автор не ограничился заданием этапа, а «сапогами затолкал» в рассказ свою любимую героиню, перечеркнув все достоинства «древней» части. Незабвенная Маша, круче которой нет никого, убивает всякое желание это читать.
Да еще и притянутая за уши Сусанна… Оставьте вы бедную женщину в покое! Она была перспективной фатой до знакомства с Сантьягой, и они вели уединенную жизнь после встречи - ее дружба с чудами более чем сомнительна. Впрочем, за потенциал работы:

6 баллов

Le Carnassier

То же замечание, что и к работе Демона на привязи. Автор попытался вместить в ограниченный объем рассказа слишком масштабное, растянутое во времени событие. В итоге бросается в глаза сухое перечисление хронологии вместо красочного описания.

По сюжету. Интересная версия о том, что до Вестника история уже знала люда-мага.
Но, бросается в глаза алогичность и подозрительная глупость поступков персонажей.
Бароны, главы доменов – по определению неглупые руководители, верят Всеволоду с первого слова и идут устраивать переворот на том лишь основании, что посредством опытов мужчин можно сделать магами.
- Мы можем? Можем стать магами?
Всеволод усмехнулся и развел руки в стороны. На его ладонях появились искрящиеся «шаровые молнии».
- Можем.
Возникает впечатление, что это было основным аргументом – они захотели стать магами и поэтому пошли убивать жриц. При том, что убийство жриц не подразумевает, что мужчины станут магами. Скорее наоборот: они собрались убить тех единственных, кто, по словам Всеволода, мог мужчин сделать магами. Где логика?
На что рассчитывали бунтари?
Беспросветная глупость и недальновидность мужчин-людов, описанная автором, удивляет. Ведь речь идет не о подростках. Ладно, сам Всеволод был молод, наивен, поглощен своими чувствами, но более старые и опытные бароны? Неужели были тоже настолько глупы, что бы верить в возможность смены матриархата одним лишь убийством правящей верхушки? Даже если бы людам-мужчинам удалось убить жриц с королевой, не достаточно просто объявить Всеволода новым королем, что бы все женщины и остальное мужское население планеты его признали и подчинились. Что они собирались противопоставить всем женщинам-магам планеты? Одного мужчину-мага да горстку взбунтовавшихся мужчин-не магов?
Но, спишем абсурдность заговора на то, что в мировой истории не все события логически выверены и продуманы до конца.

Смущает смысловое наполнение некоторых диалогов, когда из сказанного первым из разговаривающих второй приходит к выводу, который требуется по сценарию, но не всегда следует из сказанного первым.
К примеру, когда Всеволод рассказывает о том, что мужчины лишены истинной власти и слишком подчинены женщинам, дружинник, в ответ, почему-то требует от Всеволода предоставить доказательства тому, что женщины обманывают мужчин.
Почему дружинник решил, что речь идет об обмане? Не допускать и обманывать – разные вещи. Или дружинник телепат?

Странно, что Всеволоду так легко удалось пробраться во дворец Королевы, тем более, что он стал магом – маги по определению «фонят» и магический «фон» у мужчины должен был насторожить.

по большей части – от кого нужно было защищать королеву и Жриц в столице, где самой большой проблемой охраны были драки молодых дружинников из соседних доменов
Например, от мятежных баронов или от завистниц, метящих на трон и нанятых ими убийц.

а передвигаться по дворцу, накинув примитивный морок оказалось и того легче.
Конечно, передвигаться под мороком по дворцу, по определению, наполненному фатами, фрейлинами и другими женщинами-магами, очень удобно - ведь от магов примитивный морок так помогает…

7 баллов

Агнес Малкавиан

Порадовала оригинальная тема и отсутствие пафоса. Рассказ легко читается. Однако, воспринимать эту работу можно разве что как исторический анекдот, утрированный донельзя.
Насколько известно, люды в период своего правления вели изоляционистскую политику - визит из Внешних Миров не был обычным делом, чтоб так легкомысленно реагировать.
Как гость оказался в спальне королевы?
Впрочем, рассматривать соответствие анекдота реалиям вряд ли имеет смысл...

5 баллов

Вавилонская блудница
Полностью выполненное задание, не нарушающая первоисточник трактовка известных событий.

Как-то слишком легко, согласно рассказу, разведчики-навы обнаружили ТГ. Это немного удивляет. Не нашли раньше, потому что не искали? Но это объяснение слишком натянуто в условиях тотального заселения планеты магами. Почему никто не наткнулся на скрытый лишь лесом город до этого? Ведь никакого намека на другую «защиту» скрывающую город в рассказе нет. Навы правили всей планетой не одну тысячу лет – по логике, должны были изведать все ее уголки. Да и по рассказу область расположения ТГ полностью контролировалась людами, которые почему-то тоже не видели у себя под носом города. А двое навов пошли и увидели – почему?
Но, спишем это на тайные познания князя…

Смущает разделение рассказа на две части, практически одинаковые по объему, но неравноценные вы выполнению: первая - детальное описание поисков города, и вторая - поверхностное описание эвакуации. Или все детально, или все поверхностно.

Есть мелкие огрехи в стиле, но в целом язык изложения неплохой, рассказ читается легко и с интересом.

6 баллов

Агнес Малкавиан

Двойственное впечатление от рассказа. С одной стороны рассказ воспринимается больше как шутливая сценка, чем серьезное полноценное произведение по ТГ, с другой - читается на одном дыхании и оставляет после себя положительное впечатление – легкая, приятная, ничем неотягощенная история, достоинством которой является легкий, живой язык изложения.
Тем не менее, на мой взгляд, сюжет слишком прост, а описанные в рассказе действия и поведение героев не кажутся мне возможными во времена господства людов.

5 баллов

Саблезубая Белко

Интересная идея, поначалу привлекшая внимание, сведена на нет смутными диалогами, из которых трудно понять, о чем речь, множеством мелких неточностей и неувязок. Отсюда часто теряется логика повествования.

- Подожди, я дырку жизни в списке не вижу…
- Значит, он ее и не заказывал.
- Возвращаться оттуда он не собирается.
Насколько нам известно из книги, дырка жизни – артефакт весьма распространенный, практически входящий в обычный набор личной безопасности в Тайном Городе. И тот факт, что масан ее не заказал, может с таким же успехом говорить о том, что она у него просто уже есть.

Работа плохо вычитана, как следствие попадаются предложения типа: «- И как Сантьяга терпит тебя каждый день? – риторически заметил». Заметил кто?

Упоминания геомантии и Сантьяги выглядят лишними, поскольку никак не оправдываются сюжетом.

Наконец, откуда следует, что действие рассказа происходит в указанный в задании период, а не вчера?
Единственная фраза: «…а во-вторых, через пару сотен лет, благодаря активной политики суровой диктатуры и бурному развитию новой расы они дружно урезанным составом переселятся в Тайный Город» производит впечатление попытки хоть как-то притянуть рассказ к заданию этапа. Она выбивается из контекста - пришедший шас, который в предыдущем отрывке сообщил героине о покупках брата, «решил отметить удачное окончание трудных деловых переговоров» с чудами. Правящие чуды приехали на переговоры в Тайный Город? Или с ними сотрудничает шас, ежедневно после работы отправляющийся дальним порталом домой в Тайный Город?
Такая ситуация возможна в настоящее время, когда чуды уже живут здесь, а не в период их правления.

3 балла

Легенда Малкавиан

В работе есть явные нарушения реалий мира.
Масаны, да и то не все, стали вассалами Темного Двора после Инквизиции - князь никак не мог быть сюзереном Шарля Малкавиана и что-то ему приказывать.
Увы, но, по словам Вадима Юрьевича, в мире Тайного Города некромантия вряд ли возможна - «В "Командоре войны" четко сказано, что жизни после смерти нет».
http://www.vadimpanov.ru/forum/viewtopi ... 030#184030

3 балла