ТАЙНЫЕ ИСТОРИИ-2009:Тайный выбор

Жизнь постоянно ставит перед выбором. Между добром и злом. Между действием и бездействием. Между правдой и ложью. Какой именно выбор предстоит сделать героям?



Подробнее на сайте конкурса: http://www.gazeta.t-grad.com/koncurs/is ... storii.htm

Собственно, почему бы и нет.

А вопросик можно задать? Можно ли одному автору присылать на конкурс несколько рассказов?

Теперь, после смягчения формулировки (не запрещено разглашать псевдоним, а всего лишь не рекомнуется), можно писать про Воиславу, Радомиру, Макдональда, фон Ветлица и остальных. Ура.

Кристин, Можно.
Но, во время голосования участников участник не имеет право голосовать ни за один из своих рассказов.

Уважаемый Координатор, !
Хочу задать такой вопрос. Я ранее участвовал в литературном конкурсе под неким псевдонимом. Не будет ли нарушением использование в этом конкурсе старого псевдонима?

Первый этап - самосуд? А где гарантия адекватности и справедливости оценок, выставленных другими участниками?

Гарик, Не будет. Но следует помнить, что в случае использования старого псевдонима, настоящий ник может быть легко определен.

Герасим, Действительно, участники могут и не быть литературными критиками. Тем не менее, их оценка дает представление о предпочтениях читателей.

я впервые собираюсь принять участие в конкурсе...
можно пару вопросов.
Где будет обьявлено задание на перый этап?
Цитирую:"5) После первого этапа участники должны прислать форму с оценками работ. Участники, не приславшие форму с оценками до указанного времени, автоматически снимаются с конкурса."... что это такое?
заранее блегодарна)

Tan9i,
Задание на первый и последующие этапы объявляют по ссылке в главном посте. Там слева есть боковая панель, откуда можно как раз и перейти на нужную страницу.
Или можно посмотреть здесь.

После опубликования работ на сайте конкурса вывешивается для скачивания таблица с именами участников и местами для оценок. Ее надо скачать, заполнить и отправить обратно по тому же адресу, по которому вы отправляли рассказ.
Собственно, ссылка находится прямо на главной странице. Слово "форма" кликабельно.

Вроде бы так...

В последнем конкурсе судьи точно знали ряд участников (набравших кстати наивысшие балы), однако они вместо того, чтобы снять работы с конкурса, объявили известные ники при подведении итогов...

Прошлый конкурс, вроде бы не был анонимным.
Лично меня смущает преславутая самосудность. Практика (и не только в части ТГ-шных конкурсов) показывает, что "народное жюри" никогда не бывает объективным. Официальное же жюри судит зачастую исходя из мнения "народников".

Опубликованы тема и задание первого этапа:
http://www.gazeta.t-grad.com/koncurs/is ... /first.htm

М-да, преданность и предательство - это вам не джен по картинке №4 - мозг тихо плавится. И как, собственно, можно предать того/то, чему не предан?
Я уж не лезу в недоступные моему пониманию (по мнению нкоторых) вопросы преданности Семье и Великому Дому. Возьму для примера банальное что-нибудь,жЫзненное... Допустим, гипотетического чуда, имеющего жену, детей и залетевшую любовницу-челку (вполне себе канонично, как показала история проф.Мельникова).
Вариант 1. Жена и дети нашему чуду глубоко пофигистичны (ну там, дети выросли, жена фригидная, и ей все равно, есть муж или нет). Никакой преданности семейству не наблюдается, выбор при отсутствии внешних факторов однозначен и писать о нем абсолютно неинтересно. Как и о противоположном случае - когда абсолютно пофигистична любовница (ну развлекся, с кем не бывает) и ее полукровка.
Вариант 2. Жена и дети нашему чуду не пофигистичны. Детей он обожает, жену безмерно уважает и знает, что она в случае предательства будет страдать, а любовницу страстно любит. Даже на полукровку согласен. В таком случае имеется преданность и семье, и любимой. Из двух преданностей какая-то должна перевесить, и выбор сводится к тому, кого предать - любовницу или жену? Именно так, безо всяких эвфемизмов.
Вариант 3. Жена нашему чуду пофиг, но он рьяно придерживается рыцарского кодекса чести, по которому, допустим, сбегать от законной жены к любовнице - бесчестно и аморально. Преданность принципам иной раз - страшная сила, некоторые ради нее отца-матери не пощадят. И опять мы имеем две преданности, и предательства, соответственно, тоже два.
Ну и вариант 4 - жена пофиг, рыцарский кодекс насчет любовниц ничего не говорит. Но у жены есть влиятельный папа, который наверняка испортит блудному зятю карьеру в гвардии. И опять - речь идет не о преданности, а о выборе между поступком, который наш чуд внутренне считает правильным, и собственными эгоистическими интересами. Ясное дело, уж себе-то, любимому, каждый из нас предан. Но как-то странно об этой преданности писать.

Вот и получается ситуация - у нас каждый раз минимум две преданности и, соответственно, два предательства. И между чем и чем тут выбирать, когда в задании того и другого по одному?
Так что, в итоге, чуд наш поступит наиболее вероятным (с точки зрения любого взрослого и умудренного жизнью) образом. Будет жить с женой и тайком бегать потрахивать любовницу и подкармливать полукровку. Ибо никто не любит принимать окончательное решение - кого предать? И самые умные из сапиенсов по жизни ведут себя так, чтобы перед таким выбором не оказаться.
Поэтому, девушки, я вас умоляю, только не пишите о страдающем комиссаре Темного Двора, вынужденном предать любовь всей своей долгой жизни ради преданности Нави. Ну пожалуйста!!!