Уважаемый Судья Green!
Спасибо за отзыв. Было очень приятно
Хотела бы заметить. Кардинал Робене собирался уничтожать Амулеты так, как он делал это в книге "Царь Горы" В. Панова и никак иначе)))
Ответ Иоганна Носферату на предложение Сантьяги - тоже часть канона. Автор ТГ УЖЕ написал, что Иоганн согласился работать на комиссара. Поэтому я и не стала писать в конце первоэтапного рассказа четкого "да" Иоганна.
Оно осталось, так сказать, за кадром)))

Благодарю жюри и читателей, и (отдельно) - В.Ю.Панова))
Выиграть в номинации «Авторский приз» - выбор Вадима Панова - было приятно вдвойне

с уважением, Хекса,
она же Libria+Stakkars, которые были едины в двух лицах

Автор: Morrigan
Этап № 2: «Другая сторона истории»
Никаких неожиданностей
Кажется, у Белорады проблемы с молодыми людьми. Люды ей навязываются, челы постоянно что-то просят. Сравнение с этими категориями Антона не совсем уместно, поскольку он ей не любовник. Но сделаем скидку на то, что фея просто поспешила записать победу и над этим челом на свой счет. Осведомленность люды вызывает удивление, а ее реакция на происходящее – нелепа, а порой бессмысленна. Маг и воин сначала продумает свою вендетту, а не как фея будет бегать за объектом, улучая момент для отмщенья оскорбления.
Излишне сложная интрига, где за каждым поворотом читателя ожидает новый взгляд на ситуацию, а каждый новый герой тянет одеяло на себя. Дядя-интриган, что всех перехитрил, это уже сверхперсонаж. А то, что он с точностью до шага просчитал действия всех остальных… Полагаю после такого его просто необходимо пригласить аналитиком в команду Лас-Вегасов. А вот если выкинуть из текста этого совершенно ненужного никому дядюшку и закончить приветственной фразой феи, рассказ только выиграет.
И здесь задание второго этапа от взора автора ускользнуло. Вернее оно присутствует в рассказе, но по частям. Антон предан Марте, но предает дядю, Белорада (с натяжкой правда) предает Антона, и лишь одна Марта пользуется и тем, и другим в отношении наемника, но в первом этапе. Во втором – ничего в этом плане не меняется.
Очень живое повествование. Картинки быстро сменяются друг за другом. Много действий, герои особо не рассуждают (кроме дядюшки естественно). В итоге хороший экшен. Жанр, конечно, не для размышляющих героев. Жаль, что у нас канон, задание, логика действий персонажей и продуманный сюжет… Но если от всего этого абстрагироваться, мне понравилось.
Оценка 5.

Автор: Просто Чел
Этап № 2: «Другая сторона истории»
«Иногда они возвращаются»
А мне эта работа напомнила Тайный Город, каким мы его любим, от и до. Это и построение текста, вплоть до эпилога, в котором сообщается, что стало с героем, и попытка (причем, вполне удачная и гармоничная попытка) объединить всех любимых персонажей одним сюжетом, и даже уже несколько позабытая околотайногородская возня человской службы безопасности. Текст настолько пронизан духом ТГ, что вывернуть из него другой мир, что частенько можно сделать с конкурсными работами, здесь уже невозможно. Потому не считаю нужным обращать внимание на пару черт характеров известных нам героев, что слегка выбиваются из канона. При общем качестве соответствия это уже частность.
Ну а теперь немного о минусах. Во-первых, главный герой. Слишком крут, непонятен и алогичен. Полгода сидит в келье и разрабатывает план, а когда, выкладывая его наемникам, слышит, что ничего не выйдет, легко его изменяет. Это неплохо для профессионала, если только он не прячется шесть месяцев от тех, к кому за долю секунды решает пойти. Во-вторых, задание. Честно сказать, мне даже сейчас сложно уловить, насколько же оно в этой работе выполнено. Из первого рассказа мы знаем, что путь мести – предательство Хранителя, путь ученика нового Хранителя – предательство брата и Кары. В конце концов, герой выбирает третий вариант. А что он означает? Предательство всех, или, наоборот, преданность им, или и то и другое одновременно? Ну и, наконец, в-третьих, некоторое недоверие к тому, что один из пособников Кары отделался таким гуманным наказанием: татуировкой, блокирующей магию, и небольшим сроком заключения в колонии. Мало того, навы еще и упустили Валентина из виду. Неопасен, скажите вы? По физическим параметрам его могли счесть таковым, но не мог ли он, работая с Хранителем не один год, узнать лишнего?
В целом от рассказа очень приятное ощущение. А небольшие недостатки с лихвой покрываются чувством, что читаешь оригинальное произведение.
Оценка 9.

Libria, про Амулеты я скорее имел ввиду не "как уничтожать", а как добраться до Алого Безумия, когда и Амулет, и ты сам под бдительным взором навов. Но, конечно, попытка не пытка.

Судья Green,
а, понятно.
Но это уже совсем другая история, которой, возможно, нас когда-нибудь порадует Автор

Спасибо всем судьям!!!!!!!!!!!!!

Автор: Всадники Апокалипсиса
Этап № 2: «Другая сторона истории»
ОТРАЖЕНИЯ
Желание Анны занять место любовника покоробило сразу. Слишком абсурдное предположение для умной женщины. Особенно в свете их непродолжительного знакомства и внезапно проявившегося внимания Комиссара к этому факту. Заключения Лас-Вегасов на этот счет также удивительны. Да, понимаю, предсказатели, да, вижу, аналитики, но как можно выработать выводы, что они озвучили Сантьяге, ума не приложу. Интересно, а почему челы обязательно должны узнать о Тайном Городе при нейтрализации Анны? Столько лет, нет, тысячелетий все скрывалось, а здесь раз, и из-за какого-то метаморфа все вылезет наружу. Нет для такого в тексте предпосылок. А второй вопрос, по которому должны были сделать выводы Лас-Вегасы, это беременность Яны, как понимаю? Интересное использование предсказателей.
С семьей чудов тоже не все чисто. Я бы еще понял, если бы они занимались строительством, потому что оно им ну очень нравится. Но чтобы заработать денег на жизнь… Неужели Великий Дом Чудь настолько разбрасывается соплеменниками? Математикой в применении ТГ никто, конечно же, не занимался, но если так подумать, сколько может быть в Москве посвященного населения? Допустим, тысяч сто. Сколько у нас рас? Чуть больше десятка. То есть, грубо говоря, не больше десяти тысяч чудов, проживающих в столице. Орден не в состоянии обеспечить эту численность работой во благо своего же Дома? Я не верю. Полагаю, если кто-то и займется своим делом, его еще будут уговаривать вернуться на путь истинный. Но что-то я отвлекся. Извиняюсь. Из того, что пишет Элизабет Швейцер (фамилия меня тоже несколько смущает), приходишь к выводу: Ричард – любимый маменькин сынок. Так почему же мать не дает любимому чаду нагуляться, заставляя срочно жениться на какой-то там Вийон? К тому же, не рановато ли для чуда, которому лет 20-25? И что за глупые предположения о том, что Ричард из каприза возьмет и женится на челке? К этому были предпосылки?
Честно сказать, вопросов к работе очень много, в первую очередь потому, что рассказ выглядит вполне ТГ-шным. Там, где от Тайного Города лишь имена и расы, предъявлять особо нечего. "Канон? О чем вы? У меня ж такое замечательное произведение!", - вот логика таких авторов. Но здесь все по-другому. Автор вполне дружен с этим злостным для невнимательного конкурсанта словом. Но он как будто решает с каноном поиграть. Здесь беременная Яна, там чуды, занимающиеся не своим делом, Лас-Вегасы в роли повивальной бабки… Единственный игровой момент, который нисколько не нарушает канон, это "сватовство" Сантьяги. Оно так осторожно и весело обыграно, что мало у кого при чтении могло не оставить улыбку на лице.
Ну и окончание истории. Выглядит оно так, будто автор писал – трудился, вдруг обнаружил, что уже, пожалуй, будет многовато, и резко завершил. Анна все время пребывания в ресторане сидела тихо, слушала мужчин, стреляла взглядами в Сантьягу и косилась на болтающих девчонок; и вдруг, сходив в уборную и поболтав там с Яной, резко изменила планы. Во-первых, что понесло гиперборейскую ведьму вслед за Анной? Неужели ее так утомил Комиссар, что решила сделать перерыв и поболтать со старой знакомой? И, во-вторых, на удивление Яна оказалась красноречивей нава, хотя, на мой взгляд, того, что она пересказала Сантьяге, вернувшись за столик, весьма мало, чтобы изменить решение и предать свои мечты.
Изложение неровное: местами великолепное, а местами сбивчивое, попадаются стилистические ошибки.
Просмотрел свою рецензию на данный рассказ и пришел к выводу, что оценка мною несколько завышена. Однако не жалею: история яркая, запоминающаяся и оставила хороший след.
Оценка 8.

Автор: Рахиль Хамзи
Этап № 2: «Другая сторона истории»
Конец, семья и молчание... Во благо?
Неожиданный поворот точки зрения. По-настоящему другой. Вот разве что предательство Рахиль все такое ж предательство. А преданный женой муж остается ей предан. Но задание подразумевало несколько иное.
Хорошая стилизация: незаметно для себя начинаешь сочувствовать герою.
В подлых эрлийцев, вместо лечения убивающих жену конца, не верю. Слишком малочислен Тайный Город, чтобы кто-то из его жителей шел на такое преступление. Это ж сколько надо было заплатить Миленцию, чтобы врач (а эрлийцы настоящие врачи, соблюдающие все негласные законы этой профессии) пошел на осознанное убийство пациента? У конца, как явствует из текста, такой суммы в жизни не было, и быть не могло.
Из первого рассказа мы знаем, что Рахиль и Камия были близкими подругами. Да, возможно, не принято у этих семеек жаловаться друг другу о своем личном, но чтобы не мелькало ни тени сомнения о "счастливой жизни" самых близких друзей, особенно в момент, когда они вот-вот уже соберутся разводиться, маловероятно.
А что случилось с концем, разработавшим план, при котором он получает хорошие отступные на свои грязные делишки? Если Рахиль нужна была ему только для этого, почему он с ней остался? Потому что ему дали кров и небольшой доход? Его же при этом лишили его уютной жизни, от которой он не отказался даже ради жены и детей! Нет, что-то тут хитрый шас не договаривает, я полагаю.
Очень позитивный рассказ, несмотря на свою минорную тональность. Мало, крайне мало деталей ТГ, но, за исключением упоминания о деятельности эрлийцев, не скажешь, что написано не по канону.
Оценка 7.

Автор: Таина Горская
Этап № 2: «Другая сторона истории»
Столько сумбура и бессмыслицы в одном рассказе, что даже не знал, как к нему подступиться-то. Здесь и невнятно описанные взаимоотношения героев (половину первого рассказа вообще пришлось гадать, друзья, или любовники?), и фарсовый суд над молодым де Монтом, и совсем уж лишние друзья друзей, наставляющие тех на путь истинный. Но порой увлекательно, прежде всего, тем, что читаешь и не соглашаешься, что такое действие возможно. Есть вопросы, которые в основном произведении просто не затронуты, и, сталкиваясь с ними в рассказах, подобных этому, сам отыскиваешь ответ, дополняя свое представление об описываемом мире.
Допрос Карла в тронном зале Ордена читался мною как пародия на Тайный Город. Почему вообще Франца де Гира должна интересовать банальная кража? Потому что это генетические образцы? А что из этого? Ну забрал из Замка рыцарь все, чтобы не могли найти ни его, ни его семью. Магистру радоваться надо, что не придется наказывать своего, скажет, мол, не нашли, и все. Непонятно и то, зачем рыцарям хранить на каждого такое "досье", когда при случае его можно вот так легко изъять. Ответы Карла Францу – за гранью моего понимания рыцарской дисциплины. Конечно, он еще совсем мальчишка, но отвечать Магистру вопросом на вопрос – верх неповиновения. (Кстати, все действия молодого де Монта кричат о том, что ему лет четырнадцать). Впрочем, приговор от проступка и поведения обвиняемого на допросе нисколько не отстает. Собрали аж целое собрание (наверняка все высшее командование участие принимало), на котором порешили: отключить мальчика от Источника, и баста! Пожалуй, напомню: наказуемый и так хотел бежать из Тайного Города – плевал он на Источник. Да и вообще чуд может покупать у шасов необходимую энергию. Или его запишут в черный список? Но что-то не припомню я, чтоб торговцы проверяли, кому и что они продают.
Еще обращу внимание на свой любимый пункт – на задание этапа. Что мы видим в конце первого рассказа? Предательство Максима. Что меняется к концу второго? Он извиняется, и то после гневного письма, полученного от друга. Полагаете, автор, этого достаточно? Хотя, можно сослаться на то, что наемник не понял, что он совершил, и лишь в новом рассказе это осознал. Но, во-первых, это очень надуманно, во-вторых, слишком тонкая грань между предательством и преданностью.
Оценка 4.