|
|
 |
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Певучий Ос
|
Заголовок сообщения: ДРУГИЕ БОГИ Добавлено: Вт, 30 ноя 2004, 04:55 |
|
 |
Модератор |
 |
Зарегистрирован: Чт, 11 ноя 2004, 20:48 Сообщения: 2810 Откуда: Величайший Дом Ось
|
Раз уж еÑть Ð¾Ñ‚Ð´ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ñ‚ÐµÐ¼Ð° по "Правилам Крови", то должна быть Ð¾Ñ‚Ð´ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ñ‚ÐµÐ¼Ð° и по "Другим Богам". Тем более, что на мой взглÑд, повеÑть того заÑлуживает. У кого еÑть что Ñказать по Ñюжету Ñтого произведениÑ, милоÑти прошу.
_________________ Есть или петь - вот в чем вопрос... певуче чавкать!..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Певучий Ос
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт, 30 ноя 2004, 04:57 |
|
 |
Модератор |
 |
Зарегистрирован: Чт, 11 ноя 2004, 20:48 Сообщения: 2810 Откуда: Величайший Дом Ось
|
ЗаинтереÑовал Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ вопроÑ... Во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð° Ñ ÐœÐ°Ð¹Ð»Ð¾Ð¹ Санта говорит ей, что рано или поздно навы "оÑтавÑÑ‚ оÑов одних". ÐœÐ¾Ñ Ð½Ðµ понÑл: а куда Ñто Темные решили ÑмытьÑÑ?
_________________ Есть или петь - вот в чем вопрос... певуче чавкать!..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Asghan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт, 30 ноя 2004, 10:10 |
|
|
Певучий ОÑ, аверное он имел ввиду, что когда оÑÑ‹ полноÑтью оÑвободÑÑ‚ÑÑ Ð¾Ñ‚ влиÑÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñаров, то поÑледних двух оÑаров пуÑÑ‚ÑÑ‚ на шуркъ, тем Ñамым оÑтавив оÑов одних. Зат ов Ñтом еÑть Ñвои положительные Ñтороны ( Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñов) - они Ñмогт .. ÑÑÑ.. придаватьÑÑ Ð»ÑŽÐ±Ð¾Ð²Ð½Ñ‹Ð¼ утехам гораздо чаще, чем раз в 70 лет  Ðо тут возникают опаÑениÑ, что они из-за Ñтого начнут быÑтро наращивать Ñвою чиÑленноÑть и Ñкоро в лабиринте Ñтанет нечего кушать.. и тогда.... даже Ñтрашно Ñебе предÑтавить!!!! (хе-хе)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lis
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт, 30 ноя 2004, 10:33 |
|
|
"Другие Боги" конено интереÑÐ½Ð°Ñ Ð²ÐµÑ‰Ð¸Ñ†Ð°. но она лишь подтвердила правило, что пÑÐ¸Ñ…Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð² широком ÑмыÑле (к которой безуÑловно отноÑитÑÑ Ð¿Ñионика оÑаров) штука вÑе таки импульÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¸ завиÑит от чувÑтв. Ñмоций и Ñ‚.д. И она никогда не Ñможет одержать вверх на чиÑтой логикой и раÑчетом.
И навы были абÑолютно правы. дав возможноÑть оÑам развиватьÑÑ ÑамоÑтоÑтельно (отноÑительно), Ñ‚.к. Ð½ÐµÐ»ÑŒÐ·Ñ Ð¶Ð¸Ð²Ð¾Ðµ ÑущеÑтво лишать возможноÑти размножатьÑÑ Ð¿Ð¾ ÑобÑтенному уÑмотрению без пÑихичеÑкой. Ñмоциональной и другой завиÑимоÑти от третьей Ñтороны
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Moln
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт, 30 ноя 2004, 13:57 |
|
|
Певучий ÐžÑ писал(а): ЗаинтереÑовал Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ вопроÑ... Во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð° Ñ ÐœÐ°Ð¹Ð»Ð¾Ð¹ Санта говорит ей, что рано или поздно навы "оÑтавÑÑ‚ оÑов одних". ÐœÐ¾Ñ Ð½Ðµ понÑл: а куда Ñто Темные решили ÑмытьÑÑ? Asghan прав! Когда вы, оÑÑ‹ Ñтанете ну очень многочиÑленными Ñ Ð—ÐµÐ¼Ð»Ð¸ надо будет уматывать....вÑе равно тут кушать будет нечего....оÑтанутÑÑ Ð»Ð¸ÑˆÑŒ КШ и оÑÑ‹...пардон, Ñ Ñ…Ð¾Ñ‚ÐµÐ» Ñказать ВД КШ и ВД ОÑÑŒ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Al'jan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт, 30 ноя 2004, 14:03 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Ср, 17 ноя 2004, 10:39 Сообщения: 166 Откуда: Moscow
|
 ИнтереÑно а ОÑÑ‹ Ñкажем могут придти на Ñмену человеку?? Ðовый великий дом... И еще еÑли уж когда-то откуда-то поÑвилиÑÑŒ оÑары, то почему бы оÑам опÑть не ÑÑволюционировать??? И начнетÑÑ Ð¾Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ´Ð½Ð¾Ð¹ пипец...
_________________ Бездумству храбрых мы песен почему-то не поем...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кармен
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт, 30 ноя 2004, 14:04 |
|
|
Ð¡Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑть - Ñюжет, пÑихологичноÑть, Ñтиль изложениÑ.
У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸Ðº вот такой вопроÑ: а откуда, ÑобÑтвенно, могли взÑтьÑÑ Ð¾Ñары?
ЕÑли они - порождение оÑов - их генетичеÑÐºÐ°Ñ Ñильно ÑƒÐ»ÑƒÑ‡ÑˆÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¼Ð¾Ð´Ð¸Ñ„Ð¸ÐºÐ°Ñ†Ð¸Ñ - то она могла развиватьÑÑ Ð² течение длительного времени, Ñвно большего, чем прошло поÑле Ð¿Ñ€Ð¸Ð±Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ Ð¾Ñов на Землю, ÑопровождающаÑÑÑ Ð¿Ð¾Ñвлением промежуточных видов.
ЕÑли оÑары - порождение Земли - Ð—ÐµÐ¼Ð»Ñ Ñама по Ñебе должна была быть Ð´Ð»Ñ Ð½Ð¸Ñ… мощным иÑточником, который рано или поздно позволил бы им одержать победу над навами.
ЕÑли они пришли из Внешних Миров - то как Ðавы пропуÑтили их прибытие и не оценили их Ñилу? (еÑли они порождены Землей, то навÑкие предÑказатели тоже должны были озаботитьÑÑ)
выходит, что они предложены Ðвтором только Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð°Ð·Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑихологичеÑкого Ñтюда?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Al'jan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт, 30 ноя 2004, 14:08 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Ср, 17 ноя 2004, 10:39 Сообщения: 166 Откуда: Moscow
|
Кармен, Ð’Ñе ж таки Ñкорее тут ÐºÐ¾Ð¼Ð±Ð¸Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ñ„Ð°ÐºÑ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð²... Ñкажем некоторые оÑоби более чуÑтвительные к магии Земли.. Рвообще-то оÑÑ‹ они кто??? Я так понÑл оне подчинилиÑÑŒ навам в ходе военных дейÑтвий?? Может оне иÑконные обитатели Земли???
_________________ Бездумству храбрых мы песен почему-то не поем...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Марита
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт, 30 ноя 2004, 14:36 |
|
|
ПроÑтите... но тут уже неÑколько раз звучит Ñлово "пÑихологичноÑть" применимо к Ñтому раÑÑказу, и Ñ Ð½Ðµ ÑовÑем понимаю, где вы там ее нашли?
И - какой ÑмыÑл вкладываете в Ñто понÑтие?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Борро
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт, 30 ноя 2004, 16:02 |
|
 |
постоянный |
 |
Зарегистрирован: Чт, 11 ноя 2004, 20:40 Сообщения: 193
|
Кармен, Так оÑары и иÑпользовали Ñилу Земли, навÑкие города топили. Только КнÑзь поÑильней оказалÑÑ Ð¸ изобрел "Слезы Ñердца Земли".
_________________ Каждый нав - это хорошо маскирующийся КШ!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Jess
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт, 30 ноя 2004, 23:13 |
|
 |
авторитетный |
 |
Зарегистрирован: Пт, 12 ноя 2004, 00:44 Сообщения: 805 Откуда: Москва
|
Мне Ñтот раÑÑказ понравилÑÑ, как Ñ ÑƒÐ¶Ðµ говорила.
Ðо возник вопроÑец. Первый ОÑар лежит в логове, в "анабиозе" так Ñказать. РМайлу навы вызывают заклинанием, а по прошеÑтвии ночи ОÑаннма опÑть убивают её, что бы вновь возродить через 70 лет.
Видимо, Ñто заклинание вÑегда проводитÑÑ Ð² одном меÑте - мертвое дерево и камень Ñ€Ñдом Ñ Ð½Ð¸Ð¼. Ð’ начале раÑÑказа подчеркивалоÑÑŒ, что дерево мертво, и побеги СантьÑга тщательно удалÑл.
Таким образом - Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ - еÑли побеги не удалÑть, то Ñможет ли Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ ÐžÑара возродитьÑÑ Ð±ÐµÐ· ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð¾Ð»Ñ Ðави, а еÑли нет (нужно много Ñнергии), то зачем удалÑть побеги? Из чиÑтого ÑÑтетÑтва?
_________________ "...тайна жизни - это не загадка, которую надо решить, а реальность, которую надо прожить." (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Масан Кусачий
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вт, 30 ноя 2004, 23:53 |
|
 |
ветеран форума |
 |
Зарегистрирован: Чт, 11 ноя 2004, 23:04 Сообщения: 4020
|
Цитата: Таким образом - Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ - еÑли побеги не удалÑть, то Ñможет ли Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ ÐžÑара возродитьÑÑ Ð±ÐµÐ· ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð¾Ð»Ñ Ðави, а еÑли нет (нужно много Ñнергии), то зачем удалÑть побеги? Из чиÑтого ÑÑтетÑтва?
Ð˜Ð·Ñ…Ð¾Ð´Ñ Ð¸Ð· того что раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ -- производное от земли и жизни, а Майла формально мертва, но видимо не окончательно (ну не верю Ñ Ñ‡Ñ‚Ð¾ ТЬМРÑпоÑобна на воÑкрешение) а проÑто заточена в дереве, можно раÑÑматривать побеги как деÑтельноÑть Майлы на концентрацию Ñнергии земли через жизнь (подобно тому как Ðзаг тот мог бы концентрировать Золотой корень еÑли бы его не мумифицировали). Таким образом побеги удалÑть нужно, так как можно предположить что темница Майлы поÑтроена на принципе "переноÑа-подобиÑ" Другими Ñловами "Пока мертво дерево, мертва Майла"
_________________ Увидишь масана -- масану дай в зуб
Масаны на лапках разносят шизу(с)
Quousque tandem abutere, Santyaga patientia nostra?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Марита
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 01 дек 2004, 09:18 |
|
|
Jess писал(а): Мне Ñтот раÑÑказ понравилÑÑ, как Ñ ÑƒÐ¶Ðµ говорила. Ðо возник вопроÑец. Первый ОÑар лежит в логове, в "анабиозе" так Ñказать. РМайлу навы вызывают заклинанием, а по прошеÑтвии ночи ОÑаннма опÑть убивают её, что бы вновь возродить через 70 лет. Видимо, Ñто заклинание вÑегда проводитÑÑ Ð² одном меÑте - мертвое дерево и камень Ñ€Ñдом Ñ Ð½Ð¸Ð¼. Ð’ начале раÑÑказа подчеркивалоÑÑŒ, что дерево мертво, и побеги СантьÑга тщательно удалÑл. Таким образом - Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ - еÑли побеги не удалÑть, то Ñможет ли Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ ÐžÑара возродитьÑÑ Ð±ÐµÐ· ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð¾Ð»Ñ Ðави, а еÑли нет (нужно много Ñнергии), то зачем удалÑть побеги? Из чиÑтого ÑÑтетÑтва?
Мне в Ñтом дейÑтвии виделоÑÑŒ проÑто Ñтремление к упорÑдоченноÑти. Дерево мертво. Майла мертва. Побеги - нееÑтеÑтвенны здеÑÑŒ и ненужны.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Певучий Ос
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 01 дек 2004, 11:02 |
|
 |
Модератор |
 |
Зарегистрирован: Чт, 11 ноя 2004, 20:48 Сообщения: 2810 Откуда: Величайший Дом Ось
|
Марита, еÑли дерево мертво, то откель зеленые побеги?.. значитца, не так уж и мертво то дерево... и еÑли бы не некоторые навы в белых коÑтюмах, то кто знает, мобыть оÑара возрождалаÑÑŒ бы и Ñама...
_________________ Есть или петь - вот в чем вопрос... певуче чавкать!..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Марита
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср, 01 дек 2004, 11:06 |
|
|
Певучий ОÑ, ну вот Ñто-то и неправильно. Дерево мертво, побегов быть не должно. ЕÑли побеги отрезаютÑÑ Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾, чтобы дерево было мертво, проще вырезать корень, из которого они раÑтут. Проще и гораздо более "по-навÑки".
Рвот еÑли бы не некоторые навы в белых коÑтюмах, оÑара бы вовÑе не возрождалаÑÑŒ, кÑтати 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|